XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System投票者
人类众包投票者如何采用（或不采用）人工智能
在过去二十年中，随着数字技术使在线社区和人群成为强大的创新源泉，开放式创新 (OI) 势头强劲 (Butticè & Ughetto, 2023 ; Füller 等人，2009 ; Jaribion 等人，2023 )。通过开放式创新，组织正在“开放”其以前封闭的创新流程，可能允许入站和出站流动 (Chesbrough, 2003 )。在开放式创新中，一种特别流行的入站知识流是众包——将任务或挑战传播给一群人的过程，而不是将其指定给特定的、通常是内部的“代理人”（Afuah & Tucci，2023 年；Brunswicker 等人，2017 年；Cappa，2022 年；Howe，2006 年、2008 年；Mack & Landau，2020 年；Pénin & Helmchen，2011 年；Piazza 等人，2022 年）。通过参与众包，公司努力从组织外部的大量个人那里收集知识（Dahlander & Gann，2010 年）。这使他们能够快速产生大量新想法；然而，大量的新想法使得识别最有价值的想法成为比以前更具挑战性的任务（Hoornaert 等人，2017 年；Majchrzak 和 Malhotra，2020 年）。虽然组织专家为想法评估增加了宝贵的领域知识，但他们也是一种稀缺且昂贵的资源（Bell 等人，2023 年；Toubia 和 Florès，2007 年）。作为回应，公司越来越多地参与众包投票，让大量成本低得多的众包工作者参与想法评估（Brabham，2008 年；Chen 等人，2020 年；Howe，2008 年；Majchrzak 和 Malhotra，2020 年）。最近的研究表明，众包投票可以产生与专家评估相当的表现（例如，Magnusson 等人，2016 年；Mollick 和 Nanda，2016 年）。允许人群对想法进行投票不仅有助于克服组织注意力缺陷（Chen 等人，2020 年；Piezunka 和 Dahlander，2015 年），还可以增加人群参与竞赛的热情（Chen 等人，2020 年），有助于新企业的生存和获得种子资金（Quignon，2023 年），并增加随后在众包活动中产生的想法的数量（Chen 和 Althuizen，2022 年）。到目前为止，在创新管理研究中观察到的人群由组织外部的人组成（例如，有兴趣进一步改进产品的主要用户、参与挑战的竞赛参与者或受雇完成工作的零工）。虽然它们可以帮助组织获取组织内部无法获得的特定知识或大量能力，但让人类参与众包工作，尤其是众包投票，是有局限性的。作为人类，众筹投票者容易受到偏见的影响，他们的评价可能受到注意力限制、羊群效应（早期的评分会影响随后的积极评分，因为选民会遵循最初的评价）或相互投票行为（贝尔
容错硬件设计及其...
本研究开发的三种技术的结构使得其切换机制的复杂性仅随模块数量线性增长，但投票机制的复杂性显著增加。这种方法比切换复杂性显著增加而投票者复杂性保持不变或随模块数量线性增长的方案更好，因为实现复杂的投票者比实现复杂的切换更容易（投票者的结构更规则）。
容错硬件设计及其...
本文开发的三种技术的结构使得其切换机制的复杂性仅随模块数量线性增长，但投票机制的复杂性显著增加。这种方法比那些切换复杂性显著增加而投票者的复杂性保持不变或随模块数量线性增长的方案更好，因为实现复杂的投票者比实现复杂的切换更容易（投票者具有更规则的结构）。
通过纠缠麦克斯韦妖实现量子共识动力学
摘要 我们引入了一个麦克斯韦妖，它能够产生对比特翻转噪声具有鲁棒性的多体纠缠，从而让我们获得量子优势。采用用于接近共识的意见动态的投票者模型协议，该妖随机选择一个量子比特对并执行量子反馈控制，并不断重复。我们推导出妖操作的熵减少和工作提取率的上限。这些界限由妖获得的量子-经典互信息与反馈控制的绝对不可逆性之间的竞争决定。我们对上限的发现对应于在工作物质中产生多体纠缠的一类麦克斯韦妖下对热力学第二定律的重新表述。这表明，成功纠缠妖操作的一般条件是信息增益大于绝对不可逆性，对于该妖来说，多体纠缠稳定和工作提取是可能的。
通过纠缠麦克斯韦妖实现量子共识动力学
摘要 我们引入了一个麦克斯韦妖，它能够产生对比特翻转噪声具有鲁棒性的多体纠缠，从而让我们获得量子优势。采用用于接近共识的意见动态的投票者模型协议，该妖随机选择一个量子比特对并执行量子反馈控制，并不断重复。我们推导出妖操作的熵减少和工作提取率的上限。这些界限由妖获得的量子-经典互信息与反馈控制的绝对不可逆性之间的竞争决定。我们对上限的发现对应于在工作物质中产生多体纠缠的一类麦克斯韦妖下对热力学第二定律的重新表述。这表明，成功纠缠妖操作的一般条件是信息增益大于绝对不可逆性，对于该妖来说，多体纠缠稳定和工作提取是可能的。
改变人类行为以保护生物多样性
保护生物多样性首先是人类说服力的练习。人类行为驱动了对生物多样性的所有实质性威胁；因此，影响它是缓解当前灭绝危机的唯一途径。我们回顾了三个不同轴的文献，以强调当前有关影响人类行为保护的证据。首先，我们研究行为范围，以减轻不同威胁，从污染和气候变化到入侵物种和人类干扰。接下来，我们研究了针对不同利益相关者的干预措施，从投票者，投资者和环境经理到消费者，生产者和提取者。最后，我们审查交货渠道，从大众和社交媒体到涉及对身体环境变化或亲自进行的干预措施。我们强调了关键差距，包括对大多数干预措施的规模缺乏和强大的影响评估，以及在设计和实施行为改变干预措施时，需要优先考虑行为，克服可重复性危机以及处理不平等。
咨询：Ofcom 三年媒体素养战略 • ...
哪些信息可能最有效，这些信息来自谁，最适合相关受众。> 探索用户为何参与对妇女和女孩造成不成比例影响的有害活动 5 ，得出媒体素养的含义，了解他们如何理解自己的行为及其在线影响。了解人们如何被吸引到宣传和促进歧视妇女和女孩观点的社区，了解这些观点如何以及在哪里可以找到，是重要的第一步。> 寻找方法来提高用户对社交媒体平台和其他在线服务在何处以及如何使用其个人信息的了解。我们之前的“日常生活”定性研究表明，用户对平台使用其数据的方式的理解往往有限，因此我们建议提供证据，说明平台如何解决这一媒体素养差距，以便为平台最佳实践提供信息。> 探索我们当前针对首次投票者的项目的见解。这项工作重点关注具有民主重要性的内容，研究选举年中错误和虚假信息以及生成式人工智能的暴露情况。我们建议与感兴趣的利益相关者广泛分享这些发现，以确保这些见解能够为相关工作提供指导。
为什么贸易不自由？一种揭示的偏好方法*
国际贸易绝对不是免费的。世界各地的国家通常会征收关税和其他贸易障碍。关于他们为什么这样做的一个突出的解释是重新进行部落政治。即使贸易限制减少了馅饼的大小，它们也可以增加某些人以牺牲其他人为代价的切片。关于Rodrik（1995），Gawande和Krishna（2003）和McLaren（2016）在Rodrik（1995）中审查的政治政策政策政策的现有文献富裕，解释了为什么政治家可能会选择偏爱社会特定成分。直接示威者可能会导致政客迎合中位数选民；与美国总统大选一样，争夺选举票数的投票可能会使他们对摇摆州投票者的偏好偏见；游说活动可能与政治组织的部门相称。在每种理论中，一个完全指定的政治进程与典型的风格化经济环境相结合，以产生有关贸易保护结构的预测。经验工作又可以测试这种特定的预测在实践中是否存在。Grossman and Helpman（1994）销售模型的保护及其随后的测试由Goldberg and Maggi（1999）体现了这种规范方法。1
Stukeleys 社区计划（公投版本）
我谨代表斯图克利教区议会欢迎大家参加我们教区地区的社区规划。社区规划列出了愿景、目标和政策，以确保大斯图克利和小斯图克利村庄在 2036 年前保持其特色、外观和独特性；同时帮助促进 Alconbury Weald 的发展和特色。教区正面临巨大的计划开发压力，社区规划旨在确保计划的发展尊重斯图克利的独特之处。社区规划旨在保护和改善教区的自然和建筑环境，这些环境构成了我们居住地的特色。社区规划由斯图克利教区议会起草，该议会是规划区域的指定机构，并为该计划的实施提供了资金和支持。社区规划经历了多个阶段，包括法定公众咨询和独立审查。该流程现在包括一次地方公投，要求所有投票者投赞成票，才能通过。如果投票赞成，亨廷登郡区议会将继续为斯图克利教区制定社区规划。社区规划制定了一系列规划政策，这些政策将成为