背景:类黄酮菊花会在大鼠中产生快速和持久的抗焦虑和抗抑郁样作用。然而,尚不清楚低剂量和高剂量的克莱辛是否通过伽马 - 氨基丁酸亚型A(GABA A)受体产生差异性抗吸收性效应。因此,这项工作的目的是比较一项纵向研究中的低剂量和高剂量的克莱辛对抑郁症的影响。此外,将克莱辛与血清素能氟西汀和γ-氨基丁酸(GABA)Ergic Allopregnanolone进行了比较,并且还研究了慢性治疗后与GABA A受体的参与。方法:将雄性Wistar大鼠分配为五组(n = 8):媒介物,1 mg/kg chrysin,5 mg/kg chrysin,1 mg/kg氟西汀和1 mg/kg的杂种。在第一个实验中,每天注射治疗,并在治疗的0、1、14和28天和最终治疗后48小时评估对运动活性和强制游泳测试的影响。在第二个实验中,将类似的组用注射1 mg/kg picrototoxin进行28天治疗,以研究GABA A受体的作用。根据实验设计,将方差(ANOVA)测试的单向分析(ANOVA)用于统计分析,p <0.05设置为显着性的标准。结果:在这两个实验中,治疗都没有改变运动活性。然而,在强制游泳测试中,低剂量的克莱辛,异烷醇酮和氟西汀逐渐产生抗抑郁药样作用,并在治疗后48小时维持这种作用,除了低剂量的Chrysin。picrotoxin阻断了低剂量克莱辛产生的抗抑郁药样作用,但不会影响高剂量的克莱辛,异源性异烷醇或氟西汀产生的抗抑郁药。结论:低剂量和高剂量的克莱辛引起的差异抗抑郁样作用是时间依赖的。低剂量的金沙蛋白会产生快速的抗抑郁样作用,而高剂量的克莱斯蛋白会产生延迟但持续的效果,甚至在戒断后48小时。高剂量克莱辛的作用与Allopregnanolone和Fluoxetine观察到的作用相似。低chrysin的抗抑郁样作用的机制似乎是Gabaergic的,而高剂量的Chrysin的作用可能涉及其他与5-羟色胺能系统有关的神经传递和神经调节系统。
使用Scielo和Lialacs来源进行研究,并在2014年至2021年之间进行时间削减。尽管苯并二氮卓类药物通常是在 - 行动上,并且由于中毒的风险低而被认为是安全的,但它们的主要问题在于导致依赖性的能力,这对于避免长时间使用至关重要。因此,这项研究客观地强调了与苯二氮卓类药物相关的副作用,它是卫生专业人员和使用这些药物的患者的信息和警告来源,从而促进了这些物质的更有意识和合理的使用。关键字:苯二氮卓类,依赖,焦虑,精神焦点。摘要苯二氮卓类药物的延长和不当使用会导致不良的副作用,这可以通过适当的使用来预防。这项研究的重点是确定基于文献综述的苯二氮卓类药物的长期使用和不当使用所产生的副作用,考虑了其药代动力学和药物动力学特性。该研究是使用Scielo和Lialacs的疮,在2014年至2023年之间的时间范围。尽管苯二氮卓类药物通常具有迅速的作用,并且由于中毒的风险低而被合并为其他抗焦虑药,但它们的主要问题在于它们引起依赖的能力,从而避免长期使用至关重要。关键词:苯二氮卓,成瘾,焦虑,精神技术。摘要El延长和不充分地使用LAS苯甲酸杆菌会在设计中引起次要效应,从而阻止了批准的使用。因此,这项研究客观地强调了与苯二氮卓类药物相关的副作用,这是医疗保健专业人员和使用药物,促进良心以及更高的配件以及原始配件和评分的医疗保健专业人员和患者的信息。 div>这项研究的重点是鉴定基于文献综述,苯二氮卓类药物的长时间和不适当使用衍生出的副作用,考虑到其药代动力学和药效特性。 div>使用Scielo和Lilacs来源进行调查,并在2014年至2021年之间具有临时框架。尽管苯二氮卓类药物通常具有迅速的作用开始,并且由于中毒的风险低而被认为是安全的,但它们的主要问题在于它们引起依赖性的能力,因此避免长期使用至关重要。 div>因此,这项研究客观地强调了与苯二氮卓类药物相关的副作用,它是信息的来源,并为使用这些药物的卫生专业人员和患者发出警报,并促进了对这些物质的更有意识和合理的使用。 div>关键词:苯二氮卓类药物,依赖,焦虑,心理药物。 div>
III. 背景 卡瓦胡椒 ( Piper methysticum G. Forster ) 是一种多年生灌木,属于胡椒科,原产于波利尼西亚、密克罗尼西亚和美拉尼西亚地区。卡瓦胡椒的一些常用名称包括醉人胡椒、ava、ava 胡椒、awa、卡瓦胡椒、卡瓦根、kawa、kawa kawa、kew、rauschpfeffer、sakau、tonga、wurzelstock 和 yagona。几个世纪以来,卡瓦胡椒饮料一直在南太平洋的仪式和社交活动中使用。卡瓦胡椒饮料由移民引入新喀里多尼亚、所罗门群岛、基里巴斯和新西兰等地。卡瓦胡椒在西方社会很受欢迎,是一种休闲饮料、膳食补充剂,并用于治疗焦虑和失眠的抗焦虑药物。传统上,卡瓦胡椒提取物是将浸软的根茎与冷水或椰奶混合制成的。卡瓦饮料由新鲜或干燥的卡瓦胡椒根制成,具有松弛和精神活性作用,人们饮用后会饮用(Bilia 等人,2002 年)。市售的卡瓦配方主要是乙醇、甲醇或丙酮提取物,标准化为指定的卡瓦内酯含量。尽管有一些科学证据表明卡瓦可用于治疗焦虑症,但由于肝毒性安全问题,自 2002 年以来,多个欧洲市场(法国、瑞士、捷克共和国、西班牙、英国、匈牙利、葡萄牙和德国(截至 2015 年))和加拿大已将卡瓦胡椒撤回或禁止销售。FDA 还在 2002 年发布了消费者咨询和致医疗保健专业人员的信函,表达了对食用卡瓦产品的人肝损伤的担忧(CFSAN,2002 年 3 月 25 日)。然而,目前卡瓦胡椒在美国仍作为膳食补充剂出售,被宣传为可以放松身心,缓解压力、焦虑和紧张,以及治疗失眠和更年期症状,在澳大利亚和新西兰则被用作治疗广泛性焦虑的草药。在澳大利亚,卡瓦胡椒被列入附表 4 目录,并且有监管限制,即从卡瓦根茎和根的水基提取物中提取的卡瓦内酯每天最多不得超过 250 毫克,每个单片药片或胶囊的卡瓦内酯含量不得超过 125 毫克(《治疗用品法》(TGA),2016 年 10 月)。欧洲药品管理局(EMA)草药产品委员会(HMPC)根据现有数据得出结论,欧盟
缺乏研究,尤其是在英国,它调查了医疗和休闲大麻使用者的个体差异。横断面调查研究设计用于评估目前居住在英国的休闲大麻用户和医用大麻用户。邀请休闲大麻用户通过社交媒体参加。医用大麻使用者是从英国伦敦的Sapphire Medical Clinics招募的,该医疗诊所提供了基于大麻的药用产品的治疗。人口统计数据和大麻使用频率以及创伤后应激障碍症状(PCL-5),抑郁症状(流行病学研究中心抑郁症量表),性状和州焦虑症(州特征焦虑量表)以及大麻使用动机[全面的大麻动机问卷(CMMQ)]。使用卡方和独立样本t检验用于比较分类变量和正态分布的连续变量。使用方差分析(ANOVA)和t检验分析数据。统计显着性在p值<0.05时考虑。 调查由161名参与者完成。 医用大麻使用者年龄较大,经常消耗大麻,在CMMQ上具有更高的“睡眠”动机,并且在自我报告的当前诊断神经系统问题,情绪障碍和焦虑症的诊断中患病率更高(P <0.05)。 娱乐性大麻用户的使用动机得分更高(例如,“享受”,“应对”,“实验”,“无聊”和“庆祝”)和较高的州焦虑得分(p <0.05)。统计显着性在p值<0.05时考虑。调查由161名参与者完成。医用大麻使用者年龄较大,经常消耗大麻,在CMMQ上具有更高的“睡眠”动机,并且在自我报告的当前诊断神经系统问题,情绪障碍和焦虑症的诊断中患病率更高(P <0.05)。娱乐性大麻用户的使用动机得分更高(例如,“享受”,“应对”,“实验”,“无聊”和“庆祝”)和较高的州焦虑得分(p <0.05)。两组使用大麻的最常见动机是“享受”,“低风险”和“睡眠”。群体之间的性别,“低风险”动机,创伤后应激障碍症状,抑郁评分,特质焦虑评分,与药物使用相关疾病的自我报告的患病率以及过去的酒精,烟草或咖啡因的消费率没有差异(P> 0.05)。当前的研究不仅证明了娱乐和医用大麻使用者之间大麻消费的年龄和动机差异,而且还显示了潜在重叠的领域,包括心理健康成果,过去的药物使用和性别。这些特定于英国的发现表明,休闲大麻使用者会感到更高的状态焦虑,强调需要进一步评估大麻的潜在焦虑/抗焦虑特性。这些发现证明了研究大麻使用者中个体差异的重要性,并对未来的研究,临床实践和立法具有重要意义。
巴西人可能会受到睡眠障碍的影响(Bittencourt等,2009; Hirotsu等,2014)。特别是,失眠症将由多达45%的人群代表,这表明巴西约有6400万人(Bittencourt等,2009; Castro等,2013; Hirotsu等,2014)。分析了一个民族代表性样本中的6万人Kodaira和Silva(Kodaira and Silva,2017)描述了安眠药的普遍性使用7.6%,平均治疗持续时间将近10年,并描述了11.2%的使用者的自我药物治疗。既有可用于治疗失眠症的非药理和药理干预措施。然而,尽管与非药物干预措施(如睡眠卫生和认知行为疗法)相比,药物通常是由于其可及性和快速响应时间而被首选的,即使它们具有更大的不良事件风险(de Crescenzo等,2022年)。通常用于治疗失眠症的两类药物是苯二氮卓类药物和Z-药物。苯二氮卓类药物充当γ-氨基丁酸-A(GABA-A)受体的变构激动剂,从而增强了神经递质的作用并导致神经元超极化。它们的作用取决于中枢神经系统中受体亚基的分布,从而产生抗焦虑,催眠,肌肉 - 骨骼,失忆症,抗癫痫药和呼吸抑制作用。在中左右系统中,抑制GABA会增加多巴胺能信号传导,从而有助于与滥用和依赖性相关的奖励效果(Drager等,2023)。苯二氮卓类药物可以有效地治疗失眠症,但构成明显的风险,例如宽容,依赖和滥用,这使得它们不适合第一线选择。苯二氮卓类药物的选择应基于主要条件,并仔细评估风险与益处,优先考虑最低有效剂量在最短的持续时间内以及逐渐锥形计划和定期随访(de Crescenzo et al。2012年对巴西数据的一项研究发现,苯二氮卓类使用的终生流行率为(9.8%),与其他国家相比,这很高,表明对巴西苯二氮卓的依赖更加依赖于管理焦虑和失眠等条件(Madruga等人(Madruga等,2018)。尽管在结构上与苯二氮卓类药物不同,但Z-药物通过与苯二氮卓受体结合而产生其催眠作用,从而增强了抑制性神经递质GABA的活性(De Crescenzo等,2022)。Z-Strugs最著名的代表是Zolpidem,该代表在1990年代被引入市场,仅用于治疗失眠症(Brandt and Leong,2017年)。Zolpidem是一种短作用催眠药,可增强抑制性GABA-A受体的活性,从而诱导睡眠(De Crescenzo等,2022)。Zolpidem有效地减少了睡眠时间,延长了睡眠时间,同时也与白天的嗜睡最少相关,这使其成为偶尔和短期失眠症持续不到4周的合适选择(Brandt and Leong,2017年)。关于不利影响,唑吡坦与各种不舒服和危险的情况有关。对来自Z-Strugs和Benzodiazepines的不良事件的评论指出了严重的负面健康结果,例如梦游和
摘要:确定房地产价格的传统(手动)方法在某些情况下容易犯错,这些错误可能是由于分心,缺乏专心或易受房地产经纪人欺诈的脆弱性。这项工作着重于使用更多最新方法评估房地产的房屋价格预测。使用诸如房屋定价指数和随机森林机器学习技术等方法的房屋定价已被讨论,提出了一种新方法,作为使用额外树回归的模型,因为它在树木建造过程中引入了额外的随机性。Kaggle波士顿壳体数据集具有506个条目,并采用了14个功能来训练和测试开发的模型,然后通过平均绝对误差和平均平方误差来确定效率。此外,在随机森林回归模型和提出的预测模型之间进行了比较,该模型表明,新的预测模型比随机森林回归产生的性能更好。
1。CooperWo,Habel LA,Sox CM等。ADHD药物和儿童和年轻人的严重性疾病性事件。n Engl J Med。2011; 365(20):1896-1904。 doi:10.1056/nejmoa1110212 2。Zhang L,Yao H,Li L等。 与注意力缺陷/多动症中使用的药物相关的心血管疾病的风险:系统评价和荟萃分析。 JAMA NetW Open。 2022; 5(11):E2243597。 doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。 lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。 使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。 PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Zhang L,Yao H,Li L等。与注意力缺陷/多动症中使用的药物相关的心血管疾病的风险:系统评价和荟萃分析。JAMA NetW Open。 2022; 5(11):E2243597。 doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。 lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。 使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。 PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。JAMA NetW Open。2022; 5(11):E2243597。doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。PLOS ONE。2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2015; 10(12):E0145271。doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。韩国J Intern Med。2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div>Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z.选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。神经心理药理学。2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Hassan A,De Luca V,Dai N等。抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。健康护理(巴塞尔)。2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。pediatr Nephrol。2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。刺激剂对ADHD儿童24小时门诊血压的影响:双盲,随机,交叉试验。Dalsgaard S,Kvist AP,Leckman JF,Nielsen HS,Simonsen M.注意力缺陷/多动障碍儿童的兴奋剂的心脏血管安全:一项全国前瞻性队列研究。J儿童Adolesc Psychopharmacol。2014; 24(6):302-310。 doi:10.1089/ cap.2014.0020 9。 div>Arcieri R,Germinario EA,Bonati M等。患有哌醋甲酯和阿托莫西汀的新用户的儿童和青少年的心血管措施。J儿童Ado-LeSc Psychopharmacol。2012; 22(6):423-431。 doi:10.1089/cap.2012。 0014 10。 Weich S,Pearce HL,Croft P等。 抗焦虑和催眠药处方对死亡率危害的影响:回顾性队列研究。 bmj。 2014; 348:G1996。 doi:10.1136/bmj.g1996 11。 Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2012; 22(6):423-431。 doi:10.1089/cap.2012。0014 10。Weich S,Pearce HL,Croft P等。抗焦虑和催眠药处方对死亡率危害的影响:回顾性队列研究。bmj。2014; 348:G1996。 doi:10.1136/bmj.g1996 11。 Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2014; 348:G1996。doi:10.1136/bmj.g1996 11。Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Jerrell JM,McIntyre RS。与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。J儿童神经。2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div>Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Ann Pharmacother。2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。1177/1060028013501994 13。Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。j am heart Assoc。2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2015; 4(2):E001568。doi:10。15。1161/jaha.114.001568 14。chu a,wadhwa R.选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。in:stat-pearls [Internet]。:Statpearls Publishing; 2023。https://www.ncbi.nlm。nih.gov/books/nbk554406/。Chang Z,Ghirardi L,Quinn PD,Asherson P,D'Onofrio BM,Larsson H.注意力缺陷/多功能引起的风险和益处对行为和神经精神上的结果:使用链接的处方数据持续处方数据持续的药物学研究研究对行为和神经精神上的结果:一项质量评论。生物精神病学。2019; 86(5):335-343。 doi:10。 1016/j.biopsych.2019.04.009 16。 Gomez-Lumbreras A,Garcia Sangenis A,Prat Vallverdu O等。 在斯堪的纳维亚半岛的儿童和青少年中的精神使用和2019; 86(5):335-343。 doi:10。1016/j.biopsych.2019.04.009 16。Gomez-Lumbreras A,Garcia Sangenis A,Prat Vallverdu O等。在斯堪的纳维亚半岛的儿童和青少年中的精神使用和