免责声明 本信息是根据美国政府机构资助的工作编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
蛋白质分子机器,也称为质子泵,是生物膜中最重要的元素。这些是膜蛋白,在所有生物体(包括某些病毒)中广泛代表和分布。他们有能力通过将质子从膜的一侧转移到另一侧来创建和维持电化学质子梯度。质子泵分为各种大型类别,它们在不同的能源的使用方面有所不同,每个能源具有不同的多肽组成和进化起源。蛋白质泵中泵送质子的自由能的来源可能是:富含能量的代谢物的化学能(F.E.,质子ATPases中),来自具有较低氧化还原电位的化合物的电子转移能量(在线粒体呼吸链链中)和光能(F.E.,f.e.,f.e.,f.e.,在视野蛋白质中)。质子泵中质子的转移通常是电源的。然而,也有同样重要的,甚至可能更重要的非电原质质子泵,例如胃粘膜的氢 - 氯荷ATPase或H + /K + ATPase,这主要负责胃含量的酸性胃含量。题为“质子泵:质子泵的抑制剂和激活因子”的新特刊,总共包括六项贡献:四个原始文章和2个评论。Siletsky S.A.和Borisov V.B.的评论[1]分析了末端呼吸氧化酶的活性位点中氧中间体的最新结构和功能研究,催化循环的特征以及这些Engymes的活性位点的特性。这些文章和评论提供了与质子泵有关的新信息,首先要了解它们催化的反应机制的基础知识,它们在细胞生理学方面的重要性以及细胞内信号传导的分子机制,并以其在医学中的应用而结束。尽管贡献不足,但它们仍涉及广泛的基本问题和应用问题,并提供了新信息:有关特定蛋白质质子泵的分子机制和催化特征(尤其是细胞色素氧化酶和ATP合成酶);关于细胞生理学的特征以及涉及质子泵的信号转导的调节和机制;以及关于使用药物的分子医学研究 - 胃H + /K + ATPase的质子泵的抑制剂。末端呼吸氧化酶在功能上相似但在结构和进化上包括两个主要不同的超家族:血红素 - 波波氧化酶(HCOS,包括线粒体的细胞色素氧化酶(COX))和BD -type type type cytotromes。所有这些都通过将氧气还原为水的四电子还原的催化反应结合在一起,该反应在没有活性位点的潜在危险活性活性氧(ROS)的形成和释放的情况下进行。这些真核生物和原核生物的这些膜酶转化了电子从细胞色素或奎尼尔转移到分子氧向跨膜质子梯度转移的化学键的能量。迄今为止,具有原子分辨率的三维结构与BD型氧化酶相反,HCOS不仅通过从膜的不同侧转移到催化中心,而且还因为氧化还原偶联的定向质子通过膜泵送的独特能力而产生质子动力。
能源需要在传统发电厂灵活运行以及部署储能系统方面进行干预。电力供应公司提供了一种相对经济有效的方式来帮助实施储能解决方案,特别是用于吸收更多的可再生能源发电,特别是太阳能发电。应努力确保此类项目是在竞争性招标的基础上开发的。如果项目开发商试图根据《电力法》第 62 条开发已确定的场地,则应采用瑞士挑战方法,其中竞争性项目开发商可以提供较低的资本成本/平准化成本/收费(如适用)。该部应制定为印度电力行业实施瑞士挑战方法的指南。
LLES – 大规模、长时电力存储 输出容量 – 一个设施在任意时刻可以产生的能量,通常以兆瓦 (MW) 或千兆瓦 (GW) 表示 存储容量 – 设施中存储的能量,基于存储的水量。通常以千兆瓦时 (GWh) 表示 GVA – 总增加值,这是衡量一个组织或行业增加的经济价值的指标。通常通过从组织收入中减去非员工运营成本来估算 就业 – 这是衡量就业的指标,考虑了组织或行业中的员工总数 就业年限 – 这是衡量就业的指标,相当于一个人受雇一整年,通常用于考虑有时间限制的就业影响,例如与建筑相关的影响
摘要 尼泊尔最大的自然资源是水电潜力。水电潜力可以帮助解决尼泊尔糟糕的经济状况,但尽管政府制定了乐观的水电发展计划,但进展缓慢。这篇硕士论文的主要目的是研究尼泊尔将可再生能源与抽水蓄能相结合的可行性。主要标准是它必须具有经济效益,有利于尼泊尔的可持续发展。这项工作是在将太阳能光伏与抽水电站相结合是有利可图的假设下进行的。为了评估这一假设,对 Sisneri-Kulekhani 抽水蓄能项目进行了案例研究。由于前期投资高,尼泊尔电力局最近暂停了该项目。首先获取了必要的数据,并确定了三种不同的情况。将一个每日峰值和一个季节性蓄能水电站的数据与 Sisneri-Kulekhani 水电站的数据进行了比较。两个抽水蓄能电站的成本是根据 Sweco 在原始项目中使用的相同数字计算的,该数字来自 SN 电力办公室(挪威)。使用总成本和当前折现系数进行经济分析。然后,计算出平准化电力成本,发现普通抽水蓄能发电的成本高于与太阳能光伏发电相结合的抽水蓄能发电的成本。同样,通过文献和问卷调查研究了整合太阳能光伏发电的各种社会和环境影响。由于投资和抽水成本高,该项目将面临亏损,但整合太阳能光伏发电后,将在经济上有利可图。
数据显示,非洲或拉丁美洲和加勒比地区 (LAC) 的 PSH 容量(无论是当前还是未来)都相对较小。无论是在运营项目还是预期项目中,传统水库储存在这些地区更为常见。在 LAC 地区,非 PSH 容量总计 178 GW(运营)和 56 GW(预期),而 PSH 容量总计均低于 1 GW。在非洲,运营的非 PSH 容量总计 33 GW,另有 38 GW 的非 PSH 被标记为预期。非洲相应的 PSH 容量约为非 PSH 容量的十分之一,运营的只有 3.4 GW,预期的只有 3.7 GW。
水电是可再生能源行业的重要参与者。它不仅是最古老的可再生能源形式,也是最大的可再生能源,占世界总发电量的 17%。这比其他可再生能源的总和还要多。每千瓦时 0.05 美元的成本也是其他可再生能源中最低的 [1]。因此,尽管水电对附近的生态系统和水质有一些环境缺陷,但它是一种经济实惠且可靠的传统化石燃料替代品。在现代,水电可分为三类:水库、河流和抽水蓄能 [2]。无论哪种类型,水电都依靠涡轮机和发电机将水流的动能转化为电能 [3]。水库系统通常以水坝的形式存在,它使用压力水管储存水流并将其重新导向涡轮机。水流过并产生能量后,到达较低的水库。该系统可以控制释放到涡轮机的水量,使能源生产能够适应不断变化的需求 [2]。另一方面,径流式蓄水系统最低限度地储存水并使用压力水管,这意味着释放的水量不受控制。在河流或溪流中,自然的水流会推动涡轮机发电。流经的水在使用后会继续流动。与传统的水库系统相比,该系统产生的电力较少,而且其能源生产也因地点和时间的不同而不一致 [4]。
这样,本文件补充了配套降尺度报告《降尺度 - 化石燃料行业》中关于化石燃料开采的讨论,重点关注化石燃料能源商品的下游使用及其随时间的演变。在这里,稳定发电是指使用煤炭、天然气和其他液体燃料以及水力发电(但不是 PHES)的发电厂。虽然讨论了可再生能源发电的重要作用,但配套降尺度报告《降尺度 - 太阳能、风能和电力传输选址》中讨论了可再生能源项目和相关基础设施的选址。关于电力存储,选址对 PHES 至关重要,并在本降尺度报告中进行了讨论,以根据对公开信息的审查和与专业 PHES 开发人员的讨论,对澳大利亚的 PHES 潜力进行合理的量化。电池没有地理限制,因此不被视为本次选址讨论的一部分。相反,配套降尺度报告《降尺度 - 建筑物、屋顶光伏和电池》还讨论了电表后电池的安装。