《接受时代》(1931 年)是一份瑞典现代建筑宣言,由建筑师 Gunnar Asplund、Wolter Gahn、Sven Markelius、Eskil Sundahl、Uno Åhrén 和艺术史学家 Gregor Paulsson 撰写。作者认为瑞典的“建筑艺术”(byggnadskonst)未能跟上 20 世纪初席卷欧洲的革命性社会和技术变革,并认为住房和消费品的生产必须采用功能主义取向,才能满足现代社会和现代个人的特殊文化和物质需求。《接受时代》结合社会分析和对当代建筑和手工艺的反传统批判,热切呼吁读者不要退缩于现代性,而是“接受存在的现实——只有这样,我们才有可能掌握它、掌握它并改变它,从而创造一种提供适应性生活工具的文化”。该宣言是在 1930 年斯德哥尔摩博览会期间撰写的,并在博览会结束后不久发表。该博览会部分由阿斯普伦德指导,每位作者都参与了展览,展出了各种代表功能主义和国际主义风格的建筑。它的口号是“Acceptera!”——可以翻译成英文,即祈使句“接受!”或不定式“接受!”。斯德哥尔摩博览会和“acceptera”的发表共同构成了瑞典现代建筑和城市规划发展的决定性时刻,在接下来的几十年里,这两者都受到了许多关于工业生产、规划、标准化和功能性的想法的影响
电子邮件:marielza.martins@famerp.br.BR住院可能会对诸如疼痛,功能和生活质量,需要理解的因素等方面产生重大影响,以改善住院期间的患者护理和康复。本研究旨在评估进入高复杂医院医疗诊所部门的患者的这三个方面。为此,使用各种工具进行了评估:社会人口统计学识别表格,简短的疼痛清单,WHOQOL-BRAS的生活质量,以及基于国际功能,残疾和健康分类(ICF)的日常生活基本活动中功能的评估。结果表明,大多数患者报告的疼痛中度受到了严重的疼痛,这会对他们的生活质量和功能能力产生负面影响。经常报道在基本日常生活中的困难,例如步行,穿衣和照顾个人卫生。 此外,在疼痛的存在与功能下降之间观察到了直接相关性,突出了疼痛对住院患者一般福祉的全身影响。 讨论指出,住院期间不适当的疼痛管理和功能丧失,不仅延迟恢复,而且增加了长期护理的需求。 这加强了早期和综合干预措施在医院环境中的重要性。在基本日常生活中的困难,例如步行,穿衣和照顾个人卫生。此外,在疼痛的存在与功能下降之间观察到了直接相关性,突出了疼痛对住院患者一般福祉的全身影响。讨论指出,住院期间不适当的疼痛管理和功能丧失,不仅延迟恢复,而且增加了长期护理的需求。这加强了早期和综合干预措施在医院环境中的重要性。可以得出结论,该研究提供了优化多专业护理的重要补贴,专注于改善疼痛,功能和生活质量,从而促进更有效的康复。
国家农业合作联合会(NACF)农业和牲畜产品安全分配和消费技术开发计划(项目号320111-1) Korea Institute of Planning and Evaluation for Technology in Food, Agriculture and Forestry (IPET) (NRF-2018R1D1A3B07050304) Acknowledgments This study received support through grants from the National Agricultural Cooperative Federation (NACF) and the Agricultural and Livestock Products Safe Distribution and Consumption Technology Development Program (Project No.320111-1),韩国食品,农业和林业技术技术研究所(IPET)。此外,由韩国政府支持的韩国国家研究基金会(NRF-2018R1D1A3B07070304)提供了资金。根据合理要求的数据和材料的可用性,可以从相应的作者那里获得本研究的数据集。
摘要:将技术融入农业系统已获得相当大的关注,特别是在过去的半个世纪里。考虑到公众对农场动物福利的关注,农业系统更有可能在长期内被社会接受,这是可持续发展的一个关键但经常被遗忘的组成部分。基因编辑是一种在过去五年中受到广泛关注的工具,因为它具有改善农场动物健康、福利和生产效率的潜力。本研究旨在探索巴西公民对基因编辑在牛身上应用的态度,这些应用可以产生无角的后代;更耐热;肌肉组织增加。我们采用混合方法,通过面对面的方式对参与者进行调查,使用深入访谈(研究 1)和包含封闭式问题的在线问卷(研究 2)。总体而言,基因编辑的可接受性很低,在提供支持的情况下,它在很大程度上取决于所提议应用的类型和目的。与使用基因编辑来减少热应激或培育无角牛相比,使用基因编辑来改善肌肉组织生长被认为更不可接受。当人们认为该应用会损害动物福利、以营利为目的或强化集约化畜牧业系统的现状时,支持率就会下降。当人们认为风险和收益在消费者、企业、不同类型的农民和动物之间分配不均或不公平时,基因编辑的可接受性就会降低。受访者并不认为基因编辑是一个“自然”过程,他们提出不同意见,例如人类干预程度高和自然过程加速。我们的研究结果提出了几个问题,可能需要解决这些问题,以使基因编辑符合可持续农业的社会支柱。
鉴于拒付对您的底线产生的影响,确保团队拥有合适的工具来降低可预防拒付的风险至关重要。AI Advantage™ – 预测拒付利用 ClaimSource® 平台中的索赔数据,根据未记录的付款人裁定做法,在索赔提交之前主动识别拒付可能性高的索赔。此工具允许您的团队采取纠正措施,从而减少拒付并增加收入。
拒绝接种乙肝疫苗 K'ima:w 医疗中心建议并鼓励所有员工在接触血液时接种乙肝疫苗,以保护自己和我们服务的患者。此疫苗免费提供给所有可能在工作中接触血液的员工。我了解,由于我在工作中接触血液或其他潜在传染性物质,我可能面临感染乙肝病毒 (HBV) 的风险。我有机会免费接种乙肝疫苗;但是,我目前拒绝接种乙肝疫苗。我了解,拒绝接种此疫苗会让我继续面临感染乙肝这种严重疾病的风险。如果将来我继续在工作中接触血液或其他潜在传染性物质,并且我想接种乙肝疫苗,我可以免费接种疫苗。我拒绝接种疫苗的原因: ____________________________________________ __________________________________________________________________________ 我已阅读并完全理解此拒绝接种表上的信息: 印刷姓名: __________________________________ 日期: ____________________ 签名: _____________________________________ 部门: ______________
应告知所有父母和患者预防和治疗程序(包括疫苗接种)的风险和益处。就疫苗接种而言,美国儿科学会 (AAP) 强烈建议且联邦法律规定,该讨论应包括疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽最大努力教育父母有关疫苗的有效性和疫苗相关不良事件的实际可能性,但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误解了媒体和不受监督且有偏见的网站提供的信息,从而产生了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内,74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的调查报告称,13% 的父母遵循了替代疫苗接种时间表。其中,53% 的父母拒绝接种某些疫苗,55% 的父母推迟接种某些疫苗,直到孩子长大。 17% 的受访者表示拒绝接种所有疫苗。在 2009 年的一项调查中,11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母表示拒绝接种至少一种疫苗。使用这种或类似的表格,结合直接、不居高临下的讨论,可以表明您对适当免疫接种的重视,将父母的注意力集中在他们承担责任的不必要风险上,在某些情况下,可能会促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母(或监护人)提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧,尝试了解父母拒绝接种一种或多种疫苗的原因,并与家人保持支持关系,这些都是良好风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。在每次免疫接种访问时为父母提供每种疫苗的适当 VIS 并回答他们的问题。对于拒绝接受一种或多种推荐免疫接种的父母,请记录您的谈话和 VIS 的提供情况,让父母签署拒绝接种疫苗表格,并将表格保存在患者的医疗记录中。AAP 还建议您在每次后续预约时重新讨论免疫接种问题,并仔细记录讨论内容,包括每次免疫接种的好处以及接种年龄不相符的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童,一些医生可能希望在图表上做标记,以提醒重新讨论免疫接种问题,并在考虑评估未来疾病时提醒提供者错过免疫接种,尤其是发烧原因不明的幼儿。此表格可用作模板,记录医疗保健提供者与签署表格的父母讨论过不为孩子接种疫苗的风险。它不能替代合格律师的法律建议,因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗机构的具体情况进行修改,但医疗机构可能需要考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格,则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病部门和其他参与部门和委员会希望此表格能够帮助您处理拒绝接种疫苗的父母。该信息可在美国儿科学会 (AAP) 网站的传染病科网站 (http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm) 以及美国儿科学会 (AAP) 儿童免疫接种支持计划网站 (http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html) 上找到。
此预印本版的版权持有人于2021年3月2日发布。 https://doi.org/10.1101/2021.02.28.21252610 doi:medrxiv preprint