大气中二氧化碳(CO 2)的增加引起的持续的气候变化威胁使全球行动主义重新点燃了其对农业生产的有害影响,并具有最大的韧性。因此,当前的研究研究了CO 2排放和农业生产指数之间的因果关系,同时使用1996年至2019年的数据来控制可再生能源消耗,可耕地和治理。该研究应用了汇总的平均组/自回旋分布式滞后和固定效应方法,并使用dumitrescu和Hurlin Granger非泡沫测试进行了测试,并测试了感兴趣的变量之间的因果关系。长期方程式表明,CO 2排放,可再生能源消耗,劳动力和可耕地的土地规模对作物产量指数具有积极影响。,而可再生能源消耗,劳动力,可耕地的土地规模和治理对牲畜生产指数产生积极影响。虽然CO 2排放和作物产量指数之间不存在因果关系。但是,治理和耕地规模对农业生产的影响尚无定论。为了实现对人民零饥饿的联合国可持续发展目标,东非社区国家需要商业化农业生产并采用更环保的农业技术。
http://dx.doi.org/10.5755/j01.ee.33.1.27869 20 多年来,创意产业 (CI) 受到学术界和政策制定者越来越多的关注。创意产业能够创造就业机会、振兴城市和地区、促进文化和社会生活,有助于增加附加值、出口和生活质量。大量研究证明,创意产业对国民经济有着广泛的影响,不仅在经济领域,而且在社会文化和环境领域也同样如此。作者旨在开发一个整合经济、社会文化和环境指标的创意产业对国民经济影响模型,创建衡量创意产业对国民经济影响的指数,并根据 2008 年至 2016 年欧盟国家的案例进行实证分析。研究证实,创意产业的影响体现在经济、社会文化和环境影响领域。 CIIE 指数可以评估创意产业对国民经济的影响,并可以基于创意产业对国民经济的影响对 2008 年至 2016 年欧盟国家进行比较。本研究揭示了创意产业发展因素与创意产业对国民经济影响之间的直接依赖关系。参考描述创意产业发展条件的指数(全球创造力指数),使用创意产业对国民经济的影响 (CIIE) 指数确定了欧盟国家的三个集群。集群证实,一个国家的历史、社会、经济和政治发展决定了创意产业出现和发展的条件,从而影响创意产业对国民经济的影响。
结果:TYG指数较高的参与者的MACE发病率显着高。在Kaplan - Meier生存分析中也确定了TYG指数与MACE之间的正相关。Multivariate cox proportional hazards analysis indicated that the TyG index was independently associated with the increased risk of MACE, regardless of whether TyG was a continuous [TyG, per 1 − unit increase, HR (hazard ratio) 1.41, 95% CI (con fi dence interval) 1.22-1.62, P < 0.001] or categorical variable [quartile of TyG, the HR (95%CI)四分位数4为1.92(1.48-2.49),而四分位数为1作为参考]。此外,通过RCS模型显示了TYG指数与MACE的非线性关联,并且MACE的风险随着TYG指数一般的增加而增加(非线性P = 0.0215)。此外,TYG与DM(糖尿病)组和NO-DM组之间的MACE的关联中没有明显的相互作用。
在截至2023年11月30日的12个月期间,基金以美元的总回报(基金的基本货币)为7.66%。这与MSCI新兴市场指数的总回报率为4.21%(“指数”)。该基金对小型股票的强调对相对于该指数的性能做出了积极贡献,因为小帽子股票的表现优于大型上限股票。较低的相对价格(价值)股票表现优于高相对价格(增长)股票,该基金对价值股票的强调也对相对于指数的绩效产生了积极贡献。相反,基金的可持续性考虑因素降低了相对于指数的绩效。投资组合对能源库存的体重不足,因为这些股票的表现都胜过相对性能。该指数仅用于市场上下文目的。
2024——把鸡蛋都放在一个篮子里?少数股票(通常被称为“Fab7”或“Magnificent 7”)如今在美国全球主要证券交易所中占有重要地位,可以影响整个指数的涨跌。例如,仅特斯拉和谷歌母公司 Alphabet 就占据了纳斯达克 100 指数的近 14%,该指数包含了 100 只最重要的美国科技股!而同时属于道琼斯指数的四家 Fab7 股票(亚马逊、苹果、微软和英伟达)的市值占道琼斯 30 只股票总市值的 65%,即接近三分之二;这四只股票的市值为12.25万亿欧元,其余26只股票的市值为6.48万亿欧元。不过这里需要补充的是,市值对于道琼斯指数的计算并没有直接的影响。尽管如此,这些数字清楚地表明了 Fab7 的份额总体上是多么的主导。指数中很大一部分股票可能会连续下跌或停滞不前,但得益于“Fab7”,该指数仍能不断攀升至新的高度。仅仅观察指数的发展并不总能提供对美国股市实际情况的可靠印象。嗯,这些公司确实确实盈利。但他们仍然被无可救药地高估了。尤其是由于 Nvidia 被纳入道琼斯工业指数,该指数价格与
基于标准普尔500®指数,Russell2000®指数和NASDAQ-100®指数的最差表现,完全且无条件地保证了美国银行公司本金的证券不保证本金并不提供正规付款利息。相反,证券将支付季度优惠券,但前提是,只有当在适用的季度观察期间,每个指数业务日的指数中每个指数,Russell2000®指数和NASDAQ-100®索引的指数的索引关闭价值均为其相应的初始指数价值的75%,我们将其称为相应的级别,这是相应的级别的75%。如果在观察期内,在任何指数工作日,任何基础指数的指数关闭价值都小于此类指数的优惠券屏障级别,我们将不支付相关季度期间的季度季度优惠券。此外,从2025年6月20日开始,我们将有权在任何季度赎回日期兑换证券,以兑换付款,等于相关的本金款项和任何随便的季度优惠券的总和,否则任何额外的季度优惠券,否则还应根据相关观察期。根据基础指数的绩效,不会自动对证券的早期赎回。但是,如果任何基础指数的最终指数值少于其下行阈值水平,则投资者将以1到1的基础表现最差的基础指数的下降,并以成熟度的付款少于确定的证券量的75%,并且可能是零。在成熟时,如果证券先前尚未赎回,并且每个基础指数的最终指数值大于或等于相应初始索引值的75%,我们称为下行阈值水平,成熟度的付款将是陈述的本金金额,如果应付的,则应支付的一季度优惠券,否则应与最终的观察相比。因此,证券投资者必须愿意接受基于任何基本指数的绩效以及在证券的整个2年期间未获得任何季度优惠券的风险而失去整个初始投资的风险。,因为支付的证券付款是基于基础指数的最差表现,在观察期内的任何索引工作日和/或超出各自的票数下降阈值时,在最终观察日期内的任何索引级别的下降都超出了各个份额的下降级别,因为任何基本的索引都将导致其他份额损失,如果有其他份额,即使您的投资均不错,如果您有其他投资,即使是您的投资,即赞赏或没有降低太多。投资者将不会在任何基本指数中参加任何赞赏。证券是我们的高级债务证券。美国银行公司(“ BAC”)对证券的任何付款都完全无条件地保证。证券是作为BOFA Finance LLC(“ Bofa Finance”)“中期笔记,A Series A”计划的一部分发行的。如果我们违约义务,您可能会失去一些或全部的投资。证券适用于愿意冒险将其委托人冒险并寻求机会以可能高于市场率的季度票价付款,以换取如果在相关范围内的任何索引期间,在任何索引商务日以下的票价低于此类指数的票务票据以下任何票方票方的风险都在此期间的票据下,并置于了相关的情况下,并以备份率进行了确定的情况。所有证券的付款均受美国证券发行人的信用风险和作为证券担保人的BAC的信用风险。这些证券不是担保义务,您将没有任何安全权益或以其他方式访问任何基础参考资产或资产。
HOP 和一些利益相关者对该指数的透明度表示担忧。为了解决这些问题,我们建议创建一个公共网站来收集和显示可修复性指数得分;包括完整和详细的计算网格以及生产商计算维修得分所依据的承诺(特别是其备件的可用时间和获取方式)。HOP 要求制造商有义务提供其产品的完整指数计算网格,而不仅仅是像现在这样提供主要标准得分的摘要网格。这将有助于实现法国政府想要的“市场控制”,但在现实中几乎不可行。它还将有助于提高消费者对该指数的理解力,目前由于缺乏有意义的测量单位,该指数的理解力有限。此外,这些措施将使消费者能够访问发生故障时不再销售的产品的指数,并要求生产商对其承诺负责;甚至通过告知指数的演变和分数分布来协助政府进行未来的调整,例如评分门槛。
投资组合加上杠杆金额(即 30%/(100%+30%)=23%)。因此,指数的回报是假设基础投资组合的杠杆为 23%(扣除使用此类杠杆的估计成本)而计算的。为实现杠杆回报,本基金将购买该指数的纯证券版本的总回报掉期,该指数被称为纳斯达克 HANDL™ 基础指数(“基础指数”),该指数仅由 ETF 组成,不包括杠杆成分。该指数的风险特征与美国广泛资本市场相似,通常会随着现行市场状况而涨跌,其目标(但不保证)是实现足够的总回报,随着时间的推移和扣除费用后,以支持 7%(7.0%)的年分配率。
衍生品风险:本基金可能面临交易所交易和场外交易衍生工具的风险,包括但不限于货币远期和掉期、利率和总回报掉期以及期货和期权。衍生品的价值通常来自实物资产、利率、汇率或市场指数的价值。它们可用于管理投资组合中的某些风险;但是,它们也可能使投资组合面临额外风险。风险(虽然并非衍生品所独有)包括头寸难以逆转或逆转成本高昂的可能性。此外,衍生品还存在相对于资产、利率、汇率或指数的不利变动的风险,因为衍生品并不总是完全或高度相关或跟踪其旨在跟踪的资产、利率或指数的价值。
没有任何一个月、一个季度或一年的表现可以预示长期趋势。标普 500 指数中超过一半(52%)的股票被分配到“增长型”行业,例如科技、医疗保健和非必需消费品。特别是,科技行业在过去 15 年中的表现优于大多数其他行业,并已成为该指数中最大的行业。然而,在该指数的历史上,其他行业也曾占据类似的主导地位,无论该行业当时的突出地位有多么引人注目,该行业的情况都会随着时间的推移而发生变化。例如,能源行业一度占该指数的 30% 以上。如今,它只占该指数的 4%。抛开一小部分企业的巨大特殊风险,我们谨慎行事,不要对任何一个行业的表现势头过于自满,无论是负面的还是正面的。