塞拉利昂政府通过财政部 (MoF) 从非洲开发银行获得了提高公共债务管理效率的机构支持费用,并打算将这笔赠款的部分商定金额用于根据合同支付招聘个人顾问的款项,以提供咨询服务,为塞拉利昂政府开展一项关于公共债务的社会经济影响和性别对公共债务管理的影响的研究。EEPDMIS 项目的总体目标是通过债务优化更好地利用资源,促进宏观经济稳定。具体而言,该项目将通过改进体制框架、提高债务透明度和提高员工能力来促进有效和高效的公共债务管理运营和实践。开展这项研究的基础是评估公共债务对性别的影响,特别是对妇女和儿童的影响。公共债务负担引发高昂的债务偿还成本,有可能挤占旨在保护妇女和弱势群体的社会部门支出。这项研究将评估塞拉利昂公共债务的走向
循环经济中的工作对环境有益,对工人来说也应该是体面的。例如,欧洲许多与废物管理和回收相关的工作往往工资很低,而且由于接触有害物质而引发工人安全问题(欧洲公共服务联盟,2017 年)。同样,在某些循环经济行业,如建筑行业,发达国家和发展中国家都看到雇用合同工的趋势日益增加,而没有与体面工作原则相符的必要工会化或监管水平(循环经济,2020 年)。虽然这些工作可能适合循环经济的更广泛框架,但对工人来说却是不可持续的。在循环经济政策中纳入性别层面也至关重要,因为男性可能会从更高的工资中受益,或者在某些职业中占比过高。在某些国家,循环产品使用数字技术也可能挤占女性的参与。例如,在非洲国家,只有约 12% 的女性使用此类技术,而男性平均为 18%(Wellesley 等人,2020 年)。定义循环经济的概念为重新设计劳动力市场提供了机会。这为解决现有的就业挑战和创造体面的工作提供了机会
针对以前无法治疗的罕见和严重疾病,开发出更多有效药物。新药可以大大改善患者的生活质量和寿命,因此提供此类治疗非常重要。但是,这取决于合理的成本,以避免挤占具有同等或更大利益的其他公共资助干预措施。TLV 的任务是分析和提出提高患者获得罕见病治疗药物的方法。与现行制度相比,TLV 提出的建议不应导致政府的药品成本增加。TLV 还应考虑医疗保健优先考虑和全国范围内平等获得医疗服务的道德平台。TLV 已经针对针对罕见病的药物进行了具体考虑。TLV 使用的基于价值的定价模型意味着治疗提供的益处越大,成本就越高。根据需求和团结的道德原则,TLV 考虑了疾病的严重程度,这意味着更多的资源被分配给最需要的人。对于针对罕见病的药物,TLV 接受的费用甚至高于治疗同样严重但更常见疾病的药物。本报告包括 TLV 提出的改善和确保罕见病患者公平获得药物的建议,同时为瑞典的药品制定可持续的定价。其中许多措施属于 TLV 的管辖范围。然而,正如报告中所述,实现更广泛的目标需要各地区、公司和政府的努力。
2024 年 10 月摘要澳大利亚电力系统脱碳需要高市场份额的可变可再生能源。实现这一目标的一项重要政策举措是建立可再生能源区 (REZ)。随着可再生能源市场份额的增加,REZ 内的溢出能源是可以预测的。溢出能源的发生是由于间歇性可再生能源的峰值与平均输出比高(约为 3:1)、总体最终电力需求基本无弹性以及 REZ 网络传输容量的经济限制。在开放准入、多区域市场设置中,政策制定者的直观反应可能是进行连接改革(即优先准入)并承保存储资产,以减轻溢出能源的最坏影响。从表面上看,通过部署电池存储,可以减少溢出能源和线路拥堵,并增加风能和太阳能容量。然而,正如本文中的模型结果所揭示的那样,优先准入使多区域市场对溢出能源更加敏感,而 REZ 内的竞争性电池会加剧拥堵。此外,早期进入的电池可能会使其 MW 容量过大并挤占可再生能源。所有这些情况都会损害 REZ 内的福利。最佳规模的协调“组合”电池可缓解拥堵,因为它们不会争夺稀缺的 REZ 传输容量。竞争对手的电池应位于 REZ 之外。关键词:可再生能源区、可再生能源、溢出能源、边际削减、电池存储。JEL 代码:D52、D53、G12、L94 和 Q40。
确保实施全国性药物保健计划能够提高对无保险、保险不足和面临负担能力挑战的人的覆盖率,并且不会影响加拿大人继续享受私人药物保险的能力。 CARP 非常担心联邦政府提议的单一公共支付方提供药物保健的方法,因为这可能会挤占私人支付方,而私人支付方目前覆盖了大多数加拿大人,包括三分之一的老年人。这不符合加拿大老年人的利益,原因如下: 单一公共支付方计划将使老年人更难获得许多更新、更有效的治疗。众所周知,公共药物计划在覆盖新药方面进展缓慢,而且所提供的药物比私人计划要有限得多。1 此外,联邦政府计划覆盖的糖尿病药物清单非常有限,不包括老年糖尿病患者使用的许多最新治疗方法。 大多数加拿大人已经通过私人计划获得了针对性糖尿病和避孕药物的覆盖。因此,政府计划在 5 年内投资 15 亿美元为这些加拿大人提供保险,这是对公共资金的滥用。还有许多其他领域可以更好地利用额外的联邦资金,这些计划包括药品。还有更简单的解决办法,以确保每个人都能获得公共或私人药物保险。CARP 认为,我们可以在成功的公共和私人计划组合的基础上,通过有针对性的方法实现全民覆盖,重点关注没有保险、保险不足和面临负担能力挑战的人。