XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System捐助者
病例报告：两例长期无白血病生存期的儿科病例，并通过供体CD7 CAR-T细胞治疗的急性T淋巴细胞白血病，这些细胞桥梁桥接成单倍型干细胞移植
病例表现：患者1是一个10岁的男孩，由于T-The T-All复发而造成了多种淋巴结疾病而没有不适。诱导化疗后，患者未能缓解。随后患者接受了供体（他的父亲）CD7 CAR-T细胞并达到完全缓解（CR）。第一次输注Car-T细胞后的三十天，他接受了Allo-HSCT，他的父亲也是捐助者。他的LFS> 3年。患者2是一个8岁男孩，他因发烧，咳嗽和轻度呼吸困难而被送往我们的医院。他在诱导化疗后没有获得缓解；因此，他收到了捐赠者（他的父亲）CD7 CAR-T细胞并获得了CR。CAR-T细胞输注二十六天后，患者接受了Allo-HSCT，他的父亲是捐助者。他幸免于难2年。在最后一次随访中，两个患者都活着并表现出良好的生活
电流 - 循环死亡后心脏移植捐赠
心脏移植一直是五十多年来终末期严重心力衰竭的最终选择。尽管第一次心脏移植使用了心脏循环死亡后产生的心脏/器官，但神经系统神经系统或脑死亡（DBD）长期以来依赖于Car-dioc移植（DBD）。哈佛大学脑死亡委员会的同意陈述（1968年），以及在《死亡统一法》（1981年）中添加神经系统标准允许在移植中取得重大进展，消除了将接受者和捐赠者共同定位的需求，从而使捐助者和捐助者之间的差异和工厂之间的差异和时间更大。，尽管器官捐献者增加了，但末期心力衰竭的增加已经超过了DBD器官的可用性。捐赠后捐赠后的器官使用（DCD）为这种紧迫的需求提供了一些缓解。在这种情况下死亡定义为
袖珍大小的知情人士同意...
知情同意是任何涉及人类受试者的研究的基本先决条件，包括在医疗服务中收集的组织/细胞的工作以及相关的数据，并进一步用于研究。类器官是2000年代初出现的生物技术产物，基于数十年来研究人类细胞增殖和更新自己，甚至在体内的潜力。类器官是由健康或病理起源的各种类型的天然或工程干细胞制成的一个家族，就其细胞组成和/或类似的结构而言，它们与器官具有相似之处，它们至少重现了器官的某些功能和功能。类器官研究。知情同意书是一个包括口头和书面信息的过程，以及证明完成信息过程的形式的签名，并且捐赠者已自由同意使用其细胞或组织。仅提供信息是不够的：此信息需要足够清晰才能被每个捐赠者理解，并且该过程也必须简单易懂。这意味着研究人员必须使捐助者能够做出自主和自愿的决定，而无需任何类型的激励措施，并且如果适用，则不会对其医疗后续行动产生任何影响。用于器官研究，这意味着提供有关哪种器官的信息，以及哪个工程程度和应用。知情同意书意味着将研究的最初目的告知捐助者，但也涉及其捐赠的进步/进化。也意味着有关二次使用的可能存储的透明信息，重定向初始研究项目，以实现另一个目的，可能转移到外国，其生物材料和相关数据的未来以及研究团队的身份以及捐助者的权利，并有权行使其独立权利或拒绝参与任何时间。这引发了有关细胞或组织未来未来使用的问题。s ome类器官可能会引起比其他人更多的问题，并且必须充分解释潜在戒断的条件。我们已经确定了复杂的神经组织器官和胚胎模型是可能引发捐助者道德问题的派生的例子。
巨细胞病毒病毒血症与长...
摘要：目标：探索不同供体年龄的长期移植后课程中的巨细胞病毒（CMV）负担，我们通过广泛采用扩张的捐助者（ECD）评估了肾脏移植患者（KTS）中CMV的发病率和风险因素。方法：在01-2003至2013年12月12日进行的929个连续第一个KTS（49.5％接收器官≥60岁）的回顾性评估。使用Kaplan – Meier曲线估算了总体生存；进一步分析了累积的发病率功能，以将功能性移植物作为具有移植功能障碍的竞争事件考虑死亡的潜在作用，并避免高估。除了所有患者的常规DNAEMIA监测外，在高危组（D+/R - 或抗胞心细胞球蛋白诱导的受体）中采用了预防性，其余组则进行了预先疗法。结果：CMV的发病率为19.5％（根据血清组合为4–34.9％：D - /R - ，D - /R+，D+ /R+，D+ /R - ）。供体和受体年龄，受体移植前高血压，抗原兼容性，冷缺血时间和移植后的早期并发症，包括排斥，泌尿科和肾动脉狭窄，肾动脉狭窄以及较低的肾功能和蛋白尿功能和蛋白尿≥0.5g/天，KT后一年与CMV相关。cmv确定了较低的死亡传道存活率（DCGS）（p <0.01），在R+（p <0.01）中具有显着作用，并且在r-中没有影响（d - /r - /r - 和p = 0.006的p = 0.32在d+ /r-中）。有趣的是，CMV发生的DCG仅在接受供体<50或50-69岁的捐助者的KT中受到影响（P <0.01），而与老年捐助者相关（P = 0.07）。分析移植物损失的累积发生率是竞争风险确认所有这些发现的竞争风险。在多元分析中，第一年的CMV复制/疾病是DCGS的独立预测因子（HR 1.73 [1.3-2.3]）。 结论：在大量采用ECD的人群中，第一年的CMV病毒血症证明了其有害效果，其对移植物损失的独立作用以及R+接受者的独立作用，而R+受体和KTS的显着影响和捐助者的KTS <70年。在多元分析中，第一年的CMV复制/疾病是DCGS的独立预测因子（HR 1.73 [1.3-2.3]）。结论：在大量采用ECD的人群中，第一年的CMV病毒血症证明了其有害效果，其对移植物损失的独立作用以及R+接受者的独立作用，而R+受体和KTS的显着影响和捐助者的KTS <70年。
我们的 2023-25 年战略
通过将主要子公司转变为 FHI 360 并创造更大的灵活性来满足不同的资助者和捐助者规则，使 FHI 360 能够在不同的资助者市场中更有效地工作并管理混合资助者投资组合。
职位描述
• 将影响（成果和目标）作为重点，并确保所有员工和合作伙伴都在考虑实现这些目标的进展情况。确定对项目的调整，以提高影响力，并与 RW 高级员工和潜在捐助者达成一致。 • 确保社区参与项目，并领导特定的社区参与和行为改变活动。 • 确保项目符合政府和捐助者的所有要求。 • 监控外部和内部环境，并考虑相应地调整项目。 • 确保遵循活动计划，并根据预算监控项目支出。 • 确保项目采购符合 RW 采购政策和程序。 • 确保项目具有性别敏感性和社会包容性，为妇女、青年和社会边缘群体带来变革。 • 领导项目风险管理，向高级领导团队提出关键问题。 • 与技术主管一起，有效协调和促进 RW 和合作伙伴员工在计划的可再生能源技术 (RET) 提供的各个方面
世界银行文件
联合国开发计划署/世界银行联合能源部门管理援助计划 (ESMAP) 是由联合国开发计划署、世界银行和双边官方捐助者赞助的一项特殊的全球技术援助伙伴关系。ESMAP 于 1983 年在联合国开发计划署和双边官方捐助者的支持下成立，由世界银行管理。ESMAP 的使命是以对环境负责的方式促进能源在减贫和经济增长中的作用。其工作适用于低收入、新兴和转型经济体，并有助于实现国际商定的发展目标。ESMAP 干预措施是知识产品，包括免费技术援助、特定研究、咨询服务、试点项目、知识生成和传播、培训、讲习班和研讨会、会议和圆桌会议以及出版物。ESMAP 工作重点关注三个优先领域：让最贫困人口获得现代能源、发展可持续能源市场以及推广环境可持续能源实践。
重拾“南方战略” - Ash Center
仍然阻止民主党捐助者在南方投资的说法 -17 18 总体说法：“南方是美国政治和经济未来的缺口。” 18 总体主张：“南方与我们国家民主的方向息息相关且密不可分。” 20 主张 1：“在南方投资成本太高。那里没有基础设施。” 21 主张 1：“关系很重要。它们构成了南方的组织基础设施。” 23 南方人的评价：信仰很重要。 27 主张 2：“南方是种族主义的堡垒。” 28 主张 2：“南方是美国未来多数-少数民主的成熟试验地。” 29 南方人的评价：种族很重要。有色人种选民很重要。有色人种捐助者很重要。 37 主张 3：“民主党人只呆在城市。” 39 草根呼吁 #3：“郊区有巨大的未开发潜力。” 40 南方人说：文化和环境很重要。 42 南方人说：气候危机令人担忧。