XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System损失估计
实践范围 – 资本规划和分析
财务会计准则委员会会计准则更新第 2016-13 号要求的 CECL 会计准则对信用合作社自 2022 年 12 月 15 日之后开始的财政年度起生效。在大多数情况下，这将导致机构在 2023 年第一季度使用 CECL 会计惯例，并从 2023 年 3 月 31 日的电话报告开始进行监管报告。如下文更详细讨论的那样，一些信用合作社确实在其 2022 年资本计划中解决了将 CECL 要求纳入前瞻性资本评估的问题，但其他信用合作社没有。鉴于即将采用会计准则的要求，我们将在 2023 年及以后提供一些关于将 CECL 纳入前瞻性资本规划以及监管压力测试活动的初步指导。NCUA 了解过渡到 CECL 损失准备方法所涉及的复杂性，不仅用于财务报表目的，还用于制定年度战略和资本计划以及监管压力测试的前瞻性预测。与其他审慎监管机构一样，NCUA 已决定不规定前瞻性预测的具体方法，也不规定将基于 CECL 的损失估计纳入资本规划和监管压力测试。相反，NCUA 仅要求受保信用合作社从 2023 年资本计划和监管压力测试开始，在情景预测的第一季度制定的前瞻性资本计划和监管压力测试中考虑其信用损失准备金 (ACL) 和净值的“第一天调整”。为了进行监管压力测试，受监管信用合作社应从采用 CECL 的年份（即 2023 年第一季度）开始，评估并纳入采用 CECL 对 ACL/净值的影响，并将其纳入 2023 年自运行压力测试活动中。此外，根据 NCUA 法规第 702.703 条，信用合作社还应评估并纳入 CECL“过渡金额”在 12 个季度“过渡期”内的“分阶段”影响，如法规第 702.703 条所允许的那样。一旦考虑到 CECL 的“过渡金额”影响，受监管信用合作社应维持当前框架，以计算他们在前一年自运行压力测试工作中应用的 ACL 和拨备费用。向 NCUA 报告自运行压力测试结果（包括和不包括 CECL“过渡金额”）应根据 NCUA 向受监管信用合作社提供的补充数据请求备忘录和自运行压力测试说明进行。出于内部资本规划的目的，NCUA 希望涵盖的信用合作社在 2023 年第一季度或之前纳入采用 CECL 的第一天的影响。
乌克兰能源部门评估和损害评估
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯联邦发动的全面军事侵略对乌克兰能源部门产生了重大负面影响。由于能源基础设施具有经济、人道主义和地缘政治重要性，因此成为俄罗斯军队的主要目标之一。第一份乌克兰能源部门评估和损害评估报告于 2022 年 8 月 24 日发布，即俄罗斯全面入侵六个月纪念日（Task Force，2022 年）。1 2022 年 8 月 25 日至 9 月 24 日，乌克兰军队解放了哈尔科夫地区约 8,500 平方公里（388 个定居点），而该地区约 4% 的地区仍被占领。然而，哈尔科夫地区的解放给乌克兰能源系统带来了新的挑战，因为俄罗斯对关键能源基础设施发动了新的打击，导致乌克兰公民在冬季没有电、暖气和热水。尤其是2022年9月11日，俄罗斯联邦炮击并严重损坏了哈尔科夫斯卡热电厂-5号（CHP-5）、兹米耶夫斯卡热电厂（TPP）和三座高压变电站，导致波尔塔瓦、第聂伯罗彼得罗夫斯克、哈尔科夫、苏梅和顿涅茨克地区超过一百万用户断电。2022年9月19日，俄罗斯炮击了乌克兰第二大核电站皮夫登诺克赖恩斯卡核电站（NPP）。随着供暖季的开始，对关键能源基础设施的系统性打击和破坏将直接威胁乌克兰公民在供暖季的生命和福祉。截至2022年9月24日，俄罗斯占领或破坏了该国约40%的装机容量、数千公里的电力、天然气和热力网络、变压器、压缩机站和供热点。石油炼制工业遭到破坏。与 2021 年相比，电力和天然气消耗量下降了 30-35%。受影响地区的 2022-2023 年供暖季节风险很高。截至 2022 年 9 月 5 日，乌克兰能源部门（包括公用事业和区域供热部门）的损失估计至少为 31 亿美元，而恢复投资需求为 52 亿美元，与能源获取和能源公司收入损失相关的总损失为 139 亿美元（基辅经济学院，2022 年）。2
埃尔帕索地区的脱碳
简介 2016 年，埃尔帕索电力公司成为德克萨斯州和新墨西哥州第一家不使用燃煤发电的公用事业公司。此后，埃尔帕索电力公司制定了目标，到 2035 年实现 80% 无碳电力，到 2040 年实现 100%。2023 年 5 月 6 日，埃尔帕索居民将决定是否通过当地气候法令。埃尔帕索的气候法令 (No. 019437) 可再生能源目标将扩大这一目标，要求市政府使用的所有能源到 2035 年 80% 由清洁可再生能源产生，到 2045 年 100% 由清洁可再生能源产生。12 本备忘录的作者对拟议的地方法令不持“支持”或“反对”立场。本备忘录是对净零脱碳的几项技术和经济可行性研究以及对埃尔帕索地区就业的潜在影响的评论。作为参考，下面给出了法令中的一些具体语言。气候条例中的可再生能源目标 埃尔帕索市应采用一切可用方法要求市内使用的能源由清洁可再生能源产生，目标是 (1) 到 2030 年实现 80% 的清洁可再生能源和 (2) 到 2045 年实现 100% 的清洁可再生能源。 可再生能源定义 清洁可再生能源：不燃烧碳或释放温室气体而产生的能源。包括太阳能、风能、水力发电和地热能等可再生能源。包括通过电解水产生的氢能（“绿色”氢）或通过太阳能驱动过程产生的氢能，但不包括使用天然气（“蓝色”或“灰色”氢）或核能（“粉色”氢）产生的氢能。 对埃尔帕索气候宪章影响评估的批判 虽然本备忘录的主要目的是总结气候条例并讨论先前研究净零排放路径净影响的分析，但评估其他研究如何处理这一具体问题也很有启发。埃尔帕索商会委托进行了一项研究，以评估气候法令的影响，并发现该法令的实施将导致埃尔帕索经济几乎彻底崩溃 3 。虽然研究结果很明显，但其结论主要源于这样的假设：“到 2030 年，埃尔帕索的可用能源将减少 69%，到 2045 年将减少 72% 。”这些损失几乎完全是由于整个企业和部门关闭或搬迁导致的整个经济生产力崩溃所致。该研究的表 3 显示，“所有其他行业”的产出损失估计为 298 亿美元，总额为 328 亿美元（占所有损失的 90%），估计失去的 198,000 个工作岗位中有 195,000 个（占所有失去工作岗位的 98%）。
CS/CS/HB 107 电动汽车和插电式汽车的影响...
佛罗里达州是全美注册电动汽车数量第二多的州。电动汽车和混合动力汽车的市场份额不断增加，以及内燃机汽车的燃油效率不断提高，预计将继续对全州和地方的燃油税收入产生不利影响，而燃油税是交通支出的资金来源。在未来 20 年内，佛罗里达州因电动汽车市场渗透率提高而造成的收入损失估计在 5.6% 到 20% 之间，具体取决于电动汽车市场的渗透率。在地方层面，收入损失可能会影响当地道路和公共交通的运营和维护。目前，佛罗里达州的普通司机每年为交通相关项目缴纳 283 美元的机动车燃油税。佛罗里达州目前不对电动汽车或插电式混合动力汽车征收额外的注册费、消费税或使用费。该法案要求收入估算会议 (REC) 估算 2024-2025、2025-2026 和 2026-2027 财年对用于给电动汽车充电的电力销售征收的销售税对一般收入基金的影响。REC 必须在适用财政年度开始前的 6 月 10 日之前向税务部提供此估算。此规定将于 2027 年 6 月 30 日到期。从 2024 年 7 月开始，该法案指示税务部向州交通信托基金 (STTF) 分配 REC 为该州财政年度估算的金额的十二分之一。此规定将于 2027 年 6 月 30 日到期。此外，该法案认识到，电动汽车和插电式混合动力汽车的持续普及将对州税收和 STTF 产生重大影响。为了更好地理解这些影响，该法案要求经济和人口研究办公室 (EDR) 制作一份报告，估计对州交通信托基金的长期影响、预计继续在该州采用电动汽车和插电式混合动力汽车将对销售税和总收入税收产生的影响，以及使用住宅充电站而非商业充电站的用户百分比。该报告还必须考虑激励或推广电动汽车的联邦政策以及这些政策对电动汽车持续采用速度的影响。EDR 必须在 2026 年 12 月 1 日之前提交报告，2027 年立法机关必须使用该报告来考虑解决对 STTF 的长期影响所需的潜在政策变化。收入估算会议尚未估计该法案的收入影响。对于 2024-2025、2025-2026 和 2026-2027 财政年度，该法案将对一般收入产生负面影响，并对州信托基金收入产生同等的积极影响。
斯里兰卡国家伙伴关系策略（2024–2028）
A.操作气候需求1。气候变化影响。斯里兰卡正在努力应对前所未有的经济危机。该国独特而复杂的气候（降雨中的季节性和空间差异），地形特征，脆弱的环境，社会经济脆弱性以及对洪水，干旱，山地滑坡和飓风等灾害的高度暴露会导致高气候变化风险。由于全国的气候异常，干旱和洪水事件存在明显的空间和时间变化。气候变化正在推动降雨的变化增加，平均温度升高，高温以及新威胁，包括盐度入侵，沿海侵蚀和海平面上升。气候诱发灾难的频率和严重程度的增加威胁着社会经济发展。1平均每年灾难损失估计为3.13亿美元；相当于国内生产总值（GDP）的0.4％或政府支出的2.1％，到2050年可能达到GDP损失的1.2％。2约有1900万斯里兰卡人居住在可能成为2050年洪水或干旱的热点地区。在很大程度上，由于其自适应能力低，巴黎圣母院全球适应计划（ND-GAIN）指数在2021年的气候脆弱性和气候行动方面，在185个经济体中将斯里兰卡排名104。3全球气候风险指数在2000年至2019年期间受到极端天气的影响最大的第23个经济体（在180个中）。4 2。西部省和北部省份的热应激已经普遍存在。3。5Sri Lanka's 2021 Updated Nationally Determined Contributions (NDCs) and 2016 – 2025 National Adaptation Plan (NAP) for Climate Change Impacts identify agriculture, fisheries and livestock, irrigation and water supply, energy, transport, industries, waste management, urban planning and human settlements, tourism, health, forestry, and biodiversity and ecosystems (including coastal and marine生态系统）作为气候作用的优先部门（脚注1）。该国约26％的劳动力从事农业，牲畜和捕鱼，经常受到气候危害的影响。升高的温度，极端天气事件和降雨可变性降低了主食作物产量，中断价值链，威胁粮食安全并影响水力发电的产生。包括科伦坡在内的城市地区非常容易受到升高的温度。气候变化的社会影响。弱势群体，例如妇女，儿童，老年人，有特殊需要的人，以及非正式经济中受雇的人的灾难影响不成比例，这一趋势加剧了经济危机。气候对人类福祉的影响（包括热应激，疾病患病率和死亡率）正在给卫生部门带来压力。斯里兰卡估计约有520万人营养不良；大多数是农村地区的妇女和儿童，那里有近80％的贫穷斯里兰卡人居住并依赖于高度对气候敏感的农业部门。
美国空军飞机事故调查
2018 年 2 月 20 日 2018 年 2 月 20 日，0838L，一架 F-16CM，尾号 (T/N) 92-3883，在从日本三泽空军基地 (AB) 起飞的例行训练飞行中发生发动机起火，必须立即降落回三泽空军基地。事故飞机 (MA) 驻扎在日本三泽空军基地，隶属于第 35 战斗机联队第 13 战斗机中队。MA 发动机受损，外部油箱丢失，政府损失估计为 987,545.57 美元。事故航班 (MF) 由两架 F-16CM 飞机组成。事故航班的飞行前检查、起飞和滑行都平安无事，直到起飞阶段。事故飞行员 (MP) 离开 28 号跑道 (RWY)，比事故长机飞行员 (MLP) 晚离开加力起飞后不久，三泽空中交通管制员通知 MP 和事故领航员 (MLP)，MP 飞机后部出现大火。MLP 还就火灾问题联系了 MP。在 MP 上升过程中，他注意到空速和爬升率意外下降。MP 右转返回 28 跑道，当无法保持空速或高度时，MP 按照 F-16CM 关键行动程序抛弃了外挂物（外部油箱）。抛弃后，MA 恢复了一些空速，并实现了更好的爬升率，进入着陆位置。MP 降落在 28 跑道上，并完成了紧急发动机关闭和紧急地面疏散关键行动程序。事故没有造成人员伤亡。MP 在事故过程中的行动是专注、精确和适当的；他的行为不是事故的原因。对维护程序的审查发现了导致事故的几项过去的行为。AIB 主席根据大量证据发现，事故原因是过时的部件断裂，导致发动机过热。2012 年，维护人员订购并安装了一个过时的部件——涡轮框架前整流罩，而几年前它被一个由更坚固的材料和设计制成的前整流罩所取代。物流系统随后运送了过时的前整流罩。维护人员使用更新版本的支架硬件将过时的前整流罩安装在事故发动机 (ME) 上。过时的前整流罩材料较弱，加上不匹配的硬件造成的磨损，最终导致前整流罩在起飞时断裂。断裂后，一块前整流罩被抬起并阻塞了发动机周围的冷却气流，导致阻塞附近区域过热并起火。 AIB 主席进一步通过大量证据发现，2012 年至 2015 年期间的维护实践是导致事故发生的重要原因。根据 10 USC§2254（d）事故调查人员在事故调查报告中对事故原因或促成事故的因素的意见（如果有）不得作为因事故引起的任何民事或刑事诉讼的证据，此类信息也不能被视为美国或这些结论或声明中提及的任何人对责任的承认。
煤气电协调论坛报告
- 宇航员杰克·斯威格特（Jack Swigert）在休斯敦的约翰逊太空中心（Johnson Space Center）进行了任务控制，他报告说，阿波罗13号（Apollo 13）在航天器上经历了几乎灾难性的爆炸。（1970年4月19日）释义宇航员杰克·斯威特（Jack Swigert），并以同样低调的紧迫感，我们相信我们的国家有问题。在上个世纪，有两个伟大的产业 - 电力网络以及天然气的生产和交付 - 并且已经成为我们依赖不间断可靠，安全和负担得起的能源的绝对关键基础。，如果两个系统都不同步运行，我们根本无法保持照明灯或加热建筑物。一次，人们相信美国正处于耗尽其大部分已验证的天然气储量的边缘，以至于1978年在法律上受到法律的联邦限制。这种情绪持续了三十年，美国能源部长甚至在2006年证明“使用天然气发电就像用精美的苏格兰威士忌洗碗。”但是，如今，电力行业对天然气的需求和依赖大不相同。由于涡轮技术的历史突破，用于勘探的地震图像以及水平钻孔和液压压裂，国内天然气供应呈指数增长，以及电力部门对其的依赖。在过去的二十年中，天然气的发电量增加了一倍：今天，它占总资源的近40％。没有后者，前者将无法满足其自己的绩效要求。我们听了利益相关者。在经济和技术上，美国能源系统的两个部门已经变得高度相互依存：天然气代表了发电的最大燃料资源，而发电是最大的天然气消费者。从物理和操作的角度来看，电力网络高度取决于气体生产和交付网络的不间断性能。发生这种情况时，天然气和电力系统的客户都可能会遭受损失，这是天然气部门在最近的两个冬季（2021年的冬季风暴Uri和2022年的冬季风暴Elliott）未能为发电的发电所证明的。由于两个系统最初不是为整体起作用的，因此失败的风险是不对称的，并且不是平等共享的。在URI期间，发电所需的汽油在冬季气体和电力的峰值需求期间消失，可悲地导致超过240人的生命损失，经济损失估计高达1300亿美元。尽管有些生产商无法出售其生产，因为短缺导致天然气现货飙升，但汽油购买者（主要是发电机和天然气公用事业）的票据比惯例高了一千倍，导致金融破产或纳税人的资产数十年。在埃利奥特（Elliott）期间，天然气占燃油造成的停电的72％。我们努力寻找解决方案来解决现在在天然气/电网Nexus中显而易见的系统性弱点。所有这些建议都涉及技术问题；有些涉及政策注意事项。我们被要求与这个论坛共同主席，我们以开放的态度承担责任，重视联邦能源监管委员会（FERC）（FERC）和北美电气可靠性公司（NERC）指导的问题。我们利用了我们的经验来规范这两个行业，以及我们对它们如何相互作用的了解。这最终导致了我们提出的20条建议，我们提出了评论，然后进行了论坛参与者的投票来衡量支持。一些涉及的短期解决方案；其他人则需要更长的补救措施。
怀俄明州减灾计划 2016-2021
图 38。怀俄明州 2500 年概率加速度图 .............................................................................. 94 图 39。2011 年 2 月新西兰克赖斯特彻奇地震的液化影响 ........................................................ 96 图 40。怀俄明州的潜在液化区域 ............................................................................................. 97 图 41。液化暴露 ............................................................................................................. 98 图 42。怀俄明州地震活动 1930 – 2004，震级 5.0 及以上 ............................................................. 100 图 43。来自当地灾害缓解计划风险评估的地震风险排名 ............................................................. 102 图 44。地震情景震中 ................................................................................................................ 105 图 45。各县 2500 年概率地震情景损失 ................................................................................ 108 图 46。地震危险区的人口增长率和可开发土地 ............................................................................. 122 图 47。膨胀土对人行道和街道造成的损坏 ............................................................................. 125 图 48。粘土比较 ............................................................................................................................. 126 图 49。非常干燥条件下的膨胀土会导致干裂 ............................................................................. 126 图 50。怀俄明州膨胀土 ............................................................................................................................. 127 图 51。土壤膨胀潜力 ................................................................................................................................ 128 图 52。托马斯·埃德加的怀俄明州膨胀土地图 ................................................................................................ 129 图 53。建筑物暴露于收缩膨胀粘土 ...................................................................................................... 131 图 54。1923 年 7 月 24 日，瑟莫波利斯的 Big Horn 河。......................................................................................... 134 图 55。1% 年概率洪水灾害 ............................................................................................................. 135 图 56。1960-2012 年各县的洪水事件和损失 ............................................................................................. 138 图 57。林肯县洪水，1983 年 ...................................................................................................................... 139 图 58。夏延，靠近卡尔森街，2008 年 8 月，路缘和排水沟洪水 ...................................................................... 139 图 59。营地洪水，2008 年 6 月 ............................................................................................................. 140 图 60。凯西以西中叉粉河的山洪暴发 ............................................................................................. 141 图 61。2010 年 6 月弗里蒙特县洪水登陆者“沙箱” ............................................................................. 141 图 62。2011 年 6 月全州洪水 - 筑堤和装沙袋 ............................................................................. 142 图 63。首都大道洪水，夏延，1896 年 7 月 15 日..................................................... 143 图 64。来自当地灾害缓解计划风险评估的洪水风险排名........................................................ 145 图 65。1% 年度洪水灾害总建筑物损失估计........................................................................ 149 图 66。1% 年度概率洪水灾害区，卡斯珀、夏延、吉列、拉勒米............................................. 150 图 67。2010-2030 年洪水灾害区可开发土地与人口增长率的交集............................................................................................................................. 151 图 68。1% 年度概率洪水灾害中的国家资产............................................................................................. 152 图 69。2011 年 Carbon County 的洪水 ...................................................................................................... 154 图 70。2010 年 8 月 Ten Sleep 的冰雹损失 ............................................................................................. 156 图 71。1960-2012 年各县的冰雹事件和损失 ...................................................................................... 158 图 72。1985 年夏延的冰雹 ............................................................................................................. 160 图 73。2008 年 6 月 16 日的冰雹 ............................................................................................................. 161 图 74。来自当地灾害缓解计划风险评估的冰雹风险排名 ............................................................................. 163 图 75。阿尔派恩和杰克逊之间的山体滑坡（2011 年春季）................................................................ 165
北达科他州斯蒂尔县
执行摘要 2000 年 10 月 30 日，总统签署了《2000 年灾害缓解法案》。除其他特点外，《2000 年灾害缓解法案》还规定，为了继续有资格获得联邦灾害缓解拨款，地方和州政府必须制定和采用多灾害缓解计划。2002 年 2 月 26 日，联邦紧急事务管理局公布了一项临时最终规则，其中规定了制定此类计划的指导和条例。临时最终规则详细描述了州和地方政府的规划过程以及规划过程中产生的计划内容。斯蒂尔县多灾害缓解计划的原始版本已经制定，但未获州和 FEMA 批准，导致斯蒂尔县没有可行的多灾害缓解计划。斯蒂尔县多灾害缓解计划规划委员会的意图是让斯蒂尔县和芬利、霍普、卢文和沙伦四个城市采用斯蒂尔县 2017 年多灾害缓解计划。委员会还希望斯蒂尔县 2017 年多灾害缓解计划得到州和联邦紧急事务管理局的批准。临时最终规则规定，各辖区必须每五年更新一次多灾害缓解计划。联邦紧急事务管理局将灾害缓解定义为“为减少或消除灾害事件对人类生命和财产造成的长期风险而采取的任何持续行动”。缓解措施通过减少生命损失和财产损失来创造更安全的社区。灾害缓解规划是识别和分析威胁社区的灾害、评估这些灾害可能产生的影响以及确定、优先考虑和实施减轻这些影响的缓解策略的过程。国会授权进行的一项为期三年的独立研究旨在评估缓解活动的未来节约，该研究结果证明缓解活动具有极高的成本效益。平均而言，在缓解方面花费的每一美元除了挽救生命和防止伤害外，还可以为社会节省平均 4 美元的未来损失（国家建筑科学研究所多灾害缓解委员会 2005 年）。该计划表明斯蒂尔县和芬利、霍普、卢韦恩和沙伦等城市致力于降低灾害风险，并可作为帮助决策者指导和协调缓解活动和资源（包括当地土地使用政策）的工具。该计划的更新需要对计划的所有部分进行全面的重新评估，包括灾害概况、风险评估、缓解目标、策略和缓解优先事项。主要危害——传染病、干旱、洪水、危险物质泄漏、国土安全事件、关键材料或基础设施短缺或停运、夏季风暴、交通事故、城市火灾或建筑物倒塌、野外/农村火灾、冬季天气、地质灾害和风暴——均根据其危害描述、历史、概率、规模、地理位置、脆弱性、损失估计、数据限制和其他因素进行概述。针对每种危害，评估关键设施、关键基础设施、建筑物、人口、经济、生态、历史和社会价值以及未来发展的脆弱性。根据风险评估中确定的潜在影响的概率和程度，斯蒂尔县内危害的优先顺序如下：（请注意，各个辖区根据其所在地特有的危害和脆弱性有自己的优先顺序。其优先顺序可在第 4.15 节中找到）
评估Akkalkuwa农村部落地区的山羊种植造成的损失：案例研究
Mayur Pawshe，Sm Kolangath，RM Kolangath和Alka Sawarkar doi：https：//doi.org/10.33545/26174693.2024.v8.i6sg.1368摘要Akkkalkaluwa摘要是北部的Tehs tehsil sorthernnernnernernernernernernernernernernersmaharshmarashmaharsharshmarashmaharrantracratr tra。经济主要是农业，畜牧业是重要的辅助职业。山羊种植是该地区的重要辅助职业。进行了一项研究，以确定成人和孩子之间的死亡模式和损失的途径。损失分为两个不同的头部，即。由于生产损失而导致的生命和损失造成的损失。通过问卷调查并确定了四家兽医医院的可用记录。该研究是在Akkkalkuwa Tehsil的64个村庄进行的，该村庄的人口为1000及以上。腹泻，肺炎，肚脐病，破伤风是儿童生活丧失的重要原因，而腹泻，腹泻，相关事件，肺炎，化学毒性，事故和盗窃是成人的重要原因。腹泻是成年山羊和孩子中最重要的死亡原因。由于生命损失和生产损失而造成的估计损失是显着的，仅儿童死亡率就会导致估计的卢比损失。每年170万，而成人死亡率导致损失估值卢比。每年1201万。估计由于流产而造成的生产损失造成的损失估计为卢比。每年550万。 印度农村地区的80％的人口从事农业。每年550万。印度农村地区的80％的人口从事农业。要遏制这些损失，需要立即将意识，教育，扩展，参与预防，科学管理实践。关键词：Akkalkuwa，山羊种植，儿童死亡率，死亡率，农村山羊种植，科学管理简介印度是一种农业经济，估计有70％的人口从事农业和相关职业。农业占该国总国内生产总值（GDP）的17.32％。畜牧业和盟军部门占农业总贡献的25.6％。农村经济在很大程度上取决于主要是雨水的农业。畜牧业是农民的辅助收入来源。山羊种植是边缘土地持有家庭的重要收入来源。山羊是一种坚固的动物，具有将低级粗糙的牛奶和肉蛋白转换为高品质的牛奶和肉蛋白的能力。山羊种植在印度的农村村庄基本上是无组织的。在村庄通常可以看到从1 lu饲养到5 lu（lu =牲畜单元）的家庭。在偏远的部落地区，山羊种植是一个重要的子公司占领，为农村边际土地持有人带来了收入和生计。在当前的研究中，我们试图获得部落农村山羊农民造成的损失途径，并意味着遏制它们。目前的研究是在2013年至2018年在印度马哈拉施特拉邦Nandurbar区的64个村庄进行的。总人口的12.2％居住在城市地区，而农村地区有87.8％。akkalkuwa位于satpuda范围为21.55 n 74.02e，北部的纳尔默达河（River Narmada）在东部和南部和西部的古吉拉特（Gujrat）和西部的塔洛达·泰西尔（Akarani）和塔洛达·蒂西尔（Taloda Tehsil）缘缘。这里的大多数人是部落，有81％的家庭从事农业和盟友活动。畜牧业是重要的子公司职业。山羊种植是Satpudas的一项重要活动，并且在没有太多现代化的情况下进行。在选定的村庄中总共有14000只山羊，其中大多数属于非描述性类别。山羊种植在这些地区至关重要，因为它为贫穷的农村家庭提供了生计，牛奶和肉是镰状细胞贫血种群的良好蛋白质来源。