Dynamic Mechanical Analysis (DMA) allows for the quantitative determination of the mechanical properties of a sample under an oscillating force and as a function of temperature, time, frequency and strain (DIN 53513, DIN EN ISO 6721, DIN 53440, DIN-IEC 1006, ASTM D4065, ASTM D4092, ASTM D4473, ASTM D5023, ASTM D5024,ASTM D5026,ASTM D5418)。结果描绘了线性粘弹性特性,通常将其描绘为E'(存储模量),E”(损耗模量)和TANδ(损失因子)与温度的图形图。
环氧树脂表现出显着的粘附,机械性能和耐热性,但是,其固有的脆性值得关注。因此,使用环氧树脂作为聚合物基质制备杂化复合材料,并用羧基终止的丁二烯硝酸液橡胶(CTBN)和纳米硅酸盐作为增强材料,以增加机械性能。CTBN和Nanosilica的负载设置为(5 wt。%,10 wt。%,15 wt。%和20 wt。%); (1 wt。%,2 wt。%,3 wt。%和4 wt%。);分别。通过添加各种CTBN负载来增强环氧复合材料。然后,测量了复合材料的断裂韧性和粘弹性粘度性能。在CTBN加载的15 wt。时,在不同的载荷下添加了纳米硅酸盐,以检查复合材料的改善。然后,测量了断裂韧性(K IC),玻璃过渡温度(TG),损耗模量(E”)和存储模量(E')。将CTBN掺入环氧基质基质中可提高骨折韧性高达79.4%,最佳负载为15 wt。%。纳米硅含量也显着影响断裂韧性,在3 wt。%加载时,最大增强了107.7%。随着CTBN含量的增长,玻璃转变温度在15 wt。加载时提高了17.01%,在20 wt。%加载时提高了18.32%。纳米硅酸盐会在3 wt。%的加载和83.33°C下增加玻璃过渡温度,达到74.49°C,在4 wt。%。随着CTBN和纳米硅载荷的增加,损耗模量的增加。在20 wt。%CTBN的加载下,最大值最高可达164.7%。将另外4 wt。%纳米硅硅硅硅硅硅胶加到20 wt。%ctbn,导致损失模量增加到1600%。储存模量也随着CTBN和纳米硅氧硅载荷分别增加到20 wt。%和4WT。%,并且从整齐的环氧树脂中达到1662%。总而言之,15 wt。%CTBN和纳米硅酸盐的组合增加了环氧复合材料的断裂韧性和粘弹性粘度的特性。
。(b)原子力显微镜图像显示了复杂的粘蛋白聚合网络的组织。(c)质谱数据显示,MUC2和MUC5AC是在源自肠细胞的人类粘液中鉴定出的前两种丰富的蛋白质。其他确定的蛋白质有助于复杂的糖基化,先天免疫/抗微生物因子和宿主修复/稳态。(d)粘蛋白的相互作用图和糖化酶的糖酶的酶图。(e)与外体粘液刮擦和先前发布的数据相比,Altis样品中的大量流变数据用于基准粘液浓度和复杂的粘度。(f)宏观流变研究确定了4个单个批次的储存模量(G')和损耗模量(G),加上合并的Altis粘液
4 里尔大学、法国国立科学研究院、里尔中央理工学院、Yncra ISEN、法国上法兰西大学、UMR 8520 – IEMN、F-59000 里尔,法国。摘要:我们报告了对软凝胶粘弹性流变性质的非接触式测量。实验是在液体环境中以动态模式使用胶体探针原子力显微镜 (AFM) 进行的。测量了不同振荡频率下液体间隙厚度与机械响应的关系。我们的测量揭示了探针振荡引起的流动与凝胶的粘弹性变形之间的弹性流体动力学 (EHD) 耦合。数据由粘弹性润滑模型定量描述。从数据与模型的拟合中提取了聚二甲基硅氧烷 (PDMS) 凝胶的频率相关储能和损耗模量,并且与 C hasset-Thirion 定律高度一致。我们的结果表明,非接触式胶体探针方法是一种强大的工具,可用于在很宽的频率范围内精细探测软界面。 * 通讯作者:abdelhamid.maali@u-bordeaux.fr
健康和患病的组织以及特定患者中肿瘤和其他病变的存在。通过造影剂,显微镜和弹性学技术的最新进展,例如磁共振弹性摄影(MRE)[13],使个人在个体患者中的粘弹性反应的体内表征成为可能。的确,MRE技术目前允许在体内汇编的脑部组织粘弹性特性的个性化地图集,包括存储和损耗模量作为频率的函数[1,14]。目前的MRE技术仅涵盖声音频率范围,但预计最终也涵盖了超声范围。这些进步从根本上从数据饥饿到数据丰富的领域进行了从根本上转移的脑生物力学,这种转换以基本和深远的方式挑战理论和计算实践。可以根据这些挑战和机遇来采取几种可能的策略。一种当前流行的策略使用监督的机器学习(ML)回归来拟合数据,例如使用神经网络代表[15]。但是,无论是基于神经网络还是基于
通过成像对生物力学的无创量化是一个最近令人兴奋的转化研究领域,因为它不仅允许量化有关其刚度调节的基本生物学过程,而且还可以通过晚期诊断来影响患者的途径。在这里,我们将重点介绍MR-Elastography,即通过MRI在3D中进行单频机械波的成像,从而实现了复杂值剪切模量的无偏空间重建,即动态和损耗模量。多频MRE允许随后探索分散性能,正如最近所理解的[1] - 允许通过多个散射过程推断出由于其刚度的强对比度而导致组织脉管系统的空间结构。因此,MRE变成了一种工具,可以量化表征组织内在完整性及其血管组织的本质性质,该特性对于肿瘤表征至关重要,并测量了对治疗的反应。我们将在未来的Precision Medicine中讨论以下“热”主题:1。我们可以识别肝脏在纤维化过程之前因炎症过程而受损的肝脏患者,将其变成不可逆的状态[2]?2。是能够帮助鉴定乳腺癌的新辅助化学疗法中的反应者/非反应者[3]和3。进行神经元过程调节神经元切换时的力学,即最快的速度为10ms [4]?
在介电绝缘的超导磁体中需要聚合物[1],以及浸渍由NB 3 SN等脆性导体制成的磁铁线圈[2]。在未来的粒子加速器中,例如未来的圆形对撞机(FCC)项目[3,4],磁体将暴露于日益高的辐射剂量。为例,HL-LHC [5]内三重线圈中的预测峰剂量为30 mgy [6]。环氧树脂是具有良好的介电和机械支撑物的热固性聚合物,这些聚合物通常用于磁铁的大管浸没,用于电动机和发电机的线圈绕组,以及作为纤维增压组合的基质材料。这种环氧树脂的辐射损伤已被广泛研究[7]。以前,我们已经描述了不同环氧树脂系统在环境空气中辐射期间潜在用于超导磁体的老化[8]。由于超导磁体中的聚合物在没有氧气的情况下在低温温度下被照射,因此在本研究中,我们研究了辐射温度和大气的影响。为此,我们在三种不同的环境中辐射了相同的环氧树脂:在20℃,在环境空气或惰性气体中,并浸入4.2 K的液态氦气中。为了评估衰老过程并确定衰老率,我们采用动态机械分析(DMA)。DMA存储和损耗模量演变揭示了交联和链分裂对玻璃过渡温度(T G)的竞争影响以及大分子交联之间的分子量。辐照环境,尤其是辐射温度,可能会大大影响辐射引起的环氧树脂衰老。
摘要:细胞机械力转导在纤维化疾病进展过程中的成纤维细胞活化中起着核心作用,导致组织僵硬性增加和器官功能下降。虽然表观遗传学在疾病机械力转导中的作用已开始受到重视,但对于基质力学(尤其是机械输入的时机)如何调控成纤维细胞活化过程中的表观遗传学变化(例如DNA甲基化和染色质重组)仍知之甚少。在本研究中,我们设计了一个透明质酸水凝胶平台,其刚度和粘弹性可独立调节,以模拟正常(储能模量,G' ~ 0.5 kPa,损耗模量,G'' ~ 0.05 kPa)至纤维化程度逐渐加重(G' ~ 2.5 和 8 kPa,G'' ~ 0.05 kPa)的肺力学。随着基质硬度的增加,人肺成纤维细胞在1天内表现出心肌相关转录因子A (MRTF-A) 的扩散和核定位增加,并且这种趋势在较长的培养时间内保持稳定。然而,成纤维细胞的整体DNA甲基化和染色质组织表现出时间依赖性的变化。成纤维细胞最初在较硬的水凝胶上表现出DNA甲基化和染色质去浓缩增加,但随着培养时间的延长,这两项指标均有所下降。为了研究培养时间如何影响成纤维细胞核重塑对机械信号的响应性,我们设计了可进行原位二次交联的水凝胶,使其能够从模拟正常组织的柔顺基质过渡到类似于纤维化组织的较硬基质。当培养仅1天后开始硬化时,成纤维细胞迅速做出反应,并表现出DNA甲基化和染色质去浓缩增加,类似于静态较硬水凝胶上的成纤维细胞。相反,当成纤维细胞在第7天经历后期硬化时,DNA甲基化和染色质凝聚没有变化,表明诱导了持续的成纤维细胞表型。这些结果突显了成纤维细胞在动态机械扰动下活化时相关的时间依赖性核变化,并可能提供控制成纤维细胞活化的靶向机制。目录条目
摘要储存和损耗模量(G'; g”),凝聚力和透明质酸(HA)的粘度是美学上的关键因素。目标。本研究旨在评估三个面部体积的特性:Gahya量,Gahya Light和Gahya Classic。方法论。这些流变特性是在旋转流变仪中进行的(TA-INSTRUMENTS AR-1500EX)。用于分析的样品体积为1.0 mL。频率扫描以10.0至0.01 Hz的范围进行15分。评估了以下参数:考虑频率变化,粘性和粘度的粘弹性(G'和G”)。用于比较结果两比两个的统计方法是具有显着性水平的未配对t检验(p = 0.05)。结果。结果表明,在比较GahyaClassic®和GahyaLight®样品以及GahyaClassic®和GahyaVolmege®之间的G'时,G'在统计上有所不同(P <0.05)。gahyaclassic®和gahyavolume®与g的gahyavolume®显示出显着差异”(p <0.05)。样品之间的粘度没有显着差异。GahyaLight®和GahyaClassic®具有更好的弹性和粘度,而GahyaLight®和GahyaVolume®具有更好的凝聚力。结论。gahyaLight®具有分析性质的最佳行为。关键字:透明质酸;流变学;物理特性;凝聚力;粘弹性。objetivo。Metodogia。o卷Da AmostraparaAnálisefoi de 1,0毫升。结果。摘要储存和损失模块(G'; g”),凝聚力和透明质酸粘度(HA)是审美体积中要考虑的关键因素。这项研究的目的是评估三个研究性能的面部体积:Gahya量,Gahya Light和Gakya Classic。这些流变特性是在旋转重新填充(TA-Instrumes AR-1500EX)中进行的。频率扫描在10.0至0.01 Hz的范围内进行15分。评估了以下参数:考虑频率,粘性能和粘度的变化,粘弹性(G'和G”)。用于比较结果的统计方法两到第二个是具有显着性水平的非类似t检验(p = 0.05)。结果表明,G'在GakyaClassic®和GaeyaLight®样品以及GakyaClassic®和GakyaVolmegy®之间的比较中统计上有所不同(P <0.05)。GahyaClassic®和GakyaVolume®与GakyaVolume®到G的差异显着差异(p <0.05)。样品之间在粘度方面没有显着差异。GaohyaLight®和GakyaClassic®具有更好的弹性和粘度,GahyaLight®和GakyaVolume®具有更好的内聚能量。结论。gahyaLight®提出了分析特性的最佳行为。关键字:透明质酸;重复学;物理特性;凝聚力;粘弹性。目标。如果在总结了存储和损耗模块(G'; g”),透明质酸(AH)的凝聚力和粘度是在美学体积中考虑的关键因素。