摘要储存和损耗模量(G'; g”),凝聚力和透明质酸(HA)的粘度是美学上的关键因素。目标。本研究旨在评估三个面部体积的特性:Gahya量,Gahya Light和Gahya Classic。方法论。这些流变特性是在旋转流变仪中进行的(TA-INSTRUMENTS AR-1500EX)。用于分析的样品体积为1.0 mL。频率扫描以10.0至0.01 Hz的范围进行15分。评估了以下参数:考虑频率变化,粘性和粘度的粘弹性(G'和G”)。用于比较结果两比两个的统计方法是具有显着性水平的未配对t检验(p = 0.05)。结果。结果表明,在比较GahyaClassic®和GahyaLight®样品以及GahyaClassic®和GahyaVolmege®之间的G'时,G'在统计上有所不同(P <0.05)。gahyaclassic®和gahyavolume®与g的gahyavolume®显示出显着差异”(p <0.05)。样品之间的粘度没有显着差异。GahyaLight®和GahyaClassic®具有更好的弹性和粘度,而GahyaLight®和GahyaVolume®具有更好的凝聚力。结论。gahyaLight®具有分析性质的最佳行为。关键字:透明质酸;流变学;物理特性;凝聚力;粘弹性。objetivo。Metodogia。o卷Da AmostraparaAnálisefoi de 1,0毫升。结果。摘要储存和损失模块(G'; g”),凝聚力和透明质酸粘度(HA)是审美体积中要考虑的关键因素。这项研究的目的是评估三个研究性能的面部体积:Gahya量,Gahya Light和Gakya Classic。这些流变特性是在旋转重新填充(TA-Instrumes AR-1500EX)中进行的。频率扫描在10.0至0.01 Hz的范围内进行15分。评估了以下参数:考虑频率,粘性能和粘度的变化,粘弹性(G'和G”)。用于比较结果的统计方法两到第二个是具有显着性水平的非类似t检验(p = 0.05)。结果表明,G'在GakyaClassic®和GaeyaLight®样品以及GakyaClassic®和GakyaVolmegy®之间的比较中统计上有所不同(P <0.05)。GahyaClassic®和GakyaVolume®与GakyaVolume®到G的差异显着差异(p <0.05)。样品之间在粘度方面没有显着差异。GaohyaLight®和GakyaClassic®具有更好的弹性和粘度,GahyaLight®和GakyaVolume®具有更好的内聚能量。结论。gahyaLight®提出了分析特性的最佳行为。关键字:透明质酸;重复学;物理特性;凝聚力;粘弹性。目标。如果在总结了存储和损耗模块(G'; g”),透明质酸(AH)的凝聚力和粘度是在美学体积中考虑的关键因素。
主要关键词