XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System排斥
驱动量子对称简单排斥过程中的精确纠缠
由于长程相干性，驱动量子系统的纠缠特性可能与平衡情况不同。我们通过研究一个合适的介观传输玩具模型来证实这一观察结果：开放量子对称简单排除过程（QSSEP）。我们推导出稳定状态下不同子系统之间互信息的精确公式，并表明它满足体积定律。令人惊讶的是，QSSEP 纠缠特性仅取决于与其传输特性相关的数据，我们怀疑这种关系可能适用于更一般的介观系统。利用 QSSEP 的自由概率结构，我们通过开发一种新方法从所谓的局部自由累积量中确定随机矩阵子块的特征值谱来获得这些结果——这本身就是一个数学结果，在随机矩阵理论中具有潜在的应用。为了说明该方法，我们展示了如何从局部自由累积量计算满足本征态热化假设 (ETH) 的系统中可观测量的期望值。
正在走向混合时代吗？科技与生物学的相互排斥
该研究基于多种方法，包括经典的、基于科学的方法，例如： B.文献、专利或出版物分析或专家访谈。另一方面，采用既定的预见和参与方法，例如德尔菲调查、未来之轮研讨会和应用场景的开发、与专家进行的场景验证研讨会和与公民进行的研讨会，讨论未来去边界化的潜在形式。因此，探索性、面向未来和面向对话的预测方法基于坚实的经验基础，可以追踪研究动态，同时捕捉新兴问题。这项在 BMBF 预见过程 III 框架内开展的深入研究直接以 2020 年夏季发布的预见过程价值观研究 3 为基础，将研究结果嵌入到全球情景 2 中。
无细胞DNA检测肾脏同种异体移植排斥
该图显示了根据ABMR特征（G Banff评分[Glomerulitis]，PTC Banff评分[Perubular Capilaritis]，C4D移植物沉积）和TCMR特征（I Banff Score [I Banff Score [tstitial Subrammation]，T Banff得分[Tububulitis]和theflymation fromperam frofferm forftermation 。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。 这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。 t条表示标准错误。 每个点对应于单个DD-CFDNA值。 数据表示为平均值+/- SEM。 使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。 该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。 扩展数据图 5。这些分数中的每一个范围为0到3，得分较高，表明更严重的病变。t条表示标准错误。每个点对应于单个DD-CFDNA值。数据表示为平均值+/- SEM。使用两侧的Kruskal-Wallis测试进行了两组之间的比较，并进行了调整以进行多个比较。该图显示了DD-CFDNA的增量，并显示了病变的严重程度。扩展数据图5
糖尿病患者的社会排斥：德国老龄化调查（DEAS）的横断面和纵向结果
由于社会排斥可以与健康状况更糟和整体生活质量相关，因此我们描述了糖尿病患者的社会排斥，并评估糖尿病是否可以被视为社会排斥的危险因素。我们使用线性回归，群体比较和广义估计方程来分析了对年龄> 40岁的社区居民的调查，分析了两个波浪（2014、2017，n = 6604），以探索糖尿病，社会排斥，社会经济，身体，身体和心理社会质量变量之间的关联。在整个队列中，调整协变量后，糖尿病与社会排斥相关（p = 0.001）。在糖尿病患者中，社会排斥进一步与自尊（p <0.001），孤独感（p = <0.001），收入（p = 0.017），抑郁症（p = 0.001），身体疾病（p = 0.04）和网络大小（p = 0.043）有关。纵向数据表明，在诊断糖尿病之前已经存在更高的社会排斥，并且通过自尊，孤独，抑郁和收入预测未来的社会排斥，但糖尿病不可能（p = .221）。我们得出结论，糖尿病不是社会排斥的驱动力。相反，由于健康相关和社会心理变量，两者似乎都同时发生。
辐照癌细胞和cow豆镶嵌病毒的共同形成的疫苗可改善卵巢癌排斥
卵巢癌在女性的癌症死亡中排名第五，大多数患者被诊断出患有晚期和传播疾病。手术延迟和化学疗法消除了大部分肿瘤负担，并提供了短暂的缓解。但是，大多数患者经历了癌症复发，并最终屈服于该疾病。因此，迫切需要开发疫苗以促进抗肿瘤免疫力并防止其复发。在这里，我们开发了由辐照的癌细胞（ICC，提供抗原）和cow豆马赛克病毒（CPMV）佐剂组成的疫苗制剂。更具体地说，我们比较了ICC和CPMV的共同成型与混合物的疗效。具体而言，我们比较了ICC和CPMV通过天然CPMV –细胞相互作用或化学耦合与Pegypation CPMV和ICC的混合物键合的共配制，其中CPMV的脉络化会导致ICC相互作用。流式细胞仪和共聚焦成像提供了对疫苗组成的见解，并使用散布卵巢癌的小鼠模型测试了疫苗的组成及其功效。67％接受共同成型CPMV-ICC的小鼠在初始
辐照癌细胞和cow豆镶嵌病毒的共同形成的疫苗可改善卵巢癌排斥
卵巢癌在女性的癌症死亡中排名第五，大多数患者被诊断出患有晚期和传播疾病。手术延迟和化学疗法消除了大部分肿瘤负担，并提供了短暂的缓解。但是，大多数患者经历了癌症复发，并最终屈服于该疾病。因此，迫切需要开发疫苗以促进抗肿瘤免疫力并防止其复发。在这里，我们开发了由辐照的癌细胞（ICC，提供抗原）和cow豆马赛克病毒（CPMV）佐剂组成的疫苗制剂。更具体地说，我们比较了ICC和CPMV的共同成型与混合物的疗效。具体而言，我们比较了ICC和CPMV通过天然CPMV –细胞相互作用或化学耦合与Pegypation CPMV和ICC的混合物键合的共配制，其中CPMV的脉络化会导致ICC相互作用。流式细胞仪和共聚焦成像提供了对疫苗组成的见解，并使用散布卵巢癌的小鼠模型测试了疫苗的组成及其功效。67％接受共同成型CPMV-ICC的小鼠在初始
有效的，CRISPR工程的现成的CD30 CAR-T细胞逃避宿主T和NK细胞排斥
^示例：HLA-E：人类白细胞抗原类E *受体X：未公开的靶标B2M：基于Intellia披露的临床前数据；细胞产物将在其他临床前和临床研究中进一步探索。
排斥：不断发展的金融/证券市场中的非洲区块链和去殖民化野心
摘要 关于区块链和其他金融技术（“金融科技”）的应用是否会强化新殖民主义开采形式，从而延续南北不平等，或有助于实现全球南方的去殖民化野心，人们的争论越来越多。本文扩展了此类讨论，并将新兴的非洲区块链技术实验置于更广泛的国际基础设施关系中，为“非洲金融科技”特别版做出了贡献。我们认为，非洲大陆及其整个大陆的区块链活动必须结合那些受到欧盟、美国和联合国各种金融制裁（中国、伊朗、俄罗斯、委内瑞拉）的国家正在开展的活动来理解。我们的分析追踪了受制裁国家的基于区块链的应用如何扩大新的和现有的社会技术关系中的排斥。我们得出的结论是，基于区块链的实验正在促进而不是取代殖民金融/安全基础设施。
附件1：跨农业系统中的国际计划的非排斥清单，2021 - 2024年
促进国际关于政策和实施知识的共享，以提高对验证技术的需求并促进更快的吸收速度3改进的自然资源A3制定了共同指标和指标，以跟踪采用可持续农业解决方案4
当大脑被遗忘时：边缘性人格和社会排斥被刻在喙内侧额叶皮层中
“我们当中谁”不介意被拒绝？感受到社会排斥或排斥是痛苦和令人难过的，特别是当这种排斥来自我们所依赖的人时。在最新一期的《生物精神病学：认知神经科学和神经影像学》中，Fertuck 等人 (1) 认为社会排斥的心理意义可以在马斯洛需求层次理论 (2) 的更广泛背景中得到定位。这一持久的心理模型提出了激发人类一系列行为的四种基本社会需求：归属感、自尊、控制力和有意义的存在。社会排斥被视为对这些需求的直接威胁，常常导致被拒绝痛苦的主观体验。适度的情况下，这种痛苦可以被认为是适应性的，因为它向那些重要的人发出信号，表明社会纽带需要确认或修复。事实上，在大多数高度社会化的哺乳动物中，很容易观察到社会纽带破裂后公然表达痛苦和采取行为后果[狗爱好者见（3）]。然而，如下文所述，当人类以不稳定的方式经历这种反应时，可能会引发相当多的危险行为，这些行为可能难以预测，甚至更难以缓解，这是我们作为临床医生最关心的问题之一。在现代认知神经科学中，我们已经了解到，对社会排斥的反应与大脑敏感地检测到事情不对劲，我们从环境中获得的东西与我们的目标不符有关。因此，当我们犯错、期望被违背或感到躯体疼痛时，内侧额叶皮质中与社会排斥相关的区域会亮起来（功能性磁共振成像显示）（4、5）。幸运的是，大多数时候（当然不是总是），刹车会自动踩下；大脑的稳态倾向开始发挥作用，让我们默念“我能处理这个”，我们（或我们的观察者）将其体验为情绪调节。不幸的是，对一些人来说，被拒绝的经历会产生不稳定、混乱的效果，这会给我们自己和周围的人带来麻烦。如果与拒绝相关的麻烦是一个人心理功能的常见特征，那么这个人可能会被精神病学诊断为边缘性人格障碍 (BPD)。正如 Fertuck 等人 (1) 指出的那样，对于 BPD 患者，这通常会导致高风险的冲动和行为，包括自残、自杀未遂和自杀成功 (7)。这些对拒绝的反应是 BPD 的标志，就像任何其他临床特征一样，但我们对大脑中如何发生这种情况却只有一个模糊的概念。