1.以下独立机构使用的缩写:非洲发展基金会 (ADF)、国际开发署 (AID)、美国广播理事会 (BBG)、国家和社区服务公司 (CNCS)、环境保护署 (EPA)、美国进出口银行 (EX-IM)、联邦紧急事务管理局 (FEMA)(现为国土安全部的一部分)、联邦调解与和解服务 (FMCS)、总务管理局 (GSA)、墨西哥湾沿岸生态系统恢复委员会 (GCERC)、博物馆和图书馆服务研究所 (IMLS)、美洲基金会 (IAF)、美国国家航空航天局 (NASA)、美国国家档案和记录管理局 (NARA)、美国国家艺术基金会 (NEA)、美国国家人文基金会 (NEH)、美国国家科学基金会 (NSF)、美国国家药物管制政策办公室 (ONDCP)、美国人事管理办公室 (OPM)、美国小企业管理局 (SBA) 和社会保障局 (SSA)。
我们研究了使用分子动力学(MD)和有限元仿真的空间排除极限的密集流体通过纳米多孔膜的运输。仿真结果表明,对于简单的流体,桑普森流的偏差是滑动和有限原子尺寸效应之间竞争的结果。后者通过引入有效的孔径以及有效的膜厚度来表现出来。我们提出了一个解释所有这些因素的膜渗透性的分析模型。我们还展示了如何修改该模型以描述低分子量芳族烃在空间极限下跨这些膜的转运。通过Lennard-Jones流体渗透到单层和多层石墨烯膜的Lennard-Jones流体以及低分子量有机液体渗透到单层石墨烯膜的MD模拟进行了广泛的验证。
基本支持建议:7 CFR 205.105(e)的USDA有机法规禁止在有机生产和处理中使用排除的方法。从2016年开始,董事会制作了定义,标准和广泛的排除和允许方法,以阐明按定义的术语限制在排除的方法规定下的快速发展的技术。根据§205.2,“排除的方法:用于基因修改生物或通过自然条件或过程不可能影响其生长和发育的多种方法,并且不被认为与有机生产兼容。”细胞融合被专门列出为按定义的术语排除方法的示例。细胞和原生质体融合在NOP政策备忘录中得到进一步阐明。政策备忘录13-1解释说,某些涉及细胞融合的传统繁殖技术不应被视为排除方法,而那些涉及重组DNA技术或植物细胞的细胞融合的细胞融合技术禁止在不同的分类家族中用于有机生产中。策略备忘录13-1继续在排除或允许的结论中包括原生质体融合。
2020 年,Xcenda 创建了一个数据库,其中包含 Express Scripts、CVS Caremark 和 OptumRx 的 2014 年至 2020 年标准商业处方集排除清单。9-11 我们最近更新了 2020 年的论文,将 2021 年和 2022 年从处方集排除的药物添加到为 2020 年白皮书创建的原始数据库中。该数据库是由一个药学博士团队开发的,他们标准化了治疗类别和等级,以便于在 3 个 PBM 之间进行比较。由此产生的数据库允许分析跨 PBM、年份、治疗领域以及单一来源与多源药物的处方集排除趋势。该数据库与美国国家癌症研究所的批准药物综合清单进行了比较,以确定用于跨多个治疗类别的癌症治疗的药物。12 Xcenda 还确定了生物仿制药和根据美国食品药品监督管理局 (FDA) 快速途径批准的药物。
CISLUNAR政权可能被认为是从地球同步地球轨道(Geo)邻里(靠近固定轨道高度)到达地球月亮卢纳(Luna)的Lagrange点的区域,但该政权中的一些关键基因座将比其他地区更为居高。近线性光环轨道(NRHOS)和LUNA本身附近提供了相对稳定性,两个对齐的Lagrange点(L1和L2)也提供了相对的稳定性,L4和L5点提供了长期的轨道稳定性以及相对简单的对太阳能的访问。这些基因座,所有这些基因座都是月球网关站或长期科学安置的可能位置,以及将这些基因座连接的所有过境路线和通信接力站点成功地扩展到人类经济活动到太空中的近期未来的关键兴趣。