此次产品完成后,我们将有两类普通股,A类普通股和B级普通股。除了投票和conversion依,A类普通股和B级普通股的权利是相同的。A类普通股的每股份额有权获得每股一票。B级普通股的每股份额有权获得每股10票。我们A类普通股和B级普通股的持有人在所有事项上一起作为单个班级投票,除非本招股说明书中另有规定或适用法律要求。B级普通股的每份未偿还股份将在任何转移时自动转换为A类普通股的一部分,除了某些例外和我们修订和重述的公司证书中所述的某些例外和允许的转移。本发行完成后,B级普通股的所有股份将由约翰·保尔森(John Paulson)和某些附属实体(如下定义)持有,该实体将共同代表大约
发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查海军记录 参考:(a) 10 USC § 1552 (b) SECDEF 2014 年 9 月 3 日备忘录(哈格尔备忘录) (c) PDUSD 2016 年 2 月 24 日备忘录(卡森备忘录) (d) USD 2017 年 8 月 25 日备忘录(库尔塔备忘录) (e) USECDEF 2018 年 7 月 25 日备忘录(威尔基备忘录) 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 2023 年 1 月 3 日咨询意见 (AO) (3) 对 2023 年 2 月 8 日 AO 的反驳 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下简称请愿人,向海军记录修正委员会(委员会)提交了附件 (1),要求将其退役升级为: “光荣”或“将军(光荣条件下)”,将其离职叙述原因和离职代码更改为“根据秘书权力”和“KND”,将其再入境代码更改为“RE-1”,并恢复其最终薪级中士/E-5。附件(1)至(3)适用。2. 委员会由组成,于 2023 年 2 月 24 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,决定应采取以下纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请及为支持申请而提交的所有材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、条例和政策,包括参考文献(b)至(e)。3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a.在向本委员会提出申请之前,申请人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政救济措施。尽管申请人未及时提交申请,但根据《库尔塔备忘录》,诉讼时效已免除。
发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前美国海军成员 XXX-XX- 的海军记录 编号:(a)10 USC § 1552 (b) SECDEF 于 2014 年 9 月 3 日的备忘录(哈格尔备忘录) (c) PDUSD 于 2016 年 2 月 24 日的备忘录(卡森备忘录) (d) USD 于 2017 年 8 月 25 日的备忘录(库尔塔备忘录) (e) USECDEF 于 2018 年 7 月 25 日的备忘录(威尔基备忘录) 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 2022 年 11 月 21 日的咨询意见 (AO) 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下简称为请求人,向海军记录修正委员会(委员会)提交了附件 (1),请求升级他的退役级别。附件 (1) 和 (2) 适用。2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 1 月 13 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应采取以下所示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括请愿人的申请及为支持申请而提交的所有材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、条例和政策,包括参考文献 (b) 至 (e)。3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。尽管请愿人未及时提交申请,但根据 Kurta 备忘录,诉讼时效被免除。b.请愿人加入海军,于 1980 年 4 月 1 日至 1986 年 3 月 31 日光荣服役一段时间后退役。服役一段时间后,他于 1986 年 9 月 26 日加入海军预备役,并于 1987 年 9 月 9 日开始随后的现役服役。他光荣服役并又两次重新入伍,最后一次重新入伍于 1993 年 9 月 30 日开始,一直持续到 1997 年。
• 将所述证券的发行情况通知证券交易委员会和/或提交本通知的各个州,并承诺在收到书面请求后,向其提供已提供给受发行人的信息。 • 不可撤销地任命美国证券交易委员会秘书、发行人主要营业地所在州的证券管理人或其他法定官员以及本通知提交地所在州的官员作为其送达诉讼文书的代理人,并同意上述人员可以代表其接受任何通知、诉讼文书或诉状的送达,并进一步同意此类送达可以通过挂号信或认证邮件进行,在任何联邦或州诉讼、行政诉讼或仲裁中,在美国管辖的任何地方对其提起诉讼、诉讼程序或仲裁中,如果该诉讼、诉讼程序或仲裁 (a) 源于与本通知所涉及的证券发行有关的任何活动,并且 (b) 直接或间接基于以下规定:(i) 《1933 年证券法》、《1934 年证券交易法》、《1939 年信托契约法》、《1940 年投资公司法》或《1940 年投资顾问法》,或任何这些法规,或 (ii) 发行人主要营业地所在州或提交本通知的任何州的法律。 • 证明发行人没有因规则 505(b)(2)(iii) 中所述原因之一而丧失依赖上文第 6 项中确定的任何 D 条例豁免的资格。
2025 年 2 月 3 日 关于:第 6.4 条监督机构第 15 次会议(SBM015),对带注释的议程和相关附件的评论 致:第 6.4 条监督机构秘书处 签署此意见的组织强烈反对《巴黎协定》第 6 条中的碳交易。我们对在阿塞拜疆巴库举行的 COP 29 上表现出的不透明和排他性程序深感担忧,闭门会议允许少数国家单方面敲定第 6 条文本。这种不透明的程序对本已存在缺陷的碳市场体系的决策有着巨大的影响,该体系奖励污染行业和各方。作为与该计划没有利益或不会从中获利的组织,我们强烈敦促监督机构认真对待我们的建议和警告。我们对将温室气体清除纳入第 6.4 条有根本性的担忧,特别是清除技术带来的风险。关于附属机构 (SB) 6.4 在涉及清除活动方面开展的任何进一步工作,我们想提醒 SB 6.4 成员,联合国生物多样性公约 (UN CBD) 已事实上暂停所有与气候相关的地球工程 1,其中包括所有陆地和海洋二氧化碳去除 (CDR) 技术,并于 2024 年 10 月在哥伦比亚卡利举行的最近一次联合国生物多样性公约 COP16 上重申了这一禁令,并敦促各方确保其实施。此外,《伦敦公约/伦敦议定书》(LC/LP) 有效禁止海洋施肥,并正在考虑将其他海洋地球工程技术纳入监管,包括海洋碱度增强和生物质下沉。LC/LP 的理事机构“认为,这些技术存在对环境产生不利影响的风险,而且对其有效性的了解有限,因此除合法的科学研究之外的活动应推迟。” 2 在提供科学研究豁免时,两项公约(LP/LC)都明确排除了具有商业性质或涉及出售碳补偿的实验。
1 YRS Rao 博士 科学家 ‘G’ 国家水文研究所 (NIH) 鲁尔基 2 Suresh Kumar 博士 助理化学家 中央地下水委员会 (CGWB) 3 MJ Nandan 博士 首席科学家 国家地球物理研究所 (NGRI),海得拉巴 4 K. Sravanthi Jeevan 女士
如果政府适当考虑气候,生物多样性和农业成果(无论是权衡和共同利益),政策和计划将更加有效,并提供更强大的方向。国家路线图将指导政府如何选择保护领域并支持其管理。因此,它提供了一个机会,以确保受保护的土地具有较高的生物多样性价值,并可以提供额外的好处。如果政府在选择保护区域时,政府对土地所有者的多个目标和利益表示了,则可以实现更大的总体价值。国家路线图可以帮助塑造农业生产中受保护土地的镶嵌物,或确定共同利益的机会,例如保护土地本身的碳存储。
来自:海军记录更正委员会主席 致:海军部长 主题:海军记录审查 参考:(a) 10 U.S.C.§1552 附件:(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1.根据参考 (a) 的规定,主体(以下简称为请愿人)向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),请求更正其记录,以便向其颁发海军陆战队退役记录。附件 (2) 适用。2.由 组成的委员会于 2023 年 2 月 17 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。3.委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a.在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b.尽管附件 (1) 未及时提交,但为了公正起见,有必要审查申请的实质内容。c. 申请人于 1958 年 12 月 15 日入伍海军陆战队预备役。申请人在服役期满后退役。d. 申请人请求签发 DD 表格 256 或 DD 表格 257,以反映其 6 年的光荣服役。虽然申请人的记录包含其服役日期的证据,但其中没有任何文件记录他从海军陆战队退役的情况,以及他被分配的服役特征、退役原因、退役代码或重返社会代码。申请人认为他的记录没有表明他的光荣服役使其有资格获得 VA 贷款。
1。人类健康风险:o癌症和内分泌干扰:Barry等人的研究。(2013)和Blake等。 (2015)将PFA与肾脏和睾丸癌的暴露联系起来,以及影响生殖健康的激素破坏。 o免疫抑制:Grandjean&Clapp(2015)的研究表明,PFAS暴露降低了疫苗功效,增加了感染敏感性并损害了总体免疫功能。 2。 环境持久性:o pfas对退化的极端抵抗,如Vierke等人所记录的那样。 (2012),使清理工作变得复杂并确保长期的环境污染。 o ahrens等。 (2015)进一步强调了PFA在全球旅行的能力,甚至污染了远程生态系统。 3。 经济影响:o美国环境保护署(EPA)的数据,美国每年被PFAS污染的地点的清理成本超过10亿美元。 行业,政府和社区的财务负担很大,并强调了预防措施的重要性。(2013)和Blake等。(2015)将PFA与肾脏和睾丸癌的暴露联系起来,以及影响生殖健康的激素破坏。o免疫抑制:Grandjean&Clapp(2015)的研究表明,PFAS暴露降低了疫苗功效,增加了感染敏感性并损害了总体免疫功能。2。环境持久性:o pfas对退化的极端抵抗,如Vierke等人所记录的那样。(2012),使清理工作变得复杂并确保长期的环境污染。o ahrens等。(2015)进一步强调了PFA在全球旅行的能力,甚至污染了远程生态系统。3。经济影响:o美国环境保护署(EPA)的数据,美国每年被PFAS污染的地点的清理成本超过10亿美元。行业,政府和社区的财务负担很大,并强调了预防措施的重要性。