发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前海军陆战队军官、美国海军预备役第 XXX-XX 号海军记录 参考:(a) 美国法典第 10 章第 1552 条 (b) BUPERSINST 1001.39F,2007 年 9 月 17 日 (c) MILPERSMAN 1160-120,18 年 5 月 8 日 (d) OPNAVINST 1900.4A,19 年 2 月 19 日 附件:(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 当事人的海军记录 1. 根据参考 (a) 的规定,当事人(以下简称为申请人)向海军记录修正委员会(委员会)提交了附件 (1),请求更正其海军记录,以表明申请人的 DD 表格 214 显示了高年资历(HYT) E-5、遣散费福利以及加入预备役和申请退休的能力。 2. 委员会由、和组成,于 2022 年 2 月 24 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取下文指示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 1999 年 11 月 29 日,请愿人加入海军预备役 8 年,义务服役期于 2007 年 11 月 28 日到期。c. 2000 年 7 月 19 日,申诉人在海军服现役 4 年,现役义务结束日期 (EAOS) 为 2004 年 7 月 18 日,现役义务软结束日期 (SEAOS) 为 2005 年 7 月 18 日。d. 2004 年 12 月 14 日,申诉人在海军重新服役 3 年,现役义务结束日期为 2007 年 12 月 13 日。
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前成员,USN XXX-XX- 的海军记录 参考:(a)10 USC § 1552 (b) SECNAV M-1650.1 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 服役记录(摘录) 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下称为请愿人,向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),请求授予其越南服役期间的国防服役奖章 (NDSM)。附件 (1) 适用。 2. 委员会由、、和组成,于 2023 年 1 月 13 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,决定采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请书及其提交的所有支持材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、规章和政策,包括参考文献 (b)。3. 委员会审查了与请愿人指控的错误和不公正有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 请愿人于 1959 年 8 月 21 日加入美国海军并开始服役。1962 年 9 月 10 日,他以光荣的服役身份转入海军预备役。c. 根据参考文献 (b),NDSM 签发的日期包括 1961 年 1 月 1 日至 1974 年 8 月 14 日期间。
案卷号 8192-22 参考:签名日期发件人:海军记录更正委员会主席致:海军部长主题:审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录参考:(a) 10 USC § 1552 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 案件摘要 1. 依据参考 (a) 的规定,申请人为前海军士兵,向本委员会提交了附件 (1),要求更正其海军记录,具体而言,在其解除或退役证书(DD 表格 214)上增加现役服役期。附件 (1) 和 (2) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 2 月 13 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应采取下述纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请及其提交的所有支持材料、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但放弃诉讼时效并根据案情审查申请符合正义的利益。c. 1981 年 7 月 21 日,申诉人加入海军陆战队并开始服现役。1984 年 8 月 23 日,申诉人因立即重新入伍而光荣退伍。d. 1984 年 8 月 24 日,申诉人重新加入海军陆战队并开始第二期现役,该期于 1988 年 4 月 4 日结束。但是,申诉人的记录中没有涵盖此现役期的 DD 表格 214。
通过进行一系列轨迹模拟来评估这一点,模拟中火箭的推力在飞行的各个点处被切断,以确定一系列可能的撞击点。然后通过考虑撞击区的人口密度来确定总体生命风险。这类分析是作为与上面提到的 HFD 分析相同的研究的一部分进行的,结果以图表形式呈现在报告 [1] 中。虽然这项研究考虑了运载火箭从不同位置起飞,但火箭的发射点与维珍轨道使用的地点非常相似(即爱尔兰西南部的靶场)。分析显示,发射器的飞行路径将经过马德拉群岛和加那利群岛附近,如果第二级发动机过早关闭等,则有很大风险撞击这些岛屿。
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:海军记录 ICO 前成员审查 参考:(a)第 10 章第 1552 节(b)MCO P1900.16D,1989 年 6 月 27 日 附件:(1)DD 表格 149 及其附件(2)当事人的海军记录 1. 根据参考(a)的规定,当事人(以下简称请愿人)向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件(1),要求更正他的海军记录,以显示解除或退伍证书(DD 表格 214)上的继续服役。 2. 委员会由请愿人组成,于 2023 年 5 月 23 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,决定根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、申请人海军记录的相关部分以及适用的法规、规章和政策。3. 在向委员会提出申请之前,申请人已用尽海军部现行法律和规章规定的所有行政补救措施。委员会审查了与申请人指控的错误和不公正有关的所有记录事实,发现如下:a. 1982 年 8 月 5 日,申请人入伍美国海军陆战队预备役,服役 6 年,义务服役期满日期为 1988 年 8 月 4 日,并于 1982 年 10 月 1 日服现役 4 年,现行合同结束日期为 1986 年 9 月 30 日。b. 申请人以光荣服役身份退役,并获得了 1982 年 10 月 1 日至 1986 年 6 月 20 日期间的 DD 表格 214,以便立即重新入伍。 c. 1986 年 6 月 21 日,请愿人重新入伍,服役 4 年,其入伍证书有效期为 1990 年 6 月 20 日。 d. 1990 年 6 月 21 日,请愿人重新入伍,服役 2 年,其入伍证书有效期为 1992 年 6 月 20 日。 e. 1992 年 6 月 21 日,请愿人重新入伍,服役 2 年,其入伍证书有效期为 1994 年 6 月 20 日。
1. 政府对电力行业脱碳的愿景 1.1. 电力行业脱碳是净零排放的重要组成部分。获得可靠、负担得起且有弹性的电力供应是经济繁荣的关键,随着其他行业脱碳导致电力需求增加,这一优势将变得越来越重要。 1.2. 虽然到 2035 年实现电力行业脱碳的目标得到了雄心勃勃的技术目标的支持(例如到 2030 年实现 50GW 海上风电),但仍需要一个连贯的计划,提供政府将如何实现这一系统以及政府将如何鼓励未来 12 年内部署必要投资和基础设施的基本细节。 1.3. 国家审计署 (NAO) 和气候变化委员会 (CCC) 都强调,政府没有到 2035 年实现电力行业有弹性和脱碳的详细战略和路线图。
在过去几十年中,以条约原则为基础的合作努力在环境恢复方面取得了重大进展。例子包括淡水管理中的共同管理安排,IWI和HAPūLed生物多样性保护计划,以及MātaurangaMāori的有益整合到环境政策中。这些努力表明,履行条约义务通过促进生物多样性保护,气候韧性和社会凝聚力来使所有新西兰人受益。
在其酌情决定之内。参见,例如,在回复中:密封案件,77 F.4th 815,832(D.C. Cir。2023);美国诉Fitzsimons,605 F. Supp。3d 92,96(D.D.C. 2022)(解释区法院可以根据其“管理审判进程的固有权力”允许审前证据动议)(已清理)。 允许法院进行最高法院规定还押的“事实分析”,政府提议提交开幕式摘要,其中解释了为什么特朗普中规定的免疫力不适用于取代指控类别的类别,或者政府在试用审判中介绍其审查的其他证据,并将其置于审判中,并在其审查中介绍其简介。 政府提议的摘要将为被告和法院提供有关“内容,形式和背景”的详细信息,请参见特朗普,144 S. Ct。在2340年,被告的行为将其私人竞选活动与官方行动区分开,并驳斥了法院可能认为官方行为的豁免权的推定。 这样的摘要将被告在他的回应中反对政府的立场,并根据取代起诉书和政府辩护中提出的其他证据提出任何其他豁免权索赔。 在政府的答复后,法院可以评估当事方对该记录的论点,并进行任何进一步的诉讼,以解决免疫问题。3d 92,96(D.D.C.2022)(解释区法院可以根据其“管理审判进程的固有权力”允许审前证据动议)(已清理)。允许法院进行最高法院规定还押的“事实分析”,政府提议提交开幕式摘要,其中解释了为什么特朗普中规定的免疫力不适用于取代指控类别的类别,或者政府在试用审判中介绍其审查的其他证据,并将其置于审判中,并在其审查中介绍其简介。政府提议的摘要将为被告和法院提供有关“内容,形式和背景”的详细信息,请参见特朗普,144 S. Ct。在2340年,被告的行为将其私人竞选活动与官方行动区分开,并驳斥了法院可能认为官方行为的豁免权的推定。这样的摘要将被告在他的回应中反对政府的立场,并根据取代起诉书和政府辩护中提出的其他证据提出任何其他豁免权索赔。在政府的答复后,法院可以评估当事方对该记录的论点,并进行任何进一步的诉讼,以解决免疫问题。被告还打算提出一项动议,以驳回取代起诉书,以归还陪审团的大陪审团暴露于免疫行为。由于对该动议的考虑将要求法院首先作出上述裁决,因此政府认为法院应考虑
我们认为,2022 年市场表现一边倒,股市普遍大幅回调,直接原因是货币政策过于强硬,导致主要股指在年内进入熊市。此外,对于个股而言,回调幅度更大,而且在一定程度上被大盘平均水平所掩盖。具体来说,今年早些时候,熊市股票比例(例如“股价较 12 个月高点下跌至少 20%)包括 81% 的纳斯达克股票和 56% 的标准普尔 500 指数股票。此外,近一半的纳斯达克股票价格较 2021 年高点下跌至少 50%,罗素 2000 指数股票的平均价格下跌幅度为 47%。我们认为,对于高增长股票而言,这种回调不仅代表衰退,还代表萧条。然而,我们确实认为这种回调是技术性的,因为我们认为此类高增长股票的基本面总体上仍然稳固。与其他类似或较小幅度的调整不同,例如 1990 年代后期的互联网泡沫和技术、媒体和电信领域的抛售,以及 2007-2008 年全球金融危机,我们认为,在本年度的抛售期间,基本面总体上依然强劲,自 2021 年高增长股票达到峰值以来,盈利修正呈正值。
1 Syncline Energy Pty Ltd (Syncline) 是一家位于维多利亚州的领先可再生能源项目开发公司。 2 Syncline 开发了 MREH 项目,这是一个 2.4 GWh 电池储能系统 (BESS),将连接到墨尔本郊外的 AusNet 500kV 网络。该项目已获得债务、承购和股权担保。它已与 AEMO 达成发电机性能标准,并已获得所有规划、土地和环境批准。第一阶段是对澳大利亚能源转型的约 8 亿美元投资。 3 MREH 的连接资产包括对声明共享网络 (DSN) 的增强,该网络既有“可竞争”的组件,也有“不可竞争”的组件。 4 2022 年,Syncline 将 MREH 的一部分出售给全球绿色能源基础设施基金 Equis。Equis 将在最终通知继续进行时拥有 MREH 100% 的股份。 5 在维多利亚州,Syncline 还开发了价值 1.8 亿美元的 Bannerton 太阳能园区,该园区于 2019 年投入使用,为维多利亚州的有轨电车网络提供绿色能源。 6 Bannerton 的电网连接需要对 AusNet 的 Wemen 终点站进行实质性扩建。 7 Syncline 由 Phil Galloway 所有,他在能源领域拥有 30 多年的经验。这包括在必和必拓、埃索和 CS First Boston 担任全球高管职位。与此提交相关的是,在埃索,Phil 是一名负责东澳大利亚的能源市场分析师。在 CS First Boston,他是将 SEC 私有化的团队的一员,包括准备第一个 ACCC 合并授权以进行拆分。在必和必拓,他领导了公司电力资产的出售,并且是一家主要电力消费者、总部位于伦敦的必和必拓铝业公司的董事。
