免责声明 Catherine Holmes Consulting (CHC) 为 Friends of Lee Point Inc. (客户) 编写了本报告。在收集、分析和呈现信息时已尽到应有的谨慎和勤勉。本报告由 CHC 根据商定的项目范围和客户提供的公开信息、相关文献以及专家利益相关者提供的信息编写。本报告是诚意提供的。CHC 不对本报告引起的任何损失或其他后果负责。 致谢 CHC 非常感谢主要利益相关者就澳大利亚国防住房的 Lee Point 开发项目以及更广泛的社会和经济适用住房分享他们的专家意见和各自的组织立场。特别感谢:NT Shelter 的 Peter McMillan (首席执行官) 和 Michael Byrne (区域协调员);Venture Housing 的 Sarah Thurgood (首席运营官);Yilli Rreung Housing Aboriginal Corporation 的 Michael Berto (首席执行官);以及来自北领地原住民住房公司的 Skye Thompson(首席执行官)。关于作者 Catherine Holmes Consulting (CHC) 汇集了多学科的专家从业人员团队,在北领地以及更广泛的北澳大利亚进行研究以及计划和服务设计、开发和评估。CHC 的专业实践专注于一系列与边缘化、弱势和脆弱人群相关的主题,特别是无家可归的澳大利亚原住民。CHC 主任 Catherine Holmes 博士拥有两个高级研究学位——哲学博士(研究了达尔文无家可归者的真实经历及其对健康的影响)和理学硕士(荣誉)(研究了世界卫生组织的健康市场计划;一项应用环境方法促进健康的计划)。她还拥有应用科学学士学位(环境健康)和应用科学副学士学位(健康和建筑测量),并接受过调解和治理方面的培训。她是原住民高等教育学院的兼职副教授,曾在社区和社会服务部门担任过许多管理职务。凯瑟琳是一位成就卓著的研究领导者和战略家,致力于劳动力能力建设、社会公正和可持续发展。她的专业知识、正规教育和丰富的实践经验使她对社会文化、经济、政治和地理背景之间复杂的动态有着深入而广泛的了解,这些背景塑造了社区的生活并决定了政策和服务的提供。二十多年来,她一直从事与无家可归有关的研究和评估项目,因为它与家庭暴力、家庭和性暴力、监禁、从最广泛的意义上讲,她致力于教育、就业和健康。她的毕生事业对无家可归人群和服务业产生了重大影响,扩大了证据基础,并为政策改革和计划(重新)设计和实施做出了巨大贡献。
埃隆·马斯克最近提出了量子人工智能的概念,提出了将量子计算能力与人工智能革命性地结合起来。这项研究旨在深入探讨马斯克提出的量子人工智能的理论基础、技术方面和潜在应用。通过深入分析,这项研究试图揭示量子计算和人工智能融合的独特特征和挑战,深入了解对计算能力、机器学习和解决问题能力的变革性影响。此外,该研究将探讨部署量子人工智能的伦理考虑和社会影响,为全面了解其潜在利益和风险铺平道路。这项研究旨在促进关于量子计算和人工智能融合的不断发展的讨论,为充分利用马斯克的远见卓识的提案的潜力指明道路。
转移Savanna Fire Management(SFM)排放避免(EA)项目1。2月21日,在达尔文2024年北澳大利亚州萨凡纳消防论坛大厅的最新发展和前景,我认为,矿工和牧民都不是对许多土著人拥有的SFM项目的繁荣的最大威胁,这些SFM项目跨越了澳大利亚大部分北部的北部和统治我们的行业。到达Q'LD's Cape York Land Council(Dion Creek),WA的Kimberley Land Council(Tyronne Garstone)和NT北部土地委员会(Joe Martin-Jard)的首席执行官小组,我观察到最大的威胁是,堪培拉的环境变化,环境和水(dcceew)的有缺陷和不认真的方法(DCCEEW)是堪培拉的境界, SFM隔离和EA方法。具体来说,该部门对新的SFM隔离和EA方法的最初(2023年10月)提案似乎是基于对《碳养殖计划(CFI)法案所要求的“加法性”和“新颖性”规则的误读。SFM行业认为对该法案的简单误读导致该部门提出了一种科学无效的方法来估算/建模所有转移SFM EA项目的“合适的起始碳库存”。我的感觉是,我们的SFM行业工作组在协助该部门以误导的初始提案来解决明显的问题方面做得非常出色。在达尔文峰会上的官员似乎已经“听到”了我们工作组批评的关键方面,我认为他们的下一个建议将得到大量改善。如果是这样,未来是光明的。如果没有,对于许多SFM行业参与者来说,新的SFM方法将“到达时死亡” - 在经济上是不可行的。通过该部门的决定(好坏),围绕估算本月预期的SFM EA项目的“合适的起始碳库存”,我们很快就会找出堪培拉最近的修订后,现在已修订的现在为期六个月的时间表(下面第7页,下面)到2024年8月的部长级设立新的SECETERTRATION和EA MADED值得等待。同时,下面的我的图表有助于说明本说明其余部分讨论的关键问题。
摘要 - 工作场所电气安全标准(NFPA 70E)是电气工人安全的行业标准。在2012年,DC ARC Flash指南已添加到文档中。从那以后进行了更新,但是大多数弧闪存计算仍然依赖于自2012年以来一直没有变化的最大功率方法。最大功率方法过于保守,在大多数情况下,高估了真正的危害。此外,即使该特定的乘数已从2018年版中的标准中删除了该特定的乘数,但一些用户将结果从最大功率方法乘以三个。这会导致更加保守的计算。更新指南的主要问题是缺乏直流电弧闪存的测试数据。AC ARC Flash的特征是全面测试和建模,在IEEE 1584中提供了非常具体的指导。但是,在过去的几年中,一些组织进行了DC ARC Flash测试,其中大部分已被报道。此外,还有一些努力,包括由合着者,以更好地通过使用此测试数据进行建模来更好地表征风险。本文将提出更改NPFA 70E的下一次修订版,作者计划将其转变为公共投入,这些投入将于2024年夏季提交2027年修订。这些更改将尝试在第130条和附件D.5中提供最新的指导,这将提高整体工人安全并提供更准确的指导。也将考虑面板和机柜中事件的乘数。
对拟议行动的描述:Bonneville Power Administration(BPA)提议拆除目前阻塞或有阻塞风险的大约337棵树,或者有被阻塞的风险,即流氓变电站和Blanco Cape Blanco Communications网站之间的微波梁路径。树木将通过常规方法切割。一旦在地面上,树木将被滑到BPA属性上的两个临时日志甲板之一。所有树木将捐赠给当地组织。将剩余的碎屑碎成或倾斜成小块并在现场散布。
*后期突破性的Dupixent®数据利用成像技术来评估dupixent如何改善不受控制的中度至重度哮喘的患者的肺功能 *多次口服呈现潜力增强了对嗜酸性粒细胞炎的人的救济潜力,以便为嗜酸性食管疾病提供救济,以使嗜酸性食管疾病的年轻人均为1年或一阶段的呈现阶段2个阶段2个阶段2数据, rilzabrutinib在CSU中;数据构成了第3阶段计划的基础 *整体存在强调了2024年2月9日,巴黎多种炎症性疾病的患者的疗法继续承诺。将于2月23日至26日在今年的美国过敏哮喘和免疫学学院(AAAAAI)年度会议上介绍批准和研究药物的二十三个摘要。摘要包括六种炎症性疾病中评估dupixent®(dupilumab)的摘要,包括哮喘,特应性皮炎(AD),嗜酸性食管炎(EOE),嗜酸性粒细胞胃炎(EOG),EOG),慢性鼻鼻炎(EOG),慢性鼻腔炎(CRWNP)(CRWNP)和CRREONIC(CRWNP)和CHREONIC(CREONIC)(CREONCAN)(CREONIC)(CREONIC)和CRUNONIC;以及CSU中的Rilzabrutinib。
I. 呼吸道合胞病毒 (RSV) 我可以在哪里获得有关新型 RSV 免疫产品的最新临床指导?请参见 CDC:RSV 产品的详细临床注意事项。在 RSV 流行季节,成人 RSV 疫苗是每年接种一次还是只接种一剂?60 岁及以上的成人可以通过共享临床决策接种一剂 RSV 疫苗 (Abrysvo 或 Arexvy)。目前,还没有针对老年人进行年度或季节性 RSV 疫苗接种的建议。任何年龄的孕妇都可以在妊娠 32 至 36 周(9 月至 1 月之间)接种 Abrysvo 疫苗。目前,还没有关于后续怀孕期间首次终生剂量的有效性或后续怀孕中给予额外剂量的安全性的数据。需要更多数据来确定后续怀孕是否应给予额外剂量。美国疾病控制与预防中心 (CDC) 将继续评估数据,并可能在 2024-2025 年 RSV 季节之前更新建议。
南海岸AQMD关于美国EPA提出的不赞成符合联邦臭氧标准钻石栏的计划的声明 - 美国环境Protecɵon机构(美国EPA)发布了一项拟议的决定,该决定将对他们承诺保护的社区的健康造成损害。Acɵon提议不赞成南海岸AQMD符合1997年联邦臭氧标准的计划。该计划呼吁美国EPA利用其独特的权力来减少联邦来源的排放。如果发现,今天提议的决定将导致严厉的惩罚,包括企业获得许可证的巨大障碍,以及损失数十亿美元的联邦公路资金。但是,除非美国最终降低其唯一控制的排放量,否则这些ac non都不会导致更清洁的空气。南海岸地区超过80%的烟雾形成排放来自移动资源 - 卡车,船只,火车,飞机和设备,构成了繁荣的商品运动行业。meeɵngnaɵ1ngnaɵng。南海岸AQMD在诸如发电厂和工厂之类的STAɵONARY来源上具有最严格的法规。加利福尼亚州和南海岸AQMD共同建立了Naɵon中最具创新性的调节器,以解决移动源排放。美国EPA未能控制自己的控制权,更糟糕的是,没有适当的计划来解决这些问题。今天,美国EPA的Acɵ虽然不赞成,但鉴于其数十年来的Inerɵa,这并不奇怪。今天,美国EPA的Acɵ虽然不赞成,但鉴于其数十年来的Inerɵa,这并不奇怪。30年前,美国EPA认识到“在南海岸需要大规模减少……从naɵonal和国际来源中。”这些减少的人没有实现,美国EPA使南海岸地区的居民征服了。该决定提出了南海岸AQMD,起诉该机构已在截止日期之前两年。希望美国EPA会向前迈进,并遵循南海岸AQMD减少联邦来源排放的计划的路线图,但它们