AD认识到基于支出的排放会计的局限性和挑战,并旨在通过探索如何摆脱基于支出的方法来计算排放来改善其排放足迹计算。在2024年,AD将开展一个全面的项目,该项目致力于计算其范围3的范围3排放量与其在15个类别中的整个价值链相关的排放,并被认为是范围。该项目将从发现阶段开始,以确定测量和管理与每个类别相关的排放的最佳方法和方法,并在可用的情况下优先考虑实际数据;否则,将使用支出数据。此阶段将在所有相关类别中进行计算和基准测试,以提供强大而透明的温室气数据。
作为我们气候行动策略的一部分,我们正在借助Avarni Carbon Accounting软件提高范围三碳足迹的准确性。我们正在与购买的最高碳排放供应商合作,从购买的商品和服务中,从基于支出的排放数据转变为供应商特定的排放,这使我们能够通过与采取气候行动的供应商合作来识别储蓄。5月,有41个供应商参加了我们的年度打印过程。27个供应商(包括四个中小型企业!)提供了足够的数据,我们可以用特定于合同的排放数据替换基于支出的数据。我们供应商的更准确数据和碳储蓄活动的组合占我们总体上3碳排放量的14%。
本表反映的 CBO 对受上限限制的预算权限和支出的估计分别比 CBO 对 HR 5860、2024 年持续拨款法案和其他延期法案 (PL 118-15) 的估计中反映的此类预算权限估计高出 300 万美元和 200 万美元。造成这些差异的原因有三个:首先,CBO 估计该法案的新规定将使支出增加 9700 万美元。其次,为了反映政府关于撤销预算执行的最新信息,技术修订分别使 CBO 对预算权限和支出的估计净值增加了 300 万美元和 700 万美元。第三,为了纠正数据库错误,此估计不包括 CBO 先前估计中错误包括的 1.02 亿美元支出。
•虽然长期互联的GDP和就业较低,但这些影响可能大于数量最初建议的影响,因为该GDP的组成(质量)也发生了变化。在分析中,假设是政府在长期的企业方案中保持不变,以便与长期相关的医疗保健支出的任何支出都涉及减少其他公共支出的其他项目,无论是健康还是更广泛。在当前的财政环境中,这代表了一个权衡。正如大流行中所见,Covid-19在已经挣扎的候补名单和恶化的卫生系统上施加了急性压力。我们的分析表明,如果长期相互作用,如果根据当前的知识和趋势进行进行,则可能代表了慢性的进一步来源(即全身)压力和对经济增长的阻力。
图 8 显示了美国制造业的建筑支出。长期以来,制造业支出的趋势线看起来相当乏味,因为制造业全部外包给了中国、墨西哥等国家。但当美国决定实施 CHIPS 法案、通胀削减法案和基础设施法案时,情况发生了变化。结果,我们看到建筑支出大幅增加——事实上,这是有记录以来制造业相关建筑支出的最大增幅。这标志着美国政策制定发生了相当大的变化,是美国工业复兴的一个非常重要的源泉,也是美国经济最后的重大顺风。换句话说,当货币政策(即美联储)踩刹车并开始加息时,财政政策踩油门。这场拉锯战的赢家是谁?财政政策。
加州州立图书馆的加州研究局在加州州长商业和经济发展办公室的支持下,应州长土地使用和气候创新办公室和州长军事委员会的要求编写了这份报告。加州研究局此前发布了一份报告,估计了加州在 2016 财年和 2018 财年到 2022 财年期间国家安全支出的经济影响。6 该报告使用了国防部、国土安全部和退伍军人事务部的 2023 财年支出和就业数据,以扩展现有研究,以包括加州 58 个县和 52 个国会选区的国家安全支出的估计影响。加州各县和国会选区的影响估计值将于 2024 年底公布。