XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System收回
凯恩·安德森（Kayne Anderson）可再生基础设施基金
（1）包括消费税和利息费用0.01％的影响。（2）收到的基金费用（“ AFFE”）是投资其他投资公司的间接成本，包括该基金对货币市场基金的投资。请注意，此费用表中的年度基金运营费用与招股说明书“财务重点”部分中的费用与平均净资产数字的比率无关，因为财务报表仅包括基金产生的直接运营费用并排除了AFFE。（3）凯恩·安德森资本顾问（L.P.杠杆利息，经纪费（包括佣金，加价和标记），其他交易费用，保证金帐户的年度帐户费用，与任何合并或重组有关的费用或诸如诉讼之类的非凡费用所产生的费用不超过基金的平均每日净资产的1.00％。费用上限将至少至少在2025年4月30日之前生效，并在此后的任何时候终止60天的书面通知，由信托董事会（“董事会”）或顾问在董事会的同意下。顾问可以要求收回先前放弃的费用，并要求从该基金免除或偿还这些费用三年后，只要在考虑到收回后，该基金就可以使该基金能够使该基金的收回不超过费用较小的费用：（i）在豁免时的效用：i），或者（II），或（II），或者（II）（II）（II）（II）（II）（II）。
02GO OZZI 可重复使用容器
USF Dining 将保管这些容器并在各个地点进行补充。容器的租赁期限为一个学期。膳食计划持有者将有机会归还其最初的盒子/碗，以餐饮费的形式收回其最初的租赁费。
21000 价格提案审计程序 AP
提案，确定主合同定价行动是否已授予。当合同文书是固定价格且没有向下调整条款时，政府不会从主合同谈判后进行的主承包商或分包商审计中获得任何好处。如果审计员意识到所要求的授予前审计涉及国防部或非国防部机构已经谈判的固定价格合同，审计员应告知申请人，除非合同中已包含收回条款，否则审计是不适当的。在合同官员坚持进行审计的情况下，即使合同是在固定价格基础上授予的并且不包含收回条款，也应根据 10 USC 2306(a) 完成这项工作，以审查潜在的缺陷定价。如果合同已经授予，请立即停止工作并与主管协商。
给予税收减免的准则和标准......
(b) 如果县政府认定税收减免协议的一方违反了协议的条款和条件，县政府应以书面形式通知该方，地址为协议中规定的地址，如果该方未能在通知之日起的 {60) 天内纠正，则协议应终止，并且根据协议减免的所有税款将在终止后的六十 (60) 天内收回并支付。此外，如果符合减免条件的合格财产的所有者拖欠向德克萨斯州博斯克县的任何税务机关缴纳任何无争议的税款，则将违反根据这些准则和标准授予的税收减免，县政府可以签订与本段规定不同的税收减免协议，而不会被视为违反这些准则和标准，只要协议规定在税收减免协议中指定的申请人违反协议规定的义务的情况下收回财产税。
LUMA 动议提交和解 2024 年 3 月
2 CBES 是 LUMA 能源效率和需求响应过渡期计划的一部分，该计划由本能源局在“能源效率和需求响应过渡期计划案”中批准，编号为 NEPR-MI-2022-0001（“TPP 案”）。2023 年 8 月 11 日，能源局在 TPP 案中发布了一项决议和命令（“8 月 11 日命令”），其中提到其在 7 月 31 日的决议和命令中确定的需求响应计划成本将通过 PPCA 收回。随后，它命令 LUMA 提交与向参与需求响应计划的需求响应聚合商或纳税人提供的补偿相关的成本，并通过 PPCA 收回。在 8 月 11 日的命令中，能源局表示“7 月 31 日的命令代表着一个关键里程碑，它为需求响应计划建立了安全的资金保障”。为遵守 8 月 11 日的命令，LUMA 在 TPP 案中向能源局提交了将向参与 DR 计划的 DR 聚合商提供的补偿以及与紧急 DR 计划相关的拟议估计成本，这些成本将通过 PPCA 收回。2023 年 8 月 29 日，能源局在 TPP 案中发布了一项决议和命令（“8 月 29 日命令”），批准了 LUMA 在 8 月 23 日的动议中提出的补偿水平，并确定 LUMA 提出的 DR 计划预算“与
2023 年 5 月 4 日建议编号 6140（南加州天然气……
根据决定 23-02-002 目的根据决定 (D.) 23-02-002 的第 (OP) 款 (决定)，南加州天然气公司 (SoCalGas)、太平洋天然气电力公司 (PG&E)、圣地亚哥天然气电力公司 (SDG&E) 和南加州爱迪生公司 (SCE)，联合投资者拥有的公用事业公司 (联合 IOU)，特此向加州公用事业委员会 (委员会) 提交此建议信，寻求收回与决定的新数据共享要求相关的初始基础设施和持续运营成本。背景 OP 20 指示联合 IOU 提交单独或联合的二级建议信，以估算并请求授权收回一次性基础设施成本和持续运营成本，以便与区域能源网络和第三方实施者和/或其授权代理人在决定发布后 90 天内共享数据。 1 该决定于2023年2月3日发布。因此，本建议书提交及时。
布鲁克集团后的掠夺性定价：经济视角
因此，后芝加哥经济学拒绝排除成功的掠食老虎可能潜伏在市场丛林中的可能性。理论的主要新发展是确定了一种新型掠食者，它在少数市场降价，并树立了积极竞争者的声誉。这种类型的掠食者不仅在其发动价格战的市场中收回掠夺成本，而且在其声誉传播到的其他市场中也通过恐吓这些市场的竞争对手，使其对其采取不那么激进的行动来收回掠夺成本。后芝加哥经济学理论还表明，寻找白老虎——腰缠万贯的掠食者——应该集中在那些由于资本市场不完善而限制潜在受害者获得新融资的行业，以及新竞争对手不太可能进入的行业。但原告、检察官和实证经济学家在这些以前未探索过的领域能找到多少新掠食者仍有待观察。
直接回收由超临界二氧化碳辅助的锂离子电池正电极
生态过渡是我们日常生活的中心，现在能源生产问题及其存储问题现在是许多研究项目的重点。随着我们日常生活设备的电气越来越大，尤其是随着电动汽车的兴起，电池的寿命终止，尤其是锂离子电池（LIBS）的问题成为了真正的挑战。的确，这种类型的电池的建筑要素，例如铜，铝，尤其是钴或镍不仅昂贵，而且在非常本地化的区域和地球上的数量有限。因此，必须实施这些电池收回这些金属并满足市场需求不断增长的回收过程。回收技术（例如pyro-和hydmetallurgy）已被用来收回经济利益的要素。但是，这些破坏性过程有局限性：i）恢复的元素的纯度不足以重用它们制造新电池，ii）ii）它们需要高能输入或大量使用酸。另一方面，直接回收策略旨在将电池的不同部分分开并独立回收，因此成为实现此目标的最可信的替代方法。
原来的
2018 年 5 月 30 日，委员会的费率案命令编号 44967（“44967 命令”）：(1) 批准合并请愿人的 OSS 和 PJM 附加条款机制；(2) 批准与客户分享零美元以上 OSS 利润的 95%（按年）；(3) 确定请愿人的收入要求（用于制定基本费率）不包括任何嵌入式 OSS 利润；(4) 批准按年跟踪从零售电力客户处收回与 PJM 会员资格相关的费用和信用额，包括 PJM 管理费用、PJM 区域输电扩展计划（“RTEP”）项目成本、净输电拥堵成本和商定的 PJM 成本；(5) 批准通过 OSS/PJM 附加条款收回印第安纳州辖区网络整合输电服务（“NITS”）成本的 100%，但这些费用均不包含在基本费率中； （6）根据印第安纳州预测的 PJM NITS 费用，批准对 PJM NITS 成本回收实行滚动累计上限。
根据《1989 年国际劳工组织法》第 79(1)(f) 条提出请愿
Limited 和 Simhapuri Energy Limited。然而，在解决方案中，请愿人只获得了 ₹5.53 千万卢比。d) 请愿人已采取一切必要措施，按照委员会在 2020 年 1 月 24 日第 394/MP/2019 号请愿书中的指示收回输电费用，但未能收回。被告拖欠的欠款已高达 ₹500 千万卢比，包括被告使用长期接入的附加费。因此，本请愿书寻求指示被告支付未付的输电费用。 e) APTEL 已于 2023 年 2 月 17 日就 Himachal Sorang Private Limited 针对 2020 年 1 月 24 日第 394/MP/2019 号请愿书提出的上诉案第 117/2021 号作出判决，并将此事发回委员会重新审议。要求将第 394/MP/2019 号请愿书与本请愿书一起列出。3. 在听取了请愿人律师的意见后，委员会受理了请愿书并指示如下：