• 只有通过限制竞争才能实现立法目标。审查程序 澳大利亚联邦、州和领地政府已经制定了时间表,将在 2000 年前审查并在适当情况下改革所有限制竞争的现行立法。审查现有立法后,各政府承诺至少每十年系统地审查一次立法。审查工作要求政府确定并证明竞争限制的合理性,从而大大提高澳大利亚监管制度的透明度。由于政府致力于改革不必要地限制竞争的立法,这也有助于消除国内监管引起的贸易和投资扭曲。完善监管体系 作为对现有立法审查程序的补充,澳大利亚联邦、州和领地政府已承诺确保限制竞争的新立法提案必须附有证据,证明该立法符合上述指导原则。
• 只有通过限制竞争才能实现立法目标。审查程序 澳大利亚联邦、州和领地政府已经制定了时间表,将在 2000 年前审查并在适当情况下改革所有限制竞争的现行立法。审查现有立法后,各政府承诺至少每十年系统地审查一次立法。审查工作要求政府确定并证明竞争限制的合理性,从而大大提高澳大利亚监管制度的透明度。由于政府致力于改革不必要地限制竞争的立法,这也有助于消除国内监管引起的贸易和投资扭曲。完善监管体系 作为对现有立法审查程序的补充,澳大利亚联邦、州和领地政府已承诺确保限制竞争的新立法提案必须附有证据证明该立法符合上述指导原则。
中国 放松管制 一、现状 为适应社会主义市场经济进一步发展的需要,使国内贸易和投资管制与国际惯例接轨,中国在放松管制方面做了大量工作。--经过多轮单边减税,中国将简单平均关税税率降至目前的23%; --自1992年以来,中国已将进口配额、许可证和进口管制产品由1247个减至385个,占进口税则税目总数的5%,而此前这一比例为20%; --中国放宽了金融服务、商业零售、能源、交通运输、旅游等领域的市场准入条件。正在积极探索进一步放松管制的试点。目前,除少数禁止类领域外,大多数领域都对外资开放; --外商投资企业开始获得对外贸易准入。首批两家合资性质的外贸公司在上海获准成立;——中国放宽了对生产型企业贸易权的限制,简化了手续,加快了申请的处理速度;——从1996年底开始,在经济特区(深圳、珠海、汕头、厦门、海南)正式推行生产型企业贸易权登记制;——中国1994年实行统一汇率制度,实行单一浮动汇率。1996年宣布在同年底实现人民币经常项目自由兑换;——除8种国营贸易产品和6种指定进口商进口产品外,中国已放开所有产品的进口。二、目标A、提高法规透明度——积极协助编写APEC放松管制和自由化措施报告; --持续发布与贸易有关的最新法律、法规和规定
安然公司及其首席执行官肯尼斯·莱非常成功地游说行政部门、国会领导人和各类联邦监管官员撤销政府对国内能源市场中许多企业活动的监控。在过去几年中,由于安然的影响,政府放弃了防止企业滥用市场力量的执法权。安然公司将电力视为投机商品,导致数百万消费者支付高额电费,并导致整个州被迫停电。安然公司对不负责任的市场和不受监管的电力交易的讨伐,导致其占据了惊人的市场份额,使消费者无法进入公平公正的市场。透明度、问责制和公民监督这三大原则在放松管制后均被取消,而这三项原则是市场体系正常运转的必要元素。