摘要研究表明,对政治和对在文化和经济上受到移民威胁的看法的愤慨情感增加了对某些欧洲国家中民粹政党的支持,并使宏观的经济状况产生了这些观念和情感,并增加了民粹主义的支持。本文表明,家庭一级的经济状况也影响了移民对一个国家的文化和经济的威胁的看法。低收入和中等收入人口更容易受到宏观层次因素(例如进口冲击)的经济困扰,这会增加对民主的不满,以及他们对移民是一种文化和经济威胁的看法,因此增加了投票支持民粹主义党派的可能性。使用2002年至2018年欧洲社会调查数据进行的调解分析提供了这一论点的证据。
摘要 政治经济理论告诉我们,政策偏好受经济自身利益驱动,政党暗示可以成为一种理性的决策策略。但公民评估自身利益的能力是否会影响他们所依赖的信息来源和政策选择?我假设,金融和经济素养影响个人对信息类型的反应,并最终影响他们的经济政策偏好。通过对意大利价格管制的调查实验,我控制公民是否接收政党暗示或政策信息。我发现,具有金融和经济素养的个人更有可能理解与所分析政策的成本和收益有关的信息,并对其做出反应。金融和经济文盲的情况并非如此,他们更容易接受政党暗示,即使这些暗示具有误导性并导致他们支持减少福利的政策。
摘要激进党何时获得支持?先前的研究认为经济和主流政党意识形态融合很重要。为了回应早期不一致的发现,我提供了一种互动方法的证据。反系统政党成功了。两项研究支持这种“危机与融合”模型。在总体级别上,反系统投票在负面经济增长时期和广泛主流党意识形态脱极化期间最强劲。在选民级别上,负面的经济评估与激进党投票之间的联系更加强烈,反之亦然,当宏观经济经济性生病时,个人对融合的看法本身与对这些政党的支持更加紧密相关。主流党的同质性激进地进行了经济投票,并加强了反系统挑战者。
i。动员利益相关者和合作伙伴在县一级建设能力; ii。在影响政党管理的问题上与政党保持定期沟通; iii。定期探访政党县办公室,以核实办公室的位置,并遵守注册要求; iv。验证县一级的政党记录的可用性; v。验证在县级别的政党办事处的存在,并遵守合规要求; vi。保持适当的办公记录; vii。准备每月的运营报告和特别活动报告; viii。草案并进行有关政党注册的研究;和ix。参加政党的致敏活动。人格规格
“党派政治职位”是指“任何候选人被提名或选举为代表某个政党的职位,该政党的任何总统选举人候选人都在上一次选出总统选举人的选举中获得选票”。2 功绩制度保护委员会 (MSPB) 的判例法表明,MSPB 使用两部分测试(以下我们将其称为 Broering 测试)3 来确定候选人是否代表某个政党参加选举。根据 Broering 测试,如果候选人 (1) 得到该政党的支持,或 (2) 直接或间接与该政党协同行动以推动候选人的竞选活动,则该候选人代表该政党。4 请注意,这是一个“非此即彼”的测试,这意味着只要测试的任一部分得到满足,就足以确定候选人代表某个政党。
在进行数学之前,请记住德国选举制度很复杂,因为它是一个混合选举制度,在该制度中,选民为代表选区的候选人投票,第二次投票是联邦政府中特定政党的候选人名单。只有赢得第二票5%的政党才能进入议会。但是,即使该党的全国投票低于5%,即使赢得至少三个选区席位(“ Direktmandat”)的政党仍然有权在议会中获得席位。由于还有另一个政党,巴伐利亚的FreieWähler(自由选民),这也可以清除5%的障碍或获得三个选区席位,因此下一个议会可能包括四个到八个政党。这对座椅(和大多数)的分布非常困难,这使得任何预测。
摘要这十年标志着社会运动宣传政党的上升,其中许多政党获得了相当大的政治权力,并取得了令人惊讶的选举成功。这样做,这些政党挑战了党制度化的传统定义和概念化。这样一个政党是印度的AAM AADMI党,该党是在2011年大量病毒反对腐败运动(IAC)运动之后成立的。通过访谈和观察以及数字人工制品分析,我们通过对其媒体和传播实践的分析来追踪AAM AADMI政党制度化的过程。我们认为,党的工人的动力将其制度化为持久的选举力量,已将AAP推向预测矛盾的图像,并拥抱在线和offl ine的混乱叙事。然而,党的持久性和最近的选举成功指出了AAP仍然可以为制度化概念提供信息的方式。
陈述 1 不正确:宪法中并未提及 LoP 职位,而是在国会法案中提及,即《1977 年议会反对党领袖薪酬和津贴法案》。陈述 2 是正确的:该法案将 LoP 描述为“根据情况而定的上议院或人民院成员,是该院中人数最多的反对政府政党的领导人,并根据情况而定,由上议院主席或人民院议长承认其为反对党”。该定义表明,要承认一个人为 LoP,需要满足两个条件。首先,该政党应该是人数最多的反对政府政党。其次,该政党应该被议长承认为政党。所以,陈述 2 本身是正确的。但是,只有拥有下议院 10% 实力的政党才能竞选 LoP 职位。这是因为根据 1950 年代议长发布的指示,为了获得众议院的认可,该党派必须在众议院拥有至少 10% 的议员(指示 121)。陈述 3 不正确:LoP 是 CBI 局长任命委员会的一部分,但不是 ED 的一部分。ED 的执法主任由中央警戒委员会组成的选举委员会任命
◉“在两个或多个政党之间创新过程的任何方面充当代理商或经纪人的组织或机构。此类中介活动包括:帮助提供有关潜在合作者的信息;在两个或多个政党之间进行交易;充当已经合作的调解人或中间的机构或组织;并帮助寻找这些合作的创新成果的建议,资金和支持。” (Howells,2006)