摘要:本文探讨了印度配电行业衰落的原因,并通过“智能电网”技术提出了解决方案。本文主要从专家口中获取了有关印度和国外所有“智能电网”计划的一些重要信息和数据;并观察到了一些实施问题。例如,政客、官僚、决策者、监管者、大型咨询公司、跨国公司、当地大型 IT 和电力公司、小型承包商集团等的参与度不断提高,这已经扼杀了智能电网实施的基本目标。此外,DPR 正在准备中,项目成本核算可疑地由一些精选的咨询小组准备,这些小组建立了密切的内部联系(政客、官僚、电力公司首席官员/高管和一些精选的供应商/供应商之间)。
问候来自萨克森和捷克共和国的政客米歇尔·瓦夫拉 - 教育,青年和体育部,捷克共和国卢卡什·弗利切克|捷克共和国工业和贸易部长(TBC。)
为什么近几十年来,受教育程度较低的选民放弃了富裕民主国家的中左翼政党?虽然最近的许多文献都强调了文化问题的作用,但我们认为,至少在美国,民主党在经济问题上的演变发挥了重要作用。我们表明,较低的教育水平预示着对“预分配”政策(例如,有保障的就业、公共工程、更高的最低工资、保护主义和支持工会组织)的强烈支持,远远超过对再分配政策(税收和转移支付)的支持。自 1940 年代以来,受教育程度较低的人对预分配的强烈支持基本没有变化。然后我们转向经济政策的“供给侧”:国会唱名表决显示,民主党执政期间,预分配立法有所下降,而与再分配相关的立法则保持稳定。我们还记录了民主党政客供给的变化。如今,民主党政客比共和党政客更有可能来自精英教育背景,而 1990 年代之前的情况正好相反,这或许有助于解释为什么他们不再提出受教育程度较低的人所青睐的预分配政策。然后,我们通过展示今天受教育程度较低的人更有可能认为共和党是将保持国家繁荣的政党,而从 1948 年到 1990 年代,情况正好相反,来研究经济政策需求方和供应方的交集。
作为北约内部的讨论以及其成员国之间的讨论在新的2022年战略概念上汇聚在一起,以与政客和成员国中的政客和公众清晰沟通的方式进行辩论非常重要。在此阶段,关于北约未来战争的论述相当抽象。在考虑未来的战争时,也有一种诱惑将过多地关注战场的技术。虽然技术和新的竞争形式正在改变战争的特征,但过分强调这一变化是误导的。可以期望有很多事情保持不变,包括政治意志的关键作用,决心和弹性,能够使用技术提供的新军事工具。正是这些不变的战争特征对于说服盟军权力的领导人和公民至关重要,这是北约对响应多种安全威胁的“真正战略性思维方式”的需求。1同时,这些对联盟安全的挑战;从恐怖主义和人口贩运到气候
表面上看,中国的“一带一路”计划对政客和官僚来说很有吸引力,可以改善基础设施、创造新的就业机会并继续掌权。然而,中国的努力让这些国家付出了高昂的代价。例如,中国与斯里兰卡前总统合作部署了几个大型项目,包括一个新的深海港口、机场、公路和一个新的会议中心。政府急切地签署了一项金融协议,导致斯里兰卡陷入了难以承受的债务困境。根据协议条款,中国占领了深海港口。包括即将成为斯里兰卡前总统的几位政客面临起诉和长期监禁。最近,柬埔寨同意建造一个新的深水港。当政府违反协议时,中国驱逐了其租户并在其原址建立了一个大型中国海军基地,从而对该地区构成了重大安全威胁。
一个相关的研究领域是“代理理论”,用于解释和解决商业委托人和其代理人之间的关系问题,即通常是委托人、股东和作为代理人的公司高管之间的关系。“代理理论”对私营部门更高效率的解释是基于与企业所有权相关的不同代理问题和解决方案的可用性。无论是私营企业还是公共部门企业的管理者,都被认为寻求自身效用的最大化,而不是组织或其所有者(委托人)的效用最大化。然而,在私营企业中,这种分歧通过以下存在而减少:(a)所有权市场,如果所有者对管理绩效不满意,他们可以出售所有权;(b)收购威胁;(c)破产威胁;和(d)管理劳动力市场。就国有企业而言,这些机制大多缺失,所有者与管理者的关系被分解为另外两种代理关系:所有者(公众)与政客,以及政客与管理者——对于这两种关系而言,公司的整体效率一般都不是主要目标。14、15、16、17、18、19