2020 年 4 月,随着新冠肺炎在全球蔓延,世界卫生组织总干事谭德塞呼吁国际社会:“请不要将这种病毒政治化”。同年晚些时候,随着新冠肺炎疫苗的面世,科学家们对免疫政治化的危险表示担忧。这种将政治与健康分开的愿望是“错误的”,因为两者“密不可分”。1 与其希望政治消失,不如准确了解政治如何影响健康结果,这有助于找到应对全球健康挑战的新方法。疫苗信心就是一个很好的例子。疫苗信心是指对疫苗安全性或有效性的信任,包括对疫苗(产品)、接种者(服务提供者)和疫苗供应决策者(政策制定者)的信任。 2 相反,疫苗犹豫是指“拒绝、延迟或接受疫苗,但对疫苗的有效性存有疑虑”。 3 2019 年,世卫组织宣布疫苗犹豫是全球最大的健康挑战之一。近年来,对疫苗的不信任
建议引用:Nentiedt,Daniel (2022):哈耶克和施密特论经济的“去政治化”,CHOPE 工作论文,第 2022-15 号,杜克大学政治经济史中心 (CHOPE),北卡罗来纳州达勒姆,https://doi.org/10.2139/ssrn.4314135
16另请参见:Leif Rasmussen,“科学资金中的政治化和同质性的增加:NSF赠款的分析,1990 - 2020年”,《党派研究与意识形态研究中心》,2021年11月16日。 https://www.cspicenter.com/p/increasing-politicization-and-homogenity-in-scientific-funding-nsfunding-nsf-grants-nsf-grants-1 990-2020。
名单、政治化和游说以及缺乏透明度。本文展示了改变这一现状的四种方法。通过灰名单或将欧盟洗钱名单与欧盟税收名单合并,可以获得 FATF 的更多自主权。通过让非政府组织或学者参与制定名单,可以获得更高的透明度。但所有这些名单都只着眼于反洗钱政策的框架。在研究洗钱者的实际行为时,应包括犯罪学发现。这可以通过利用各种机构来实现,例如美国国际麻醉品管制战略报告 (INCSR) 名单。名单彼此之间差别很大,覆盖了全球一半以上的地区。为了实现自主性和透明度并防止政治化,可以建立一个类似于国际货币基金组织的研究机构,例如在新规划的反洗钱机构 AMLA 中。在这里,一个包括个人、部门、实体和国家在内的全方位洗钱警报系统可以成为欧盟对成员国的支持。该文件由经济、科学和生活质量政策部应经济和货币事务委员会 (ECON) 的要求提供。
伦道夫·J·梅 * 联邦党人协会博客 2024 年 11 月 12 日 左派一直在不懈地推动将最高法院作为一个机构政治化,从而使其非法化。这一事业中不可或缺的一部分就是努力将最高法院描绘成另一个党派政府部门,类似于行政和立法部门。这场将最高法院政治化的运动不仅是错误的,而且是危险的。它之所以危险,是因为如果成功的话,它会破坏我们宪政制度所依赖的法治。这是因为法治取决于美国人民的信念,即法院“既不是武力也不是意志,而只是判断”,正如亚历山大·汉密尔顿在联邦党人第 78 号中所说,“与立法机关和行政机关都截然不同”。虽然调查数据显示,美国人对最高法院的信心比其他两个部门更大,但在过去十年中,信心也确实大幅下降。 2024 年 9 月,盖洛普进行了一项民意调查,询问“您是否赞成最高法院处理工作的方式?” 44% 的人赞成,51% 的人反对,5% 的人没有意见。
政府不支持目前形式的 HR 5,因为该法案实际上并没有帮助父母支持孩子在学校上学。此外,它并没有让 LGBTQI+ 学生感到融入学校社区,反而让他们面临更高的风险。政府强烈支持赋予父母权力与孩子的老师和学校互动的行动,例如让父母抽出时间参加学校会议。立法不应将我们孩子的教育政治化。它应该提供学校和家庭真正需要的资源。
当我们介绍2023年ESG报告时,我们反思了我们所取得的里程碑以及未来的道路,在这个世界中,环境,社会和治理(ESG)追求充其量是进步的,但没有标准化,并且在最坏,两极分化,两极分化和政治化。2023年还看到金融服务和其他行业在战争,网络危机,就业市场波动以及迫在眉睫的经济低迷的存在下,对生存存在普遍威胁。尽管如此,也许尽管存在这些挑战,但作为领导者,我们的角色是继续锻造包容性,机会,公平性和“通过做事来做得好”的道路。
印度经济已经是世界第六大经济体,也是世界上增长最快的国家之一,世界银行预测 2019 年印度经济同比增长率将达到 7.5%。由于国家绿色法庭 (NGT) 的积极行动,估计有 6 亿人面临高度甚至极端的用水压力和环境污染——这是一个日益政治化的问题——市场为整个水务行业的参与者提供了机会……
黄热病由南美洲和非洲热带地区的蚊子传播。它可导致严重疾病和死亡。疫苗可预防黄热病。然而,一些受影响地区的人们没有接种疫苗,因为疫苗价格昂贵,而且不属于常规免疫接种。对他们来说,只有在疫情爆发时,紧急大规模疫苗接种运动才能获得疫苗。在这项研究中,我们探讨了乌干达弱势群体(65 岁以上的人和孕妇)对紧急黄热病大规模疫苗接种的当地看法,以更好地了解这些人如何获得疫苗信息,受影响社区会收到哪些信息,人们接种疫苗的动机是什么,以及哪些政治动机可能影响疫苗接种计划。尽管开展了广泛的宣传活动,但我们发现,到达社区的信息差异很大,人们严重依赖社区来源。此外,缺乏可靠信息和疫苗接种运动的政治化增加了人们对黄热病疫苗的不信任。我们还发现,只有理解疫苗接种的原则——预防疾病——才有可能获得知情同意。宣传活动应着重于广泛宣传免疫的重要性。参与组织宣传活动的人应意识到政治化对疫苗接种的潜在影响。