XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治化
人人享有人工智能？
批判传播理论：互联网时代对卢卡奇、阿多诺、马尔库塞、霍耐特和哈贝马斯的新解读 Christian Fuchs https://doi.org/10.16997/book1 数字资本主义时代的知识：认知唯物主义导论 Mariano Zukerfeld https://doi.org/10.16997/book3 数字空间政治化：理论、互联网和民主复兴 Trevor Garrison Smith https://doi.org/10.16997/book5 资本、国家、帝国：美国的数字战争新方式 Scott Timcke https://doi.org/10.16997/book6 景观 2.0：在数字资本主义背景下解读德波 Marco Briziarelli 和 Emiliana Armano 编辑 https://doi.org/10.16997/book11 大数据议程：数据伦理与批判性数据研究 Annika Richterich https://doi.org/10.16997/book14 社会资本在线：异化与积累 Kane X. Faucher https://doi.org/10.16997/book16
政变后泰国的大规模监视和网络军事化 1
政变后的泰国在网络空间中出现了令人不安的审查、监视和压制趋势。随着网络安全成为军方议程中的突出问题，以及军方网络干预的扩大，该国的在线基础设施经历了政治化、证券化和军事化。本文认为，泰国网络空间的军事化代表了网络战能力与其他军事力量相结合并得到群众支持的过程。这一过程至少通过三种重要机制发挥作用，包括大规模监视、群众监视和监视常态化。社交媒体已经变成了一个绝对的数字全景监狱。2014 年政变所造成的、得到群众支持的网络反乌托邦不仅在国家领土边界内，更重要的是在公民社会的虚拟空间内维持着“例外状态”。军方和群众的网络监视继续危及本已脆弱的泰国民主。
在公共政策中使用人工智能的政治
政府机构使用人工智能指导重要政策决策（例如，警务、福利、教育）引起了强烈反对，并导致人们呼吁公众更多地参与人工智能监管。但公众对这个话题的投入意味着什么？个人使用该技术的经历或对其影响的了解是否会改变人们对使用人工智能指导政策实施的看法？我们在网上劳动力市场上对这些问题进行了实验性研究。我们追踪了 1,500 多名工人的态度，其中分配任务的老板、任务的内容和价位都是随机分配的。在三波小组中，我们发现个人与人工智能老板的经历影响了工人在工作中的行为，但不会影响他们的政策态度。相比之下，接触有关该技术的信息会引发显著的态度变化。研究结果深入了解了对人工智能监管态度的形成以及该问题的潜在政治化。
COVID-19疫苗接种现场指南：您的社区的12种策略 -
COVID-19，大流行已经影响了包括美国在内的全球社区的数百万生命。 covid-19在许多方面都是独一无二的，包括其全球影响，政治化以及对对抗病毒的普遍疫苗接种的需求。 当美国疫苗在美国获得疫苗时，数以百万计的美国人急切地寻求并接受了它们。 许多人将疫苗接种视为流行后生活的关键，但是尽管有资格和供应量充足，但数以百万计的美国人仍未接种疫苗。 渴望在一些少数族裔中接受共同疫苗，尤其是黑人或非裔美国人和西班牙裔或拉丁裔人口中的疫苗，尽管吸收滞后12。 这表明与访问和权益有关的障碍可能正在发挥作用。 对于其他人群，接种疫苗会更加犹豫。 疫苗接种率的社区远低于全国平均水平，可能需要进一步调查并解决COVID-19-19-19疫苗接种的障碍。COVID-19，大流行已经影响了包括美国在内的全球社区的数百万生命。covid-19在许多方面都是独一无二的，包括其全球影响，政治化以及对对抗病毒的普遍疫苗接种的需求。当美国疫苗在美国获得疫苗时，数以百万计的美国人急切地寻求并接受了它们。许多人将疫苗接种视为流行后生活的关键，但是尽管有资格和供应量充足，但数以百万计的美国人仍未接种疫苗。渴望在一些少数族裔中接受共同疫苗，尤其是黑人或非裔美国人和西班牙裔或拉丁裔人口中的疫苗，尽管吸收滞后12。这表明与访问和权益有关的障碍可能正在发挥作用。对于其他人群，接种疫苗会更加犹豫。疫苗接种率的社区远低于全国平均水平，可能需要进一步调查并解决COVID-19-19-19疫苗接种的障碍。
蓝色经济作为跨度霸权的边界对象
蓝色经济已成为国际和国家海洋治理话语中的一个有影响力的概念。存在各种有争议的解释，不同的参与者选择强调环境，经济和社会改善的三个目标的不同方面。然而，尽管对它的培训有分歧，但蓝色经济在许多不同的领域都得到了支持。本文探讨了蓝色经济已经达到的主导地位，并研究了该概念的支持者如何维持和利用权力来保持其相关性。本文采用了混合方法：29个半结构化访谈与人们在渔业部门的正式决策，经济发展和旅游业，保护和环境部门的作用，以及特定的蓝色经济建设者在塞克内尔莱斯（Seychelles）野外工作4个月内通过更广泛的景观中的OB服务补充。调查结果表明，在国际话语中，蓝色经济通过说服力以及建立“常识”和富有成效的前进方向获得并维持其影响力，能够实现三倍的胜利。在这种叙述中，作为经济边界，海洋正在经历重新配置，而蓝色经济将经济增长从当代环境治理中集中到中心。将蓝色经济保持为当地的强大概念是通过社会权力关系来完成的：蓝色经济是边界对象，有助于对共同愿景的讨论进行政治化。非定性化允许塞舌尔继续使用该概念，尽管政策制定者，从业者和资源用户之间存在异议。在国际舞台上蓝色经济的主导地位意味着与IT联合会使塞舌尔的知名度和影响力。该概念在消除紧张局势中的有用性使反霸权很难出现，尽管其他地方正在出现替代方案，例如蓝色正义。但是，需要进行基本变化来重新政治化环境决策，并明确讨论与蓝色经济相关的价值观和图像。
健康与经济之间的差距：
本文旨在专门讨论新冠疫情的政治问题，即与疫情相关的政策的政治化，以及由此产生的对优先考虑公共卫生和国家卫生基础设施可持续性或通过保住工作、维持工资和避免关闭来保护国家经济的措施的争议。本文提出的分析采取了一种结构性方法，基于疫情对不同经济部门的不对称影响，以及封锁政策对这些部门产生的额外影响，这取决于这些部门的重要性（个人和社会系统对它们的需要程度）和物理性（它们对个人接触和特定空间位置的依赖程度）。疫情对社会经济部门的影响各不相同，这创造了一个新的“健康-经济”维度，它与支持保持经济活动运转的利益相对立，而支持或至少是容忍经济活动运转的利益则相反。
目标的全球生物多样性框架标题指标7授权专注于降低污染风险而不是减少使用
与粮农组织合作召集的专家会议被严重政治化2，专注于农药的负面影响，并且没有花费太多时间在Atheg给出的最初任务以操作COP15提议的指标（即农药环境集中）。相反，会议建议将总应用毒性（TAT）方法作为拟议的“降低农药风险”指标。最初开发了TAT作为一系列多个单独的指标（例如，地下水，鸟类，鱼类，水达尼亚，藻类，蜜蜂），以识别特定的风险，并实现有针对性的行动来减轻非靶向群体的这些风险。然而，该小组进一步提出了一个新的tat的新概念的发展，该概念将所有多个指标结合到一个单一措施中，以表达农药的“降低风险”为一个数字。
算法世界主义和平台民族主义
摘要Tiktok的简短视频文化证实了算法世界主义的思想（Elkins，2019年）。它涉及算法促进当地身份和地点实践，作为多元文化主义的象征性代表，尽管如此，它也受到其“抚养，一维和消费者和消费者的方法”的限制（Elkins，2019：385）。同时，即将在美国即将来临的Tiktok禁令似乎暗示了民族主义的兴起，这是一种新兴的平台治理方法（Craig等，2021）。算法世界主义与平台民族主义之间的这种悖论展示了当今数字化的政治性质及其承诺的社会转变。它提出了一个关于技术实践和想象力如何容易发生国家和经济力量的新问题。在技术与政治之间的复杂纠缠中，我们必须首先要警惕任何简单化的政治化和治理的论述。
2024 年以色列安全补充拨款法案
正如总统最近的补充资金请求所表明的那样，政府强烈支持为关键的国家安全优先事项提供资源，包括为我们的盟友以色列提供援助，帮助它抵御哈马斯恐怖分子的袭击。但该法案并没有提出一项以两党合作的方式加强美国国家安全的方案，而是未能满足当前的紧迫性，加深了我们的分歧，严重削弱了两党对以色列安全的历史支持。它将党派偏见插入对以色列的支持中，使我们的盟友成为我们政治中的棋子，而此时此刻我们必须站在一起。它拒绝向世界各地的弱势群体（包括巴勒斯坦平民）提供人道主义援助，而这在道义和战略上是必须的。而且，通过要求对这一关键的安全援助进行补偿，它开创了一个新的危险先例，即通过为以色列提供援助设定条件，进一步将我们的支持政治化，并区别对待一个盟友和其他盟友。这项法案对以色列、中东地区和我们自己的国家安全都是不利的。