本书探讨了网络安全的新政治方面和挑战性,并将其呈现为社会技术不确定性和政治分裂的问题。本书围绕两大主题展开,并提供了社会技术变化和政治反应如何相互作用的实证例子,第一部分研究了冲突环境中网络空间的当前使用情况,第二部分则侧重于国家和非国家行为者在充满不确定性的环境中的政治反应。在此基础上,它强调了四个关键辩论,这些辩论从西方视角概括了网络安全政治的复杂性和悖论——国家可以通过网络行动实现多大的政治影响力,以及哪些背景因素决定了此类行动的(有限的)战略效用;新兴数字技术的作用以及技术创新过程的动态如何强化治理空间的分裂;各国如何试图维护网络空间的稳定,更广泛地说,在战略关系中;以及在日益跨部门和跨国治理的空间中,国家、经济和社会对网络安全的共同责任如何继续重新协商。这本书将引起网络安全、全球治理、技术研究和国际关系学生的极大兴趣。
当前关于重组电力行业的辩论包括取代监管盟约,废除公共公用事业控股公司法案,以及将市政电力系统私有化私有化,农村公用事业服务(以前是农村电气化管理),以及联邦拥有的电力系统,并使政治上的电力素质重新构成了与政治电力的相关性。本文的论点是,政府干预电力市场不是市场失败的结果,而是代表了商业和政治机会主义,这表明,以市场为导向的改革的智力和经验案例比其他情况更为强大。应用政治经济学的主要主题是政府干预市场的动态。由于干预措施通常是相关的,因此可以在基点和累积干预之间进行分析区别。”基点监管,税收或补贴是政府对市场环境的开放式干预;累积干预是进一步的调节,税收或补贴,这归因于先验(基点或累积)干预的影响。可以看出,通过这个理论框架可以解释政治电力的起源和成熟。
Abstrac T B Ackground:心脏手术后可能会出现严重的问题,因此母亲需要更全面的家庭护理教育计划,以帮助他们认识到出院后的并发症和照顾孩子。该研究的目的是评估指导计划对母亲在心脏手术后改善家庭护理和儿童健康结果的影响。Quasi实验设计用于在Zagazig大学医院的心胸外科手术部和儿科门诊诊所进行本研究。受试者:在先前情况下计划进行心脏手术的48位母亲及其子女样本。工具:使用三个工具来收集数据。一份结构化的访谈问卷,报告了练习清单和儿童评估表。结果:在母亲的知识和报告的统计学阶段观察到在母亲的知识和报告的实践上的统计显着差异,它们之间具有统计学意义的强正相关。在统计上有显着的改善也揭示了有关儿童健康成果后的计划。结论:指导计划对增强母亲的知识和实践对家庭护理以及心脏手术后儿童健康成果产生了深远的影响。这项研究建议,在心脏外科手术后,对母亲的照料进行教育,应成为心胸外科手术部的常规做法。此外,在针对儿科护士的服务培训计划中,以提高心脏手术后为儿童提供的护理表现。
g在美国,教育在指导关键的创新和培训未来的方面占有重要地位。尽管计算和技术知识的性质迅速变化,但研究生院课程的途径的多样性仍未保持步伐。在整个科学和其他科学学科中,“庞然大物的研究生库越来越多样化,研究学科和机构正在努力 - 尽管许多人继续努力 - 在代表和制度的文献方面都更具包容性,更具包容性和等值为单位。”的确,前面的报价标志着一个相当大的机会,可以促进对精通研究生教育的兴趣,包括在社会上,尤其是在被系统地被少数化的学生中(即,由于他们的种族/种族,性别,性别,社交阶级,其他人的身份,由统治者和其他统治者诸如统治统治统治的学生,诸如统治者的种族/族裔,性别,社交阶层,诸如统治地位,诸如统治的学生之外的学生。然而,必须使用关键的镜头来检查在计算途径中多样化和制作意识式结构的努力(Metcalf,2014),因为部门领导者需要促进促进变革性的,肯定的肯定的环境,在这些环境中,系统较小的学生可以在追求计算研究生学位方面蓬勃发展。
由斯蒂芬妮·艾维·桑福德(Stephanie Ivy Sanford)主持,该公司的合伙人,美洲机构客户业务的联合负责人,高盛资产管理,这次fireside聊天会议将与捷克共和国退休的美国大使,布鲁克金研究所高级研究员,诺曼·埃森(Norman Eisen)大使,涉及对经济和市场的影响。
数字方法论中的网络媒体已经将人类行为从社会文化和政治支持、兴趣和参与转变为分享假设或抵抗,并改变了交流和思考的方式——这是数字人类学的一个重要问题,该研究以互联网相关的社会奇迹的变化为中心,形成了一种混乱的多元主义结构。本文以数字社交媒体平台将脆弱性、不安全性和不稳定性植入社会和政治生活为主要论点,探讨了网络媒体对民主造成的风险。该方法论基于辅助的二手数据,结合了定性可验证和分析方法。本文的研究结果表明,数字技术的政治技术驱动的政治经济已经破坏了社会和民主制度,破坏了全球社会关系和政治的稳定,民主受到了攻击、冲击和黑客攻击。社交媒体创造了一个现代世界秩序,其过滤泡沫效应令人难以置信,网络暴力是厌恶女性的——社交媒体就像是中国私语的重定向。随后,随着银幕人物的私人化、政府的数据分散以及所谓的公民民主权利的安全和保障,乔治·奥威尔的《动物农场》噩梦寓言式地展开。在资产阶级民粹主义科学中,技术殖民主义、国家监控和资产阶级信息的“数字全景监狱”