● CFA - Certificate in ESG Investing ● Harvard Business Review - Social-Impact Efforts That Create Real Value ● McKinsey Quarterly - Five ways that ESG creates value ● CNBC - Your complete guide to socially responsible investing ● CFA Institute - The Benefits of Socially Responsible Investing: An Active Manager's Perspective ● NASDAQ - Strong ESG practices can benefit companies and investors: here's how ● Harvard Business Review - Calculating the Value of Impact Investing ● MS - Analyzing Risk and Returns of Sustainable Funds ● CFA Institute - ESG Issues in Investing: A guide for investment professionals ● CFA & PRI - Guidance and Case Studies for ESG Integration: Equities and Fixed Income ● CFA - Future of Sustainability in Investment Management: From Ideas to Reality ● SASB - ESG Integration Insights: 2020 Edition ● SASB - Materiality Map
CCNE 关于 AACN《专业护理教育核心能力:基本要素》必需组成部分的资源 大学护理教育委员会 (CCNE) 是美国护理学院协会 (AACN) 的自主认证机构。CCNE 负责制定认证过程中使用的标准、政策和程序。CCNE 的《学士和研究生护理课程认证标准》(标准)(2024 年)要求学士和研究生护理课程纳入《专业护理教育核心要素:基本要素》(AACN,2021 年)的以下组成部分:▪ 10 个“护理领域”(基本要素,第 10-11 页);▪ 8 个“护理实践概念”(基本要素,第 11-14 页); ▪ 45 项“能力”(编号为 1.1 至 10.3,按领域、要素组织,第 27-54 页)。下面摘录了领域、概念和能力(“DCC”),作为对 CCNE 成员和代表的有用资源,帮助他们了解 CCNE 认证过程中需要和解决的 AACN 要素中的组成部分。护理领域(10)领域是广泛可区分的能力领域,从总体上看,构成了护理实践的描述框架。这些要素包括 10 个领域,改编自 Englander(2013)发起的跨专业工作,并根据护理学科进行了调整。本文档描述了护理实践所必需的领域,包括如何定义这些领域、每个护理级别每个领域应具备哪些能力,以及这些领域和能力如何区分护理并与其他卫生专业相关。每个领域都有一个描述符(或工作定义)和一个上下文陈述。上下文陈述……为该领域在护理实践背景下所代表的内容提供了一个框架——从而解释了应如何解释该领域内的能力。领域名称、描述符和上下文陈述可能会随着时间的推移而演变,以反映医疗保健和护理实践的未来变化。尽管这些领域以离散实体的形式呈现,但护理专家实践要求在每一次实践情况或患者接触中整合大多数领域,因此它们为基于能力的教育提供了一个强大的框架。《基本要素》中使用的领域和描述符如下所列。• 领域 1:护理实践知识描述符:整合、转化和应用既定和不断发展的学科护理知识和认知方式,以及其他学科的知识,包括文科和自然科学和社会科学的基础。这区分了专业护理的实践,并形成了临床判断和护理实践创新的基础。
请参见192/2025案件编号1260.01.01.0233992/2024-90编号1260.01.01.0233987/2024-31根据第13条第13条,请参见第4,969条第4,969条,于3月9日发布,在2024年3月9日发布,发表于4月5日。 EEC第33号,2025年1月29日,维护实体DNA教学系统LTDA -EPP获得了认可,并授权基因瘤开始I学院的运作,而小学(早期)位于AV。巴西,2641年,Centro,在省长瓦拉达雷斯(Contro),均为5(五)年。sre-省阀
人工智能在商业领域的广泛应用的主要后果之一是许多战略资源(作为竞争优势的来源)转变为普通资源(所有竞争对手都可以使用)。这种资源的“去战略化”标志着既定的企业战略理论和实践的重大颠覆。因此,我们观察到竞争优势动态的变化。竞争力现在不再取决于拥有有价值、稀缺、独特和组织动员的资源和能力(如 Barney 的 VRIO 模型中所述),而更多地取决于控制能够产生这些资源和能力的人工智能系统。与美国和亚洲同行相比,这种转变可能特别不利于欧洲公司,直到欧洲开发出能够维护其战略自主权的人工智能。