我感谢各国优秀专家参与指南的编写。与之前的指南一样,欧盟统计局和经合组织的贡献非常宝贵,来自世界各地的国际组织和各个国家的贡献使指南中充满了丰富的示例,有助于我们从各种不同类型的数据共享案例中学习。指南的编写工作已在许多国际论坛上提出,例如与欧盟统计局和经合组织联合组织的联合国欧洲经济委员会国民账户专家组会议、经合组织国民账户工作组、货币、金融和国际收支 (CMFB) 统计委员会、国家账户秘书处间工作组、国民账户咨询专家组、国际统计研究所 (ISI) 世界统计大会以及欧盟统计局的全球综合账户和全球生产项目。我感谢所有参与讨论、挑战我们的想法并给予我们灵感的人。
根据用户或代表用户的一方提出的要求,数据持有者应毫不拖延地向第三方提供随时可用的数据以及解释和使用这些数据所需的相关元数据,这些数据应与数据持有者所能获得的数据质量相同,并且应以全面、结构化、常用和机器可读的格式轻松、安全、免费地提供给用户,并且在相关和技术可行的情况下,应持续和实时地提供:• 第 5(3) 条明确规定,任何根据《数字市场法》被指定为看门人的公司都不能从 B2B 数据共享条款中受益(第 40 条解释说,鉴于这些企业获取数据的能力无与伦比,因此不需要这种访问权限)。
欧盟在未来十年内将过渡到现代,资源效率和竞争更具经济的雄心壮志,其中包括一个更循环的经济体。2循环经济是一种经济模型,它是通过设计再生的。为了保留循环资源,产品,零件和材料的价值,循环经济创建了创新的商业模型系统,可允许可再生,长寿,最佳(重新)使用和回收利用以及其他各种循环策略3和生物降解。这是一种偏离当前的线性经济实践的方法,通常会导致负面影响,例如稀缺,处女资源,较短的产品寿命以及有价值的材料被视为垃圾填埋场的废物。相反,通过应用循环原则,组织可以合作设计浪费,提高资源生产力并维护行星边界内的资源使用。4
关于科学技术政策办公室 科学技术政策办公室 (OSTP) 是根据 1976 年《国家科学技术政策、组织和优先事项法》成立的,旨在为总统和总统行政办公室的其他人员提供有关经济、国家安全、卫生、外交关系、环境、资源的技术回收和利用等方面的科学、工程和技术方面的建议。OSTP 领导跨部门科学技术政策协调工作,协助管理和预算办公室每年审查和分析联邦研究和开发预算,并作为总统就联邦政府主要政策、计划和方案进行科学和技术分析和判断的来源。更多信息请访问 https://www.whitehouse.gov/ostp 。
美国政府最终用户:Oracle计划(包括任何操作系统,集成软件,任何已嵌入,安装或在交付的硬件上激活的程序,以及此类程序的修改)和Oracle计算机文档或美国政府最终用户提供或访问的其他Oracle数据是“商业计算机软件”,“商业计算机软件”,“商业计算机软件文档”,“商业计算机软件”,“商业计算机软件”,“有限的权利数据”或“有限的权利”适用于适用于适用的适用性,或者适用于适用性的适用性,并适用于适用于适用性。因此,使用,复制,重复,释放,显示,披露,修改,衍生作品的准备和/或适应i)Oracle程序(包括任何操作系统,集成软件,嵌入,安装或激活的任何程序,在此类程序中嵌入或激活的任何程序,对此类程序的限制和其他限制),III和/或III IS IS III和/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/ii ii III),IS或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或III III IS IIS)在适用的合同中。管理美国政府使用Oracle Cloud Services的条款由适用的此类服务的合同定义。没有其他权利授予美国政府。
摘要:物联网(IoT)越来越无所不在。The greater values of the IoT can be realized by enabling data sharing between different stakeholders.但是,最大的挑战之一是确保安全并为物联网数据共享提供信任。在本文中,我们确定了最新的(SOTA)方法和技术,以实现安全的物联网数据共享。我们提出了高级结果,强调了SOTA趋势并驱动了最多的域,以及更深入的细节,例如用于保留数据共享环境中安全性的程序和方法。区块链技术,智能合约和跨性别文件系统(IPFS)是最广泛使用的方法之一。今天的解决方案探索了一种更加分散的数据共享方法,因此需要考虑几个方面。基于发现,我们确定了未来工作的潜在研究指示,包括公共和私人区块链之间的差异,共享和分析的结合,数据质量的价值以及数据管理和治理的重要性。
②日本的情况................................................................................................................................................ 9
摘要目的:在这项研究中,我们旨在解决安全方法和社交网络应用程序的Security方法的挑战。它基于动态信任,重点是在这些平台的动态性质中保护敏感信息。方法:我们为Web和社交网络应用程序开发了框架。这可以确保安全。它依靠动态信任来有效实施。用户可以在此框架内信任其敏感数据共享。此方法利用创新的标准来评估信任因素,并采用动态信任评估来适应这些平台内用户不可预测的行为。发现:我们的调查表明,常规的静态访问控制机制不足以减轻与W-SNA中数据共享相关的风险。通过此实施,我们证明了有效监控和调节负面行为的能力,并动态调整访问水平以防止无意中的数据披露。含义:DT-BSM的采用为增强W-SNA平台中共享数据的安全性和机密性提供了重要意义。通过授权用户有效地保护敏感信息,这种方法有助于促进更安全,更值得信赖的数字生态系统。结论:总而言之,我们的研究强调了实施基于动态信任的方法来解决W-SNA环境中数据共享的复杂性的重要性。关键字动态信任,Web应用程序,社交网络应用程序1。它允许用户和通过这种采用,用户可以更加自信地浏览这些平台,从而减轻违反机密性和错误信息传播的风险。介绍最近,基于在线的应用程序和社交网络已广受欢迎。许多站点致力于查找和支持链接,查找和共享不同类型的内容。在线网络和社交网络应用程序(W-SNA)中的开发显示了一种新型的数据网络,该数据网络与现有网络截然不同。
1996 年健康保险流通与责任法案 (HIPAA)。HIPAA 是一部监管“受保护健康信息” (PHI) 的联邦法律。PHI 是个人身份信息 (PII) 的一个子集,由“涵盖实体”创建或接收的与个人健康相关的 PII 组成。3 涵盖实体包括医疗保健提供者和付款人,例如医生、医院、诊所、行为医疗保健提供者、ECM 医疗保健提供者和 Medi-Cal。HIPAA 允许涵盖实体之间出于某些目的(包括治疗、付款或医疗保健运营(某些行政、法律、财务和质量改进活动,包括护理协调和病例管理))披露 PHI,而无需患者授权。如果作为 PHI 主体的患者(或在某些情况下是其父母/监护人)在签署的同意书上授权披露,也可以出于其他目的进行披露。3 1996 年健康保险流通与责任法案 (HIPAA)。 HIPAA 是一部监管“受保护的健康信息”(PHI) 的联邦法律。PHI 是个人身份信息 (PII) 的一个子集,由“受保实体”创建或接收的与个人健康相关的 PII 组成。3 受保实体包括医疗保健提供者和付款人,例如医生、医院、诊所、行为医疗保健提供者、ECM 医疗保健提供者和 Medi-Cal。HIPAA 允许受保实体在无需患者授权的情况下出于某些目的(包括治疗、付款或医疗保健运营(某些行政、法律、财务和质量改进活动,包括护理协调和病例管理))披露 PHI。如果作为 PHI 主体的患者(或在某些情况下是其父母/监护人)在签署的同意书上授权披露,也可以出于其他目的进行披露。1996 年健康保险流通与责任法案 (HIPAA)。HIPAA 是一部监管“受保护的健康信息”(PHI) 的联邦法律。 PHI 是个人身份信息 (PII) 的一个子集,由“涵盖实体”创建或接收的与个人健康相关的 PII 组成。涵盖实体包括医疗保健提供者和付款人,例如医生、医院、诊所、行为医疗保健提供者、ECM 医疗保健提供者和 Medi-Cal。HIPAA 允许涵盖实体在无需患者授权的情况下出于某些目的(包括治疗、付款或医疗保健运营(某些行政、法律、财务和质量改进活动,包括护理协调和病例管理))披露 PHI。如果 PHI 的主体患者(或在某些情况下是其父母/监护人)在签署的同意书上授权披露,也可以出于其他目的进行披露。1996 年《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)。HIPAA 是一部规范“受保护的健康信息” (PHI) 的联邦法律。PHI 是个人身份信息 (PII) 的一个子集,由“涵盖实体”创建或接收的与个人健康相关的 PII 组成。3 涵盖实体包括医疗保健提供者和付款人,例如医生、医院、诊所、行为医疗保健提供者、ECM 医疗保健提供者和 Medi-Cal。HIPAA 允许涵盖实体之间出于某些目的(包括治疗、付款或医疗保健运营(某些行政、法律、财务和质量改进活动,包括护理协调和病例管理))披露 PHI,而无需患者授权。如果作为 PHI 主体的患者(或在某些情况下是其父母/监护人)在签署的同意书上授权披露,也可以出于其他目的进行披露。1996 年健康保险流通与责任法案 (HIPAA)。HIPAA 是一部规范“受保护的健康信息” (PHI) 的联邦法律。 PHI 是个人身份信息 (PII) 的一个子集,由“受保实体”创建或接收的与个人健康相关的 PII 组成。3 受保实体包括医疗保健提供者和付款人,例如医生、医院、诊所、行为医疗保健提供者、ECM 医疗保健提供者和 Medi-Cal。HIPAA 允许受保实体在无需患者授权的情况下出于某些目的(包括治疗、付款或医疗保健运营(某些行政、法律、财务和质量改进活动,包括护理协调和病例管理))披露 PHI。如果作为 PHI 主体的患者(或在某些情况下是其父母/监护人)在签署的同意书上授权披露,也可以出于其他目的进行披露。PHI 是个人身份信息 (PII) 的一个子集,由“受保实体”创建或接收的与个人健康相关的 PII 组成。3 受保实体包括医疗保健提供者和付款人,例如医生、医院、诊所、行为医疗保健提供者、ECM 医疗保健提供者和 Medi-Cal。HIPAA 允许受保实体在无需患者授权的情况下出于某些目的(包括治疗、付款或医疗保健运营(某些行政、法律、财务和质量改进活动,包括护理协调和病例管理))披露 PHI。如果作为 PHI 主体的患者(或在某些情况下是其父母/监护人)在签署的同意书上授权披露,也可以出于其他目的进行披露。PHI 是个人身份信息 (PII) 的一个子集,由“受保实体”创建或接收的与个人健康相关的 PII 组成。3 受保实体包括医疗保健提供者和付款人,例如医生、医院、诊所、行为医疗保健提供者、ECM 医疗保健提供者和 Medi-Cal。HIPAA 允许受保实体在无需患者授权的情况下出于某些目的(包括治疗、付款或医疗保健运营(某些行政、法律、财务和质量改进活动,包括护理协调和病例管理))披露 PHI。如果作为 PHI 主体的患者(或在某些情况下是其父母/监护人)在签署的同意书上授权披露,也可以出于其他目的进行披露。
车辆互联网(IOV)已成为桥接车辆,人员和基础设施的必不可少的技术,并有望使我们的城市更加聪明,更具联系。它使车辆能够将车辆数据(例如GPS,传感器和制动器)与附近的不同实体交换。但是,在空中共享这些车辆数据引起了人们对身份隐私泄漏的担忧。此外,现有的IOV系统中采用的集中式体系结构在单一失败和恶意攻击方面脆弱。随着区块链技术的启发,由于其防篡改,可追溯性和权力下放化的特征,有机会解决这些问题。在本文中,我们提出了一个基于区块链的保护隐私的车辆数据共享框架。特别是,我们使用零知识证明(ZKP)技术设计了一种匿名和可审计的数据共享方案,以保护车辆的身份隐私,同时保留对信任机构(TAS)的车辆数据可审核性。响应汽车的高机动性,我们设计了一种有效的多层次协议,以降低区块链通信成本而不损害区块链安全性。我们实施了框架的原型,并在其上进行了广泛的实验和模拟。评估和分析结果表明,我们的框架不仅可以