XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System新武器
DISPATCH - 国防威胁降低局
在 DTRIAC 街对面的街区，空军核武器中心 (AFNWC) 正在计划开发一种价值 13 亿美元的新武器系统，以取代空射巡航导弹 (ALCM)。ALCM 是一种自主亚音速飞行器，带有集成弹头，用于空军轰炸机。像 ALCM 这样的系统旨在以高精度远距离携带大型弹头，无需发射平台即可穿透敌方领空，削弱敌方力量，并使其领土防御复杂化。根据目前的计划，空军将继续进行替代方案分析 (AoA)，权衡新导弹的各种技术选择，称为远程防区外 (LRSO) 武器。自冷战结束以来，威胁的性质不断变化，已将国防部 (DoD) 的采购战略从基于威胁的采购转变为基于能力的采购。这种转变推动了对联合能力的需求，以支持联合作战。作为国家资产、国家战略和国家政策，核威慑必须是一项联合努力。LRSO 是美国空军首次将核武器系统纳入联合能力整合与发展系统 (JCIDS) 流程。基于能力的解决方案通常涉及多个互操作系统，并结合了物资和非物资方面。LRSO 肯定会由现有系统和新系统组成，因此也将以集成和互操作性为主要目标。
智能机器时代的战争 - Monoscope
“杀手机器人”的形象曾经只属于科幻世界。当然，现在情况依然如此，但前提是人们要想到像人类一样的机械装置正在策划征服地球。然而，五角大楼计划的最新武器系统提供了一个不那么拟人化的例子，说明具有“掠夺能力”的机器可能是什么样的：无人驾驶飞机和无人坦克“智能”到能够选择和摧毁自己的目标。虽然现有的机器人武器原型，如PROWLER或BRAVE 3000，还不是真正的自主武器，但这些新武器确实表明，即使人工智能目前还不够先进，无法制造出真正的“杀手机器人”，但当合成智能出现在地球上时，它已经扮演了掠夺者的角色。例如，PROWLER 是一种小型陆地武装车辆，配备了原始形式的“机器视觉”（分析视频帧内容的能力），使其能够在战场上机动并区分敌我。或者至少这是机器人设计者的目标。事实上，PROWLER 仍然难以应对急转弯或在崎岖地形上机动，而且它的敌友识别能力也很差。由于这些原因，它只被部署用于非常简单的任务，例如沿着预定路径巡逻军事设施。我们不知道 PROWLER 是否曾在没有人类监督的情况下向入侵者开火，但令人怀疑的是，按照目前的设计，这种机器人是否被授权自行杀人。更有可能的是，作为视觉传感器的电视摄像机连接到
NWCC-北约的 ACT
不断变化和发展的安全环境使北约的持续成功面临风险。虽然北约仍然是一个防御联盟，但作战环境要求新的思维、组织和行动方式。俄罗斯和恐怖组织将继续威胁北约，而中国的作用和影响将不断增强。更广泛的安全挑战，包括与人口、气候、资源和 COVID-19 等公共卫生危机有关的挑战将持续存在。作战环境正在超越传统的军事界限，不同行为者之间的竞争在所有权力工具中变得更加持久。这种环境还具有更多样化的行为者，新武器和技术以新的方式使用。要在这种作战环境中成功维护北约的目标，需要积极主动的思维方式、有效的连通性和大规模速度。成功需要在塑造¹、竞争² 和战斗环境中平衡北约军事权力工具 (MIoP) 的努力。一些行为体，如联合国 (UN) 和欧盟 (EU)、伙伴国家、工业界和开放社会将继续提供机会积极影响作战环境，这对于北约应对未来的安全挑战至关重要。北约作战顶石概念 (NWCC) 为战争发展计划提供了一个雄心勃勃的北极星愿景，并为与所有认同北约价值观的人接触提供了机会。北极星愿景以潜在对手的活动为依据，但由 MIoP 自身成功过渡到 2040 年作战环境的雄心主动推动。雄心壮志必然很高；然而，NWCC 提供了一条实现这一目标的现实而敏捷的道路。这条道路
国防作家小组 - 空军杂志
记录 国防作家小组 媒体与安全中心项目 纽约和华盛顿特区 尊敬的雅克·甘斯勒 国防部副部长，负责采购 2000 年 10 月 12 日 这是匆忙记录，可能包含错误。如果需要绝对核实措辞，建议用户查阅自己的录音带或会议笔记。 问：甘斯勒博士将一直待到 1 月初，然后他将前往马里兰大学，在那里他有一份轻松的教学工作和研究工作。 我们都应该如此幸运。 两年前，您发表了著名的言论，我们正处于采购的死亡螺旋中。我想您这句话的意思是我们在老式武器系统上的花费越来越多，而购买的新武器系统越来越少，而且我们花的钱越多，按照这个程序，我们似乎就必须花得越多。首先，请花点时间向我们报告一下死亡螺旋的状况。它是在下降还是在上升？是在加速还是在减缓？为什么？我提请您注意最近的 CBO 报告，该报告称，我们每年在采购上的支出应该接近 900 亿美元，而不是 600 亿美元。答：大约有七个问题。首先，我要说的是，当我发表这一评论时，我实际上已经重复了一遍，因为情况确实如此——这是因为我们推迟了购买，采购量下降了 70%，我们停止购买（听不清楚）冷战时期的设备，重点转向重新
cjcsi 3162.02a
战斗评估方法参考：见附件 I 1。目的。本指令建立了对以下组成部分进行战斗评估 (CA) 的方法：战斗损害评估 (BDA)、附带损害评估 (CDA)、弹药效能评估 (MEA) 和重新攻击建议 (RR)。它为分析师提供了 CA 所需的定义、方法和报告原则。它弥补了联合出版物 (JP) 和作战司令部 (CCMD) CA 计划中提供的理论指导之间的差距。2.已取代/取消。本指令取代了参谋长联席会议主席 (CJCS) 指令 3162.02，2019 年 3 月 8 日，“战斗评估方法”。3.适用性。本指令适用于联合参谋部 (JS)、服务、CCMD、联合部队、国防部 (DoD) 作战支援机构 (CSA) 以及进行 CA 以用于联合或联军行动的联合活动。由于本指令不适用于第三方损害估计，因此在美国军队不进行打击的情况下，请使用附件 H 中的损害定义进行损害评估。请注意，打击被定义为破坏或摧毁目标或能力的攻击。4.程序。本指令的审查过程建立了评估新武器或能力有效性的程序。5.变更摘要 a.将 MEA 确立为 J-2、J-3 和联合火力要素 (JFE) 之间的协作努力。还强调有效的 MEA 必须同时和交互地完成。b.扩展了目标周期第 1 阶段的可交付成果。
国防工业的转折点？
俄罗斯对乌克兰的袭击再次让德国联邦国防军的作战能力问题成为焦点。随着1991年冷战的结束以及华沙条约组织和苏联的解体，国防似乎只发挥了次要作用，但现在再次具有高度的政治重要性。联邦总理奥拉夫·肖尔茨27日在政府声明中发言2022年2月谈到这场战争的转折点，并宣布设立价值1000亿欧元的特别基金以加强防御能力。然而，只有当该行业提供新武器系统的能力与德国联邦国防军使用和维护这些武器的能力相一致时，这些广泛的资源才能对安全政策产生持久的影响。2020年，德国国防工业约55,500名员工制造了武器、战斗机、军舰和军车，价值约113亿欧元；尽管俄罗斯已经占领了克里米亚，但这两个值均低于 2015 年。因此，本政策文件介绍了加强联邦国防军的计划的现状，并根据安全政策对它们进行了分类。此外，还介绍了德国国防工业及其飞机和航天器、海军造船、战车以及武器弹药等领域，然后讨论了日益重要的网络防御领域。政策文件最后得出结论以及国防政策和国防工业建议。这些建议包括继续增加国防支出占经济产出的 2%，以实现 2025 年以后军备项目的规划安全并可持续地确保德国国防工业的能力，以及加强与欧洲伙伴在国防领域的合作 -挖掘政策和军备项目以及欧洲金融部门分类可持续性标准中对国防部门的考虑。
设施综合后勤支持 (ILS) 计划
设施综合后勤支持 (ILS) 计划 设施 ILS 计划为下一代飞机、舰船、潜艇和其他武器系统提供安装、区域和全球规划。该计划在开发、设计和交付新武器平台方面提前开展工作，确保全球设施的兼容性和战略性布局。我们参与规划关键的可支持性要求，例如运营、培训、维护和供应。我们的主要目标之一是确保在正确的基地以正确的成本及时提供正确的设施。设施 ILS 计划目前正在与 28 多个武器计划合作并为其提供支持，包括联合攻击战斗机 (JSF)、CVN-21（下一代核动力航母）、濒海战斗舰 (LCS)、DDG-1000（下一代驱逐舰）、多任务海上飞机 (MMA) 和多个无人驾驶飞机、水面和水下计划。我们目前正在与主要利益相关者合作，规划长期战略需求和近期设施，例如机库、码头、弹药/军械码头、维修车间、住房、模拟器/训练器、仓库等。此外，ILS 计划对于确定基础设施需求并将其整合到海军的多个岸上计划中至关重要，例如环境、采购、工程和房地产。我们的主要客户是指挥官、海军设施司令部、作战企业、项目执行办公室和舰队。我们的规划人员在多元化的跨学科环境中工作，并运用各种技能来确保利益相关者的充分参与。NAVFAC ILS 规划人员在确定基础设施需求并将其转化为实施行动方面发挥着重要作用，为海军部队提供国内外的作战、训练和支持设施。
国防工业的转折点：俄罗斯入侵乌克兰后的安全政策和国防能力
俄罗斯对乌克兰的袭击再次让德国联邦国防军的作战能力问题成为焦点。随着1991年冷战的结束以及华沙条约组织和苏联的解体，国防似乎只发挥了次要作用，但现在再次具有高度的政治重要性。联邦总理奥拉夫·肖尔茨27日在政府声明中发言2022年2月谈到这场战争的转折点，并宣布设立价值1000亿欧元的特别基金以加强防御能力。然而，只有当该行业提供新武器系统的能力与德国联邦国防军使用和维护这些武器的能力相一致时，这些广泛的资源才能对安全政策产生持久的影响。2020年，德国国防工业约55,500名员工制造了武器、战斗机、军舰和军车，价值约113亿欧元；尽管克里米亚已被俄罗斯占领，但这两个值均低于 2015 年。因此，本政策文件介绍了加强联邦国防军的计划的现状，并根据安全政策对它们进行了分类。此外，还介绍了德国国防工业及其飞机和航天器、海军造船、战车以及武器弹药等领域，然后讨论了日益重要的网络防御领域。政策文件最后得出结论以及国防政策和国防工业建议。这些建议包括继续增加国防支出占经济产出的 2%，以实现 2025 年以后军备项目的规划安全并可持续地确保德国国防工业的能力，以及加强与欧洲伙伴在国防领域的合作 -挖掘政策和军备项目以及欧洲金融部门分类可持续性标准中对国防部门的考虑。
美国空军与创新文化
史蒂芬·约翰逊教授详细阐述了美国空军如何将系统管理应用于弹道导弹和计算机程序，不仅生产出关键的新武器，而且使美国工业受益。系统管理协调了四个利益集团的不同目标。对于军队来说，它带来了快速的技术进步；对于科学家来说，它带来了新产品；对于工程师来说，它带来了可靠性；对于管理者来说，它带来了可预测的成本。这个过程始于二战结束后不久，当时亨利·H·“哈普”·阿诺德将军指示陆军航空队（后来的美国空军）继续与科学界进行战时合作。这始于一个自愿协会，成立了科学顾问委员会和兰德项目。20 世纪 50 年代初，空军重组了其研究和开发 (R&D) 职能，成立了空军研究与发展司令部 (ARDC) 和空军参谋部负责发展的副参谋长办公室 (DCS/D)，这两个机构的目的都是控制科学家。系统管理方法源于 ARDC 与其竞争对手美国空军装备司令部 (AMC) 之间的管辖权冲突。后者控制着研发资金，并决心不放弃其特权。当然，ARDC 认为这是一种有责任但没有必要权力的情况。最初，由伯纳德·A·施里弗将军的弹道导弹计划代表的 ARDC 绕过了传统的组织结构。施里弗的西部开发部 (WDD) 位于加利福尼亚州英格尔伍德，根据苏联的核威胁，它提出参与开发远程弹道导弹的竞赛。最终，施里弗的新项目管理和武器系统程序——并发——产生了一系列导弹和太空飞行器。然而，在绕过行政繁文缛节的同时，这一发展也消除了一些必要的制衡，导致一系列飞行测试失败和成本超支。与导弹计划密切相关的是防空计划，该计划以波士顿的麻省理工学院 (MIT) 为中心。杰伊·福雷斯特博士的旋风计划发展成为大规模实时计算机。与导弹计划一样，一旦冷战结束，政府的重点就转移到成本控制上。
利用思想的力量控制无人机群的潜力
国防工业子领域的国防技术发展提出了一个新的战场，其中之一就是使用无人机（无人机战争）。无人机已被世界各国广泛应用，既用于战场，也用于应对混合威胁。据 SP 的《印度陆军报》（2021 年）报道，美国在阿富汗战争中使用无人机打击基地组织和塔利班战士和领导人。历史上最惊人的无人机使用发生在2020年1月3日，那次袭击在巴格达击毙了精锐圣城军指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将。一些国家也曾使用无人机，包括土耳其对抗库尔德工人党，尼日利亚对抗博科圣地，伊拉克对抗伊斯兰国，沙特阿拉伯对抗利比亚和也门。无人机袭击已演化为群体袭击，使得无人机战场愈加致命。 SP 的印度陆军部队还表示，也门胡塞叛军于 2019 年 9 月 14 日进行了无人机群攻击，使用了 18 架无人机和 3 枚导弹，袭击了沙特阿拉伯石油公司旗下的两处阿美设施。援引美国之音印尼版2024年11月10日报道，俄罗斯国防部报告称，其防空部队已成功摧毁俄罗斯西部地区36架乌克兰无人机；援引美国之音印尼版2024年12月26日报道，乌克兰军方称，在切尔尼戈夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克、哈尔科夫和基辅地区的袭击中，他们击落了俄罗斯军队发射的31架无人机中的20架。此外，据《大纪元时报》印尼媒体报道（2024年），乌克兰第255独立突击营的“黑天鹅”无人机部队成功部署在库尔斯克地区，据称多达270架（二百七十架）蜂群无人机袭击了莫斯科及周边的军用机场。这些例子表明，群体无人机已经成为当今战场上一种有效且致命的新武器选择。