“油轮战争”是影响两伊战争结果的主要催化剂。这场战争为伊拉克提供了打击伊拉克的手段,当时伊拉克正处于攻势,没有其他手段向伊朗施压。伊朗的反应也是导致美国及其欧洲盟友干预海湾战争的关键因素。然而,“油轮战争”直到战争第四年才真正具有重要意义。虽然双方在冲突开始时都袭击船只,但从 1984 年开始升级为对第三国船只的大规模袭击。此后,“油轮战争”变成了一场伊拉克一再试图使用空袭袭击油轮和石油设施以迫使伊朗达成和解的战争。反过来,伊朗试图通过空中和海上袭击前往支持伊拉克的国家的中立船只和油轮进行回应。因此,油轮战争让西方国家卷入了越来越多的海战。
按照米尔顿·弗里德曼的经典观点,只有在法律和道德习俗的范围内,商业活动才应该为企业利润做出贡献。2 一些著名的 ESG 倡导者声称采取了同样的做法,他们认为解决实质性的 ESG 问题是良好的商业惯例,对公司的长期财务业绩至关重要。3 在过去十年的后半段,随着“利益相关者资本主义”在公司治理圈内获得关注,“企业宗旨”被更广泛地讨论,一些左翼选民开始向公司施压,要求公司成为功能失调的政府似乎无法采取的政治或社会行动的工具。4 随着时间的推移,这些概念中嵌入的不完善的定义和规范虽然最初受到左翼活动家的欢迎,但也为许多不同声音创造了空间,包括两党的政客。
勒索软件是一种恶意软件,它会加密组织的数据并要求付款,以恢复对该数据的访问。勒索软件还可用于窃取组织的信息,并要求额外付款,以换取不向当局、竞争对手或公众披露信息。勒索软件攻击针对组织的数据或关键基础设施,破坏或停止运营,并给管理层带来两难境地:支付赎金并希望攻击者信守承诺恢复访问权限和不披露数据,或者不支付赎金并尝试自己恢复运营。勒索软件用于获取组织信息和系统的访问权的方法在更广泛的网络攻击中很常见,但它们的目的是强迫支付赎金。随着攻击者不断寻找新方法向受害者施压,用于传播勒索软件的技术将继续发生变化。
勒索软件事件会严重影响业务流程,使组织无法获得运营和提供关键任务服务所需的数据。恶意行为者随着时间的推移调整了他们的勒索软件策略,包括向受害者施压,威胁如果他们拒绝付款就会公布被盗数据,并公开点名羞辱受害者作为勒索的次要形式。赎金要求的金额也有所增加,有些要求超过 100 万美元。勒索软件事件的性质和范围变得更具破坏性和影响力。恶意行为者进行横向移动以瞄准关键数据并在整个网络中传播勒索软件。这些行为者还越来越多地使用删除系统备份等策略,这使得受影响的组织更难或无法进行恢复。勒索软件事件在最初的破坏以及有时延长的恢复过程中产生的经济和声誉影响也对大大小小的组织构成了挑战。
进一步施压了奥兰治县已经有限的监狱空间选择。“没有真正解决(空间短缺)的实际计划,我认为这是一种缺陷,无论国家的工作如何。”该县的金融服务总监克拉伦斯·格里尔(Clarence Grier)表示,拟议中的总基金预算为1.773亿美元,不会呼吁该县已经很高的财产税率提高。克利夫顿在5月17日的会议上警告该委员会,在接下来的几年中可能会提高财产税率,以减轻监狱太空短缺问题,并为即将到来的资本项目提供资金,例如埃夫兰下水道项目,巴克霍恩水和下水道的扩张。预算将提供8,350万美元,约占该县普通基金的47% - 教育资金,但减少了非营利组织的资金。最终预算将在6月21日的会议上采用。
2009 年,特朗普总统发布第 13810 号行政命令,扩大了美国对朝鲜单边制裁的范围。该命令授权财政部对与朝鲜进行贸易的任何个人或实体实施制裁,采用二级制裁策略,主要针对参与可能不属于美国管辖范围的活动的外国个人和实体。这一策略用于向全球公司施压,迫使其断绝与任何涉及朝鲜的企业的联系。正如特朗普总统在 2017 年所说,“外国银行将面临一个明确的选择:与美国做生意,还是与朝鲜无法无天的政权进行贸易——这样他们就没有那么多可交易的东西了。”受到二级制裁的当事方可能会失去进入美国市场的机会。结果,朝鲜进一步受到过度遵守的影响,或者说“企业因害怕受到影响而倾向于避开受制裁的国家,即使他们有权与该国互动。”通过实施制裁,美国有效地阻止了朝鲜参与美国金融体系和任何以美元为基础的交易。
亲爱的 Fink 先生:贝莱德首席客户官 Mark McCombe 最近致函我们许多州,阐述了贝莱德在养老基金能源投资方面的立场。McCombe 先生的信中包含许多声明,这些声明似乎与贝莱德之前的公开声明和承诺相冲突。根据我们目前掌握的事实,贝莱德似乎利用我们州公民的血汗钱来规避最佳的投资回报以及他们的投票。贝莱德过去的公开承诺表明,它曾利用公民的资产向公司施压,要求其遵守《巴黎协定》等国际协议,这些协议迫使逐步淘汰化石燃料,提高能源价格,推动通货膨胀,并削弱美国的国家安全。这些协议从未得到美国参议院的批准。由这个国家的公民选举产生的参议员决定哪些国际协议具有法律效力,而不是贝莱德。我们还有其他一些担忧,这些担忧属于我们作为总检察长的管辖权。
• 投机取巧/未经请求的收购风险。措辞激进的信函和/或公开文件可能表明收购方愿意加大对董事会的压力,以达成交易。权利计划可以防止收购方建立所有权地位,从而进一步向董事会施压。• 近期股价大幅下跌。股价下跌可能为恶意收购方或激进投资者创造机会,以积累过多的所有权股份。• 投资者流动率高。高交易量可以让新参与者在需要披露之前悄悄快速地积累新头寸。股票监视服务可以帮助比监管披露要求更快地识别资金积累,尤其是在波动期间。• 重大净运营亏损面临风险。如果一家公司有大量净运营亏损 (NOL),并且由于投资者流动率高而使优惠的税收待遇面临风险,则特殊的权利计划可以保护这些税收资产。
上诉人最初被指控犯有两项殴打攻击罪和一项针对上诉人第一任配偶 KE 的恶性攻击罪,以及六项针对上诉人第二任配偶 SL 的性侵犯罪。审判前,政府通知辩方,政府可以提供上诉人未被指控行为的证据,以支持他们的理论,即上诉人在交往过程中对 KE 和 SL 进行了“强制控制”。辩方提出排除该证据。在审前动议听证会上提供证据和辩论后,军事法官允许政府提供以下证据:(1) 上诉人可能要求 KE 和 SL 向他提供手机位置数据;(2) 上诉人可能对 KE 和 SL 进行过言语辱骂; (3) 上诉人可能要求 SL 向他提供短信已读回执;(4) 上诉人可能期望 SL 经常与他发生性关系,并可能向她施压;(5) 上诉人可能殴打了他的继子(SL 的儿子)。此外,军事法官允许法医心理学家提供专家证词,解释亲密伴侣暴力和强制控制。
2022 年 8 月 4 日 亲爱的芬克先生:贝莱德首席客户官马克·麦考姆最近致函我们许多州,描述了贝莱德对我们养老基金能源投资的立场。麦考姆先生的信中包含许多似乎与贝莱德之前的公开声明和承诺相冲突的声明。根据我们目前掌握的事实,贝莱德似乎利用我们各州公民的血汗钱来规避最佳的投资回报以及他们的投票。贝莱德过去的公开承诺表明,它利用公民的资产向公司施压,要求其遵守《巴黎协定》等国际协议,这些协议迫使逐步淘汰化石燃料,提高能源价格,推动通货膨胀,削弱美国的国家安全。这些协议从未得到美国参议院的批准。由这个国家的公民选出的参议员决定哪些国际协议具有法律效力,而不是贝莱德。我们还有其他几个担忧,这些担忧属于我们作为总检察长的管辖权。