XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无现金
无现金经济：三个主要风险方案
条件和局限性此信息并非旨在构成任何形式的意见，具体的指导，法律或财务建议，并且接受者不应从IT或其内容中推断出这种信息。收件人不应仅仅依靠公告中包含的信息，并且应根据所有可用信息的全面考虑做出决定。我们不对所提供的信息的准确性，可靠性或正确性做出明示或暗示的保证。我们向客户的建议提供了特定条款和条件的约束，其条款优先于本文档中的任何表示。我们和我们的官员，雇员或代理人不得承担任何损失，因为收件人依赖我们提供的任何信息所带来的任何损失，并在法律允许的最大范围内对统计内容的责任排除了责任。©2024 Arthur J. Gallagher＆Co。| CRPGLOB46146
越南无现金经济 - 现状和政策影响
摘要：无现金经济是指主要通过电子方式进行购买和交易，很少使用现金的经济（Ejiofor 和 Rasaki 2012）。越南现已加入优于现金联盟（Betterthancash.org 2017），政府的宏伟目标是到 2020 年，现金在总支付方式中所占的比例低于 10%（Vu 2018）。非现金支付是无现金经济的一个支柱，已成为世界上非常流行的支付方式，并在越南得到了广泛的使用。通过研究手机银行 (MB) 支付，我们对岘港市的 140 多人进行了调查，以了解人口统计特征、最常用的无现金支付功能以及无现金支付占总支出的比例。对情况进行了评估，并为越南政府提出了几项重要的政策建议。
现金流出：无现金经济如何影响弱势群体和人民
美国众议院，监督和调查小组委员会，金融服务委员会，华盛顿特区小组委员会根据通知于下午 12:04 通过 Webex 召开会议，由尊敬的 Al Green [小组委员会主席] 主持。出席成员：代表 Green、Cleaver、Adams、Tlaib、德克萨斯州的 Garcia、佐治亚州的 Williams；Emmer、Mooney、Kustoff 和 Timmons。当然出席者：代表 Waters。主席 Green。监督和调查小组委员会将开始会议。如果没有异议，主席有权随时宣布小组委员会休会。此外，如果没有异议，不是本小组委员会成员的全体金融服务委员会成员也有权参加今天的听证会。提醒一下，我要求所有议员在未被主席认出时保持静音，以尽量减少议员向证人提问时受到的干扰。工作人员已被指示不要让议员静音，除非议员未被主席认出且背景噪音无意中产生。请注意，所有与秩序和礼仪有关的众议院规则都适用于本次远程听证会。还请注意，议员每次只能参加一场远程听证会。如果您今天要参加，请保持摄像头开启，如果您选择参加其他远程听证会，请关闭摄像头。如果议员希望在听证会期间被认出，请表明自己的姓名，以便主席认出您。请注意，您的提问时间限制为 5 分钟。您应该能够在屏幕上看到一个计时器，它会显示您还剩多少时间，时间结束时会发出提示音。今天听证会的主题是“现金化：无现金经济如何影响弱势群体和人民”。现在我用 5 分钟，也就是 4 分钟，来作开场陈述。
分析无现金经济，对货币的需求和价格确定：尼日利亚实施的可能性
本研究探讨了在尼日利亚实施无现金政策及其对货币需求和价格确定的影响的可行性。从凯恩斯，弗里德曼和伍德福德等著名学者那里汲取了分析，分析探讨了货币政策的动态，货币在贸易和金融市场中的作用以及影响价格水平的因素。该研究调查了货币需求与实施无现金政策之间的关系。它强调了真实余额，交易速度的行为以及货币政策对交易活动和资产价格的影响。调查结果表明，随着经济发展到无现金制度，各种因素就会发挥作用。交易速度是现金效率的衡量标准，随着现金使用的减少而增加，经济变得更加无现金。此外，研究表明，实施无现金政策会影响价格确定。与常规信念相反，即使实际余额在无现金经济中接近零，资产价格仍然对货币政策做出反应。这意味着货币均衡价格不一定会融合到实际余额消失时其非货币平衡对应物。基于这些发现，出现了可行的政策建议：货币当局应仔细管理每个投资者的货币供应，以控制和稳定无现金经济中的价格水平。调整货币供应，即使在无现金环境中，当局也可以实现和维持所需的价格水平。但是，该研究承认限制并呼吁进行进一步研究。具体来说，探索在尼日利亚实施无现金政策的含义和挑战是必要的。应检查金融包容性，技术基础设施和公众接受等因素，以评估无现金经济对社会不同领域的可行性和潜在影响。总体而言，这项研究为实施无现金政策，其对货币需求和价格确定的影响及其对尼日利亚经济稳定和效率的影响而有可能有价值的见解。
分析无现金政策和奈拉对尼日利亚经济增长的影响
摘要：本研究调查了实施无现金政策并重新设计尼日利亚货币对该国经济的影响。该研究从尼日利亚中央银行（CBN）统计公告和国家统计局（NBS）获得了数据。该研究采用了定量数据分析来建立尼日利亚无现金政策与经济增长之间的相关性。调查结果表明，无现金政策与尼日利亚经济增长之间存在因果关系。因此，政府应专注于实施政策和倡议，例如技术进步，以促进该国采用电子支付方法。这将导致更多的人访问银行服务，并将更多的人带入正规部门。此外，它将提高贸易和业务的效率和有效性，最终导致经济增长。关键字：无现金政策，货币重新设计，经济增长。
金融技术采用：墨西哥无现金支付的网络外部性
* 西北大学凯洛格管理学院金融系（电子邮件：sean.higgins@kellogg.northwestern.edu）。埃丝特·迪弗洛 (Esther Duflo) 是本文的共同编辑。 I am Grateful to Paul Gertler, Ulrike Malmendier, Fred Finan, and David Sraer for Guidance and Support, As Bibek Adhikari, David Atkin, Pierre Bachas, Giorgia Barboni, Matteo Benetton, Josh Blumenstock, zerek brat-gold, Ben Charoenwong ( Discussant ) , Anthony Defusco, Carola Frydman, Virginia Gianinazzi ( Discussant ) Sylvan Herskowitz, Bob Hunt , Seema Jayachandran, John Loeser, Nora Lustig, Ted Miguel, luu Nguyen, Waldo Ojeda, Jacopo Prabby ( Dis- Cussant , Michael nt ) , Betty Sadoulet, Emmanuel Saez, Discusant , Gabriel Zucman, and Seminar Partipants, Atlanta Fed, Bank of Israel, Bocconi, Cambridge, Cepr, Dartmouth, GSU-RFS, idas, , Inter-American Development Bank, Illinois, London School of Economics, neudc, northwestern, Nyu, Penn, Princeton, Princeton, Sfs Cavalcade, Stanford, UC Diego , UNC, University of San Francisco, UT Austin, Wfa, World Bank, Wvu, and Yale y-rise for comments that helply improve the paper.我感谢 Saul Knight、Arthur Charleston、Nils Lieber、Jora Li、Xinghuan Luo、Eric Molina、Anah Kings、Carlos Restituyo 和 Angelyna Ye 提供的研究协助。我感谢墨西哥以下机构的官员提供数据访问并回答问题。墨西哥银行：Marco Acosta、Biliana Alexandrova、Sara Castellanos、Miguel Angel Diaz、Lorenza Martinez、Othon Moreno、Samuel Navarro、Axel Vargas 和 Rafael Villar。 Bansefi: Virgil Andrade, Benjamin Chacon, Miguel Angel Lara, Oscar Moreno, Ramon Sanchez, and Ana Lilia Urquieta. CNBV: Rodrigo Aguirre, Alvaro Melendez Martinez, Diana Radilla, and Gustavo Salaiz. INEGI：Gerardo Leyva 和 Natalia Volkow。繁荣：Martha Cuevas、Armando Geronimo、Rogelio Grados、Raul Perez、Rodolfo Sanchez、Jose Solis 和 Carla Vazquez。本研究项目中表达的结论由我作为作者独自负责，并且不属于国家统计和地理信息系统 (INEGI) 的官方统计数据。非常感谢墨西哥银行夏季研究项目的资助。 IRB 批准：IPA 00006083、西北大学 STU00217227 和加州大学伯克利分校 2018-02-10796。 † 请访问 https://doi.org/10.1257/aer.20201952 获取更多材料和作者披露声明。
无现金支付与经济增长：部分经合组织国家的证据
具体而言，无现金支付对经济增长的积极影响取决于三个可能的传导渠道。Zandi 等人（2013）提出的消费渠道认为，无现金支付为消费者提供即时信贷，从而促进商品和服务的购买。随后，这将增加私人消费并促进经济增长。接下来，Hasan 等人（2012）含蓄地指出了无现金支付的投资渠道。因此，无现金支付降低了与纸质交易相关的成本，从而降低了运营成本并实现了商家之间的规模经济。随后，这将导致业务扩张和经济投资水平的提高，从而促进经济增长。同样，Kearney 和 Schneider（2011）含蓄地提到了无现金支付的政府支出渠道，其中无现金支付促进了政府的税收。因此，无现金支付改善了政府的财政平衡，更多的收入可用于促进增长的政策，从而促进经济增长。
视频没有显示世界经济论坛发言人呼吁无现金...... https://apnews.com/article/fact-check-world-economic-forum-cashless-...
2023 年 6 月 26 日星期一，官方媒体成员在天津梅江会展中心全体会议大厅设置了摄像机位置，以迎接世界经济论坛 2023 年新领军者年会。社交媒体用户正在分享一段视频，歪曲康奈尔大学经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德在活动上就央行的好处和危险所发表的言论。
数字付款，无现金经济和阿拉伯联合酋长国的金融包容性：为什么每个人仍在现金上进行交易？
摘要：自2015年石油价格低迷以来，阿拉伯联合酋长国和海湾合作委员会国家都在努力扩大数字付款，以提高税收和收入收取，透明度和安全性。然而，尽管他们的付款生态系统进行了深刻的转变和多样化，以及在韩国和瑞典建立的“无现金经济”计划的形式化，但现金在这两个国家中仍在占主导地位。虽然行业参与者通常将现金的普遍性归因于基础设施准备，交易成本和网络安全问题，但本文发现，计划以牺牲现金为代价来扩大数字支付的计划可能不会被很好地适应具有高水平的社会经济 - 经济不平等的国家。它提出了社会经济不平等与现金在新兴经济体中的使用之间的联系，并得出结论，最好不要以二元零零一级的方式观察现金与数字支付之间的关系，直到对社会经济，技术和政策有更好的理解，以降低了对韩国和瑞典人的依据，以降低了对社会经济，技术和政策的差异，以降低现金的差异。