科学出错了,只有SM-最随意的Popper WNTMG的读物可能会误导Theocharis和Psimopoulos(Nature 329,395; 1987),以总结Popper的Epi-Steamology,因为要求“地球是一个有效的科学陈述”,要与地球相反”。关于奇异经验事实(例如后者)的陈述是Popper的Epi-Steamology的岩石和基础,但简单的真实经验事实列表并不构成科学理论。科学模型,假设或理论试图将与此类经验事实的子集有关的陈述浓缩为较少的逻辑上一致的陈述,这些陈述必须通过逻辑推导至少产生的事实来复制这些陈述(在后一种情况下,应将其视为有效的模型。)为了制定理论所需的陈述越少,“解释”事实的子集越大,理论就越有效。作为经验事实的列表可能是无限大的,理论通常是最有力的。(“除了球形天体,没有什么”是如此的科学,尽管是无效的,理论。)Popper对可变性的要求需要一种理论(与单一经验事实的陈述相反)必须在其逻辑上的扣除额中至少有一个关于新的单一的,单一的经验事实(例如,“地球是一个平坦的磁盘”),这在原则上可以由关于emprifical oppiforical观察或结果进行实验的陈述来矛盾。没有“进化的中性理论”,我所指的经验将永远不会被实现。一个很好的例子是Greenough和Harvey的报告(在自然问题中,Theocharis和Psimo-Poulos出现了P.585),涉及巧妙设计的实验的“中性理论”的反驳。除非可以修改该理论以纳入这一新发现,否则应将其视为伪造的(但仍然是科学的)理论。这个例子也很好地表明了Popper的说法,即(除非我通过抛弃骰子来运行我的实验室),至少在某种程度上,每个实验都会被基本理论“感染”,该实验试图证实或优先地进行补充。在分享作者对他们讨论的其他“哲学”的评估以及他们对科学公共地位衰落的关注时,我建议是科学家唯一与Popper认识论原则更加紧密地遵守的补救措施。已故的彼得·梅达瓦爵士(Sir Peter Medawar)
变化的概念与必要性的概念密切相关,而必要性本身只有在危机情况下才会体现出来;但是,我们是否必须等到我们被迫考虑一个不同的运动,一个经济、社会或文化关系中的新组织?难道人类就这么缺乏智慧吗?显然,意识形态,或者更简单地说,个人对自己在世界上的代表权的看法,对于他及其随行人员的任何有益的适应都是一个相当大的障碍,因为他首先被定义为一个社会人。这种盲目的意识形态常常使其远离现实原则。除非人类意识到自己的生命与从无限大到无限小的世界息息相关,并且他的存在本身就铭刻在这些自然法则中,否则任何有益的改变都不可能实现,就像他没有他在否认的同时意识到,我们今天所经历的新闻悲剧事件是人类思想和情感的后果和结果;所造成的所有这些暴力也反映出对进化规律的不尊重。我们的世界已经失去平衡,而人类数百年来的生活方式对此负有责任;任何人都不能逃避这个责任。但让我们回归自然,平息我们的忧虑和恐惧;大自然不会欺骗我们,它把自己奉献给我们,不期望我们付出任何东西,只是将我们与生命联系起来。有时我们会以谦逊的态度从中汲取灵感,这种方法称为仿生学。通过监测座头鲸,我们和米歇尔一起了解了它们对食物和繁殖的重要需求;我们也非常庆幸我们的海域有这些生物。生物多样性对于我们的岛屿来说如此珍贵,但卡尔也告诉我们它的脆弱性以及我们每个人对它更加关注的义务。水是生命的第一源泉,在我们岛上具有历史和人种学特征;阿莱特充满激情地向我们讲述了这件事,并提供了支持文件和旧照片。从肯尼亚的一个部落到岛上的几个爱好者,这棵植物生根发芽,不断繁殖,在绿色环境中隐藏着几座美丽的别墅和庄园。在 Chloé 和一些朋友的倡议下,发起了一项运动,其使命是消除塑料这一一次性文明的残留物。然后是另一个任务的消息,这次是国际任务,即 IPCC,它将告诉我们地球的温度升高了几度;这也是一场已经开始并正在紧急挑战我们岛屿的灾难的记录。圣巴泰勒米岛是一座至今仍保存完好的小岛,但必须加倍注意,避免过度积累的现象,以永远保持幸福的避难所;这也是我们每个人的责任。
摘要 在本论文中,我们介绍了下一代神经质量模型的新颖扩展和应用。 Montbrió、Pazó 和 Roxin (MPR) 已证明,二次积分和放电 (QIF) 神经元集合的集体行为可以用平均膜电位和放电率来精确描述,从而将无限大的微观网络的问题维度降低为低维宏观描述。由于神经质量提供了平均膜电位的途径,因此它可以作为局部场电位和脑电图信号的指标。本论文的贡献之一是在 MPR 模型中实现短期突触可塑性(STP)。基于工作记忆 (WM) 的突触理论,我们在多群体设置中使用 QIF 网络及其精确的平均场边界重现了 WM 的机制。实验中观察到,神经质量模型在记忆加载和维持过程中表现出 β-γ 带的振荡,而我们在启发式模型中遇到空的 β-γ 带。此外,我们指出了这些功率带是如何由基频之间的共振形成的,并与记忆中保留的元素数量相关。我们还对大约五种元素的最大 WM 容量进行了分析估计。第二个贡献是应用多种群模型来检验癫痫发作传播的临床假设。我们使用从健康受试者和癫痫患者的扩散 MRI 扫描获得的结构连接组。我们描述了如何将类似癫痫发作的事件建模为从低活动状态到高活动状态的募集。外部输入可以触发此类事件并导致一系列招募,从而模仿危机的时空传播。数值结果表明,癫痫患者对延长招募事件比健康受试者更敏感。我们还发现,我们的模型中首先招募的大脑区域与招募的次级网络的手术前评估之间存在良好的一致性。作为第三个贡献,我们使用慢-快动力学研究了 STP 存在下的神经网络和质量。根据施加到群体的慢周期电流的幅度,集体行为可以处于亚阈值振荡状态,也可以处于爆发状态,即在准静态漂移和大幅度快速振荡之间交替。这两个区域之间有一个狭窄的参数间隔,就像鸭子爆炸一样。在这个区域,我们报告了跳跃式鸭翼,它接近通常排斥的不变集。对于中间时间尺度分离,爆发通过混合型环面鸭翼组织的尖峰添加机制以连续的方式出现,其轨迹接近排斥平衡和极限环家族。为了实现更强的时间尺度分离,连续过渡被跳跃式鸭翼阻挡。在神经团中观察到的机制也是导致网络爆发的原因。总而言之,本论文将下一代神经质量模型置于神经科学建模的更广泛背景中,并为未来的工作提供了新的视角。这包括考虑以下方法