XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无限性
存在的软件——信息的无限性
想象一下，跳出你对现实的惯常看法——超越长度、宽度、高度和日常生活中稳定的时间流逝。想象一个由无限的纯信息维度交织而成的无界“程序”。在这幅宏伟的挂毯中，每个可能的“宇宙”、每一套可以想象的物理定律以及任何形式的智能——无论是自然的还是人造的——都已经存在。没有什么真正“开始”或“结束”。相反，所有潜在的配置都嵌入在一个永恒的、结晶的整体中。本文提出了一个框架，在这个框架中，我们熟悉的世界被理解为无限可能性海洋中的一个单一的“连贯岛”。根据这种观点，只有当意识“读取”宇宙代码的局部片段时，诸如“过去”或“未来”之类的传统类别才会出现——从而构建出一种连续事件和一致因果规则的体验。与此同时，该代码的无数其他角落仍然超出我们的直接掌握，形成了具有截然不同甚至难以理解的逻辑的现实。
空间碎片管理方案：回顾
摘要：太空一直是人类的好奇心，因此为了了解太空的无限性，许多国家都在积极地进行深入的太空研究并试图开发新技术。但是，我们对太空的积极参与在太空中产生了大量垃圾。如今，太空垃圾已成为积极从事太空研究和创新的国家面临的主要问题之一。因此，对太空垃圾的管理对于未来的太空创新至关重要。本篇综述文章重点介绍了一些机构规定的可用于清除太空垃圾的各种可能方法。本文还介绍了太空垃圾的现状以及一些空间研究机构试图开展的管理活动。这篇综述文章还总结道，太空垃圾管理行业在不久的将来有着非常大的发展前景。索引词：空间碎片管理、激光器、太空拖船、系绳、离子束牧羊器、太阳帆、网捕。
PRL 卡阿姆鲁特 Vyakhyaan-14
凭借月船号和曼加里安号任务的开创性背景，令人兴奋的太空探索在理解宇宙无限性方面即将出现。在地球轨道、月球和行星际任务领域，近几十年来引入了许多新的创新理念。未来的太空探索将为我们提供一个提高生活质量和环境质量的绝佳平台。然而，太空活动的增加给我们带来了新的问题，例如需要管理太空垃圾的有害影响。人们还认识到，大型近地小行星 (NEA) 撞击地球的可能性虽然很小，但确实存在。当今的技术已经足够成熟，可以在需要时制定适当的缓解措施来避免 NEA 撞击灾难。本次演讲概述了一些令人兴奋的未来技术和科学可能性。这些挑战必将激励和吸引新一代印度学生、科学家、工程师、教育工作者、法律专家和管理人员。
人工智能与版权问题
在许多科幻作品中，人工智能被描绘成聪明且有天赋的生物，能够创造。“2023年度最佳图书”名单包括阿拉·戈尔布诺瓦 (Alla Gorbunova) 的小说《你的锡罐坏了》。 “有一位名叫阿丽娜 (Alina) 的人，她将自己的科学生涯转变为“丈夫-孩子-家庭”。有一位名叫“埃琳娜”的人知道一切。因为它是一台机器（又名“锡罐”），是一个“能够调整最微妙的信息和量子相互作用并直接从空气中接收信息的神经接口......”然后一切一开始都变得奇怪 - 阿丽娜，她的丈夫尼古拉，亚瑟和她的科学启发者叶夫根尼·尼古拉耶维奇到底是谁？然后一切变得越来越奇怪。尽管戈卢别娃本人也指出“艺术文本也可以充当这种旋转的漏斗转换器”[2]。试图创造性地理解作者现象，使作家得出了关于互文本无限性的后现代主义结论，互文本的多样性构成了文化。
圈量子引力的回顾
物理学中最为成熟的两个理论框架是广义相对论和量子场论。广义相对论认为，与刚性背景相反，时空本身是一个动态实体，它与存在于其中的物质相互作用。另一方面，量子场论声称，我们与之相互作用的所有基本粒子实际上都是场的量化激发。这两种理论都经受住了实验的考验，精度令人难以置信；然而，它们都存在概念问题，这表明还有我们尚未发现的更深层次的理论。广义相对论在模拟从苹果掉落到宇宙膨胀等现象方面非常成功，但它也预测了自身的失败：时空奇点不可避免地由恒星坍缩形成，此时曲率变为无限大。另一方面，量子场论受到无限性的困扰更为严重。许多表达式仅以形式表达式的形式存在，尽管可以通过重正化方案消除一些分歧，但我们仍然对量子场论作为自然基本描述的真正有效性产生了质疑。除此之外，尽管广义相对论和量子场论是两种经过最精确测试的理论，但它们是由不相容的数学框架构建的，因此不可能同时成立。还有其他更微妙的问题，例如黑洞信息悖论，它促使我们重新审视我们目前可用的理论。
今年（2022 年）诺贝尔物理学奖获奖主题为“纠缠与量子信息：量子力学与科学的新革命”
摘要 . 本文从更广泛、更哲学的角度讨论了今年诺贝尔物理学奖，该奖项旨在表彰纠缠实验“打破贝尔不等式，开创量子信息科学”。该奖项以诺贝尔奖的权威性为“经典”量子力学之外的一个新科学领域赋予了合法性，该领域与泡利的“粒子”能量守恒范式有关，因而也与遵循该范式的标准模型有关。人们认为，最终的未来量子引力理论属于新建立的量子信息科学。纠缠因其严格描述、非幺正性以及非局域和超光速物理信号“幽灵般地”（用爱因斯坦的华丽词藻）同步和传输超距非零作用而涉及非厄米算子，可以被认为是量子引力，而根据广义相对论，它的局域对应物就是爱因斯坦引力，从而开辟了一条不同于标准模型“二次量化”的量子引力替代途径。因此，纠缠实验一旦获得诺贝尔奖，将特别推出以“量子信息科学”为基础的量子引力相关理论，因此被认为是广义量子力学共享框架中的非经典量子力学，它遵循量子信息守恒而不仅仅是能量守恒。宇宙“暗相”的概念自然与已得到充分证实的“暗物质”和“暗能量”相联系，而与经典量子力学和标准模型所固有的“光相”相对立，后者遵循量子信息守恒定律，可逆因果关系或能量与信息的相互转化是有效的。神秘的大爆炸（能量守恒定律普遍成立）将被一种无所不在、无时不在的退相干介质所取代，这种介质将暗相和非局域相转化为光相和局域相。前者只是后者的一个整体形象，事实上它更多地是从宗教而不是科学中借用的。今年的诺贝尔物理学奖预示着一种范式转变，随之而来的是物理、方法论和适当的哲学结论。例如，科学的思维理论也应该起源于宇宙的暗相：可能只是由物理上完全属于光相的神经网络近似地建模。打破泡利范式带来了几个关键的哲学序列：（1）建立了宇宙的“暗”相，与“明”相相对，只有对“暗”相，笛卡尔的“身体”和“精神”二分法才有效；（2）量子信息守恒与暗相相关，进一步将能量守恒推广到明相，有效地允许物理实体“从虚无中”出现，即，来自暗阶段，其中能量和时间彼此不可分割；（3）可逆因果关系是暗阶段所固有的；（4）引力仅从数学上解释：作为有限性对无限性的不完整性的一种解释，例如，遵循关于算术与集合论关系的哥德尔二分法（“要么矛盾，要么不完整性”）；（5）层次结构概念仅限于光阶段；（6）在暗阶段，量子的两个物理极端与整个宇宙的可比性遵循量子信息守恒，类似于库萨的尼古拉斯的哲学和神学世界观。关键词：经典量子力学、宇宙的暗相和明相、暗能量和暗物质、爱因斯坦、能量守恒、纠缠、广义相对论、量子力学中的厄米量和非厄米量、局域性和非局域性、泡利粒子范式、量子引力、量子信息、量子信息守恒、量子比特、标准模型、幺正性和非幺正性