XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System晚期
EPR效应增强剂强烈增强了纳米医学的靶向肿瘤递送到晚期癌症：进一步扩展以增强疗法
摘要电网中电池储能系统（BES）的集成正在加速以减轻与低碳技术（LCT）快速部署相关的挑战。这项工作调查了BES为电力网络提供重要辅助服务的能力，例如通过与北爱尔兰的分销网络运营商合作进行的两个案例研究，例如剃须和电网功率升级。开发了一种由两种策略组成的强大方法，可以强大地运行BES，以增强分销网络的运行。第一个策略是日期安排，旨在调度分布式的BES，以平滑电网功率并减轻电压和线应力。强大的需求预测算法被用于有效地应用日期安排。第二种策略是将网格功率弄平的实际时间操作，该电网能力可以单独使用或调整从预测误差的日期策略中获得的结果。使用实际测量结果验证了拟议的方法，并应用于英国北爱尔兰的11 kV分销网络。量化了爱尔兰岛可用的不同服务中的参与中的预期收入，并考虑了退化。
Lee，C。C.，Tan，T。G.，Sharma，V。，＆Zhou，J。（印刷中）。通用CPS设置上的量子计算威胁建模。在第三国际> 新辅助治疗HER2-阳性乳腺癌中的HER2靶向疗法：系统评价和网络元分析Gunasekara，A。D. M EPR效应增强剂强烈增强了纳米医学的靶向肿瘤递送到晚期癌症：进一步扩展以增强疗法 Mohamed，A。A. R.，Morrow，D。J.，Best，R。J.，Cupples，A.，Bailie，I。，＆Pollock，J。（2021）。分布式电池储能系统操作FRA 具有妊娠糖尿病史的女性中特定饮食模式与心脏代谢结局的关联：范围评论 Singh，A。和Tiwari，V。K.（2023）。人前额叶皮层发育过程中瞬时细胞状态的转录网络。分子的边界 检查员工参与支持绿色供应链管理实践的影响：绿色人力资源人 McIlwaine，N.，Foley，A.M.，Morrow，D.J.，Al Kez，D.，Zhang，C.，Lu，X。，＆Best，R。J.（2021）。分销的最先进的技术经济评论
摘要。量子计算机的威胁是真实的，将需要经典系统和应用程序的显着资源和时间，以准备针对威胁的补救措施。在算法级别，这是两个最受欢迎的公钥加密系统RSA和ECC，使用Shor's算法易于量化加密分析，而Grover的Algorithm的algorithm却削弱了对称键和基于哈希的密码系统。在实施层中了解了较少的知识，在这种情况下，企业，运行和其他考虑因素，例如时间，资源，专有技术和成本可以影响受威胁的申请的速度，安全性和可用性。，我们对20种众所周知的威胁建模方法进行了景观研究，并在与攻击树和大步互补时识别面食，作为评估现有系统量子计算威胁的最合适方法。然后，我们在通用的网络物理系统（CPS）上进行意大利面威胁建模练习，以证明其效率并报告我们的发现。我们还包括在威胁建模练习中确定的缓解策略，以供CPS所有者采用。
批准后试验与患者注册表：晚期黑色素瘤患者患有脑转移的可比性Ismail，R.K。；锡克斯（N.O）；武器，
批准后试验和患者注册机构在生成后批准数据中具有优缺点。目前，黑色素瘤患者目前存在这些数据源的临床结果之间的直接比较。我们旨在调查患者注册表是否可以补充甚至替换批准后试验。使用了来自药品评估委员会的单臂临床试验数据，并使用了来自荷兰黑色素瘤治疗注册中心的现实世界数据。研究人群由一线靶向疗法（BRAF-或BRAF-MEK抑制剂）治疗的脑转移晚期黑色素瘤患者组成。使用COX危害回归模型和倾向评分匹配（PSM）模型比较两个患者人群。与在批准后试验中接受治疗的患者相比（n = 467），现实世界患者（n = 602）的年龄明显更高，ECOG性能状况更高，≥3个器官受累和更多症状性脑转移。乳酸脱氢酶水平相似。在现实世界患者中，未经调整的中值总生存期（MOS）为8.7（95％CI，8.1-10.4）个月，而实际患者为7.2（95％CI，6.5-7.7）月（P <0.01）。使用Cox危险回归模型，对预后因素进行了调整，这导致了MOS的统计差异和8.7（95％CI，7.9-10.4）月的现实世界患者的统计差异，而分别为7.3（分别为95％CI，6.3-7.9）。PSM模型产生了310名与生存相似的匹配的患者（p = 0.9）。注册表可以是两个数据源的临床结果相似。
用酪氨酸激酶抑制剂治疗的晚期甲状腺癌中的肾毒性：更新
摘要在过去十年中，由于引入了酪氨酸激酶抑制剂（TKIS），晚期甲状腺癌（TC）患者的预后大大改善。尽管它们有效，但这些药物承担着几种副作用，这些副作用可能会对生活质量产生负面影响和妥协疗法的延续。在肾脏不良事件（RAE）中，蛋白尿是临床试验和现实生活经验中最常报道的，尤其是在用Lenvatinib或Cabozantinib治疗期间。这种特殊的毒性通常与具有抗血管生成活性的靶向疗法有关，即使其发作和进展的机制尚不完全清楚。raes应该得到早期认可并正确地设法避免肾功能恶化和威胁生命的后果。旨在提供一个全面的摘要，可以帮助临床医生识别和管理TC患者中与TKIS相关的RAE，我们回顾了有关该主题的当前证据，从发病机理和潜在危险因素到诊断和治疗。
晚期胃癌：当前的治疗景观和顺序和个性化指南的未来前景：瑞士专家陈述文章
设计组合免疫疗法的临床试验：胶质母细胞瘤作者的框架：1。Kirit Singh，美国北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学2。 Kristen A. Batich，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学3。 Patrick Y. Wen，美国马萨诸塞州波士顿的Dana-Farber癌症研究所4. Aaron C. Tan，新加坡国家癌症中心5. Stephen J. Bagley，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州6。 迈克尔·林（Michael Lim），斯坦福大学，加利福尼亚州斯坦福大学7。 Michael Platten，Heidelberg University MCTN医学院Mannheim和德国癌症研究中心，德国海德堡8. 霍华德·科尔曼（Howard Colman），美国盐湖城亨斯曼癌症研究所，美国9。 David M. Ashley，杜克大学，北卡罗来纳州达勒姆市10。 Susan M. Chang，加利福尼亚大学旧金山大学（UCSF），美国加利福尼亚州旧金山，美国11。 Rifaquat Rahman，美国马萨诸塞州波士顿Dana-Farber Cancer Institute 12. 埃文蒂亚·加拉尼斯（Evanthia Galanis），美国明尼苏达州罗切斯特的梅奥诊所罗切斯特，美国13。 Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。 Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Kirit Singh，美国北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学2。Kristen A. Batich，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学3。 Patrick Y. Wen，美国马萨诸塞州波士顿的Dana-Farber癌症研究所4. Aaron C. Tan，新加坡国家癌症中心5. Stephen J. Bagley，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州6。 迈克尔·林（Michael Lim），斯坦福大学，加利福尼亚州斯坦福大学7。 Michael Platten，Heidelberg University MCTN医学院Mannheim和德国癌症研究中心，德国海德堡8. 霍华德·科尔曼（Howard Colman），美国盐湖城亨斯曼癌症研究所，美国9。 David M. Ashley，杜克大学，北卡罗来纳州达勒姆市10。 Susan M. Chang，加利福尼亚大学旧金山大学（UCSF），美国加利福尼亚州旧金山，美国11。 Rifaquat Rahman，美国马萨诸塞州波士顿Dana-Farber Cancer Institute 12. 埃文蒂亚·加拉尼斯（Evanthia Galanis），美国明尼苏达州罗切斯特的梅奥诊所罗切斯特，美国13。 Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。 Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Kristen A. Batich，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学3。Patrick Y. Wen，美国马萨诸塞州波士顿的Dana-Farber癌症研究所4. Aaron C. Tan，新加坡国家癌症中心5. Stephen J. Bagley，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州6。 迈克尔·林（Michael Lim），斯坦福大学，加利福尼亚州斯坦福大学7。 Michael Platten，Heidelberg University MCTN医学院Mannheim和德国癌症研究中心，德国海德堡8. 霍华德·科尔曼（Howard Colman），美国盐湖城亨斯曼癌症研究所，美国9。 David M. Ashley，杜克大学，北卡罗来纳州达勒姆市10。 Susan M. Chang，加利福尼亚大学旧金山大学（UCSF），美国加利福尼亚州旧金山，美国11。 Rifaquat Rahman，美国马萨诸塞州波士顿Dana-Farber Cancer Institute 12. 埃文蒂亚·加拉尼斯（Evanthia Galanis），美国明尼苏达州罗切斯特的梅奥诊所罗切斯特，美国13。 Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。 Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Patrick Y. Wen，美国马萨诸塞州波士顿的Dana-Farber癌症研究所4.Aaron C. Tan，新加坡国家癌症中心5. Stephen J. Bagley，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州6。 迈克尔·林（Michael Lim），斯坦福大学，加利福尼亚州斯坦福大学7。 Michael Platten，Heidelberg University MCTN医学院Mannheim和德国癌症研究中心，德国海德堡8. 霍华德·科尔曼（Howard Colman），美国盐湖城亨斯曼癌症研究所，美国9。 David M. Ashley，杜克大学，北卡罗来纳州达勒姆市10。 Susan M. Chang，加利福尼亚大学旧金山大学（UCSF），美国加利福尼亚州旧金山，美国11。 Rifaquat Rahman，美国马萨诸塞州波士顿Dana-Farber Cancer Institute 12. 埃文蒂亚·加拉尼斯（Evanthia Galanis），美国明尼苏达州罗切斯特的梅奥诊所罗切斯特，美国13。 Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。 Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Aaron C. Tan，新加坡国家癌症中心5.Stephen J. Bagley，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州6。迈克尔·林（Michael Lim），斯坦福大学，加利福尼亚州斯坦福大学7。Michael Platten，Heidelberg University MCTN医学院Mannheim和德国癌症研究中心，德国海德堡8.霍华德·科尔曼（Howard Colman），美国盐湖城亨斯曼癌症研究所，美国9。David M. Ashley，杜克大学，北卡罗来纳州达勒姆市10。 Susan M. Chang，加利福尼亚大学旧金山大学（UCSF），美国加利福尼亚州旧金山，美国11。 Rifaquat Rahman，美国马萨诸塞州波士顿Dana-Farber Cancer Institute 12. 埃文蒂亚·加拉尼斯（Evanthia Galanis），美国明尼苏达州罗切斯特的梅奥诊所罗切斯特，美国13。 Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。 Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。David M. Ashley，杜克大学，北卡罗来纳州达勒姆市10。Susan M. Chang，加利福尼亚大学旧金山大学（UCSF），美国加利福尼亚州旧金山，美国11。 Rifaquat Rahman，美国马萨诸塞州波士顿Dana-Farber Cancer Institute 12. 埃文蒂亚·加拉尼斯（Evanthia Galanis），美国明尼苏达州罗切斯特的梅奥诊所罗切斯特，美国13。 Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。 Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Susan M. Chang，加利福尼亚大学旧金山大学（UCSF），美国加利福尼亚州旧金山，美国11。Rifaquat Rahman，美国马萨诸塞州波士顿Dana-Farber Cancer Institute 12.埃文蒂亚·加拉尼斯（Evanthia Galanis），美国明尼苏达州罗切斯特的梅奥诊所罗切斯特，美国13。Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。 Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Alireza Mansouri，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州癌症研究所14。Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。 David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。 Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。 John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Vinay K. Puduvalli，美国德克萨斯州休斯敦市Anderson癌症中心，美国德克萨斯州，15。David A. Reardon，Dana-Farber癌症研究所，美国马萨诸塞州，美国，16。Solmaz Sahebjam，莫菲特癌症中心，南佛罗里达大学，坦帕，佛罗里达州，美国17。John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18. John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19. Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。John H. Sampson，美国北卡罗来纳州达勒姆大学杜克大学18.John Simes，NHMRC临床试验中心，澳大利亚新南威尔士州悉尼大学19.Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。 Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Donald A. Berry，美国德克萨斯州休斯顿市Anderson癌症中心，美国20。Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。 21。 披露1。Gelareh Zadeh，加拿大多伦多多伦多大学，加拿大。21。披露1。Tim F. Cloughesy，加利福尼亚大学洛杉矶分校22。Minesh P. Mehta，迈阿密癌症研究所，迈阿密，佛罗里达州，美国23。Steven Piantadosi，Brigham and妇女医院，美国马萨诸塞州波士顿，24。 迈克尔·韦勒（Michael Weller），大学医院和苏黎世大学，瑞士苏黎世神经病学系25。 Amy B. Heimberger，美国伊利诺伊州西北大学26。 Mustafa Khasraw *，美国北卡罗来纳州杜克大学杜克大学 *通讯作者：Mustafa Khasraw，医学博士杜克大学| Box 3624，Durham，NC 27710电子邮件：Mustafa.khasraw@duke.edu |电话：+1 919.684.6173运行标题：结合胶质母细胞瘤的免疫疗法作者贡献：MK，PW，SB，KS，构思并设计了这项工作。 MK和KS起草，随后所有作者修订了手稿。 kb和ks开发了这些数字，并通过所有作者的意见进行了修订。 所有作者批准了提交文件。 KS报告没有利益冲突。 2。 KAB报告没有利益冲突。 3。 PYW报告了Agios，Astra Zeneca，Bayer，Boston Pharmaceuticals，CNS Pharmaceuticals，Elevate Bio Immunomic Therapeutics，Imvax，Karyopharmarm，Merck，Novartis，Nuvation Bio Bio，血管生物生物学，VBICINES，VOYAGAIGAIN，VOYAGAIGAID;来自Agios，Astra Zeneca/Medimmune，Beigene，Celgene，Eli Lily，Genentech/Roche，Kazia，Kazia，Medicinova，的研究资金Steven Piantadosi，Brigham and妇女医院，美国马萨诸塞州波士顿，24。迈克尔·韦勒（Michael Weller），大学医院和苏黎世大学，瑞士苏黎世神经病学系25。Amy B. Heimberger，美国伊利诺伊州西北大学26。 Mustafa Khasraw *，美国北卡罗来纳州杜克大学杜克大学 *通讯作者：Mustafa Khasraw，医学博士杜克大学| Box 3624，Durham，NC 27710电子邮件：Mustafa.khasraw@duke.edu |电话：+1 919.684.6173运行标题：结合胶质母细胞瘤的免疫疗法作者贡献：MK，PW，SB，KS，构思并设计了这项工作。 MK和KS起草，随后所有作者修订了手稿。 kb和ks开发了这些数字，并通过所有作者的意见进行了修订。 所有作者批准了提交文件。 KS报告没有利益冲突。 2。 KAB报告没有利益冲突。 3。 PYW报告了Agios，Astra Zeneca，Bayer，Boston Pharmaceuticals，CNS Pharmaceuticals，Elevate Bio Immunomic Therapeutics，Imvax，Karyopharmarm，Merck，Novartis，Nuvation Bio Bio，血管生物生物学，VBICINES，VOYAGAIGAIN，VOYAGAIGAID;来自Agios，Astra Zeneca/Medimmune，Beigene，Celgene，Eli Lily，Genentech/Roche，Kazia，Kazia，Medicinova，的研究资金Amy B. Heimberger，美国伊利诺伊州西北大学26。Mustafa Khasraw *，美国北卡罗来纳州杜克大学杜克大学 *通讯作者：Mustafa Khasraw，医学博士杜克大学| Box 3624，Durham，NC 27710电子邮件：Mustafa.khasraw@duke.edu |电话：+1 919.684.6173运行标题：结合胶质母细胞瘤的免疫疗法作者贡献：MK，PW，SB，KS，构思并设计了这项工作。MK和KS起草，随后所有作者修订了手稿。kb和ks开发了这些数字，并通过所有作者的意见进行了修订。所有作者批准了提交文件。KS报告没有利益冲突。 2。 KAB报告没有利益冲突。 3。 PYW报告了Agios，Astra Zeneca，Bayer，Boston Pharmaceuticals，CNS Pharmaceuticals，Elevate Bio Immunomic Therapeutics，Imvax，Karyopharmarm，Merck，Novartis，Nuvation Bio Bio，血管生物生物学，VBICINES，VOYAGAIGAIN，VOYAGAIGAID;来自Agios，Astra Zeneca/Medimmune，Beigene，Celgene，Eli Lily，Genentech/Roche，Kazia，Kazia，Medicinova，的研究资金KS报告没有利益冲突。2。KAB报告没有利益冲突。 3。 PYW报告了Agios，Astra Zeneca，Bayer，Boston Pharmaceuticals，CNS Pharmaceuticals，Elevate Bio Immunomic Therapeutics，Imvax，Karyopharmarm，Merck，Novartis，Nuvation Bio Bio，血管生物生物学，VBICINES，VOYAGAIGAIN，VOYAGAIGAID;来自Agios，Astra Zeneca/Medimmune，Beigene，Celgene，Eli Lily，Genentech/Roche，Kazia，Kazia，Medicinova，的研究资金KAB报告没有利益冲突。3。PYW报告了Agios，Astra Zeneca，Bayer，Boston Pharmaceuticals，CNS Pharmaceuticals，Elevate Bio Immunomic Therapeutics，Imvax，Karyopharmarm，Merck，Novartis，Nuvation Bio Bio，血管生物生物学，VBICINES，VOYAGAIGAIN，VOYAGAIGAID;来自Agios，Astra Zeneca/Medimmune，Beigene，Celgene，Eli Lily，Genentech/Roche，Kazia，Kazia，Medicinova，
一例晚期非小细胞肺癌，具有肝细胞癌的特征，响应于杜瓦卢马布，tremelimumab，car
一名55岁的男性患有2型糖尿病的男性，在胸部X射线上呈左肺肿块。血清血液测试显示，癌细胞胚抗原升高为27.5 ng/ml，其正常α-抗蛋白质和由维生素K缺失或拮抗剂II（PIVKA-II）诱导的蛋白质升高。计算机断层扫描（CT）显示肺的左下叶S6段中有73毫米的椭圆形质量，左肺肺淋巴结淋巴结病，肝片段S4/5中的多个结节和多个肋骨病变。支气管镜检查显示左B6支气管中有息肉病变，活检显示出类似于肝细胞癌的肿瘤细胞。免疫组织化学染色的肝细胞石蜡1（HEP PAR 1）和CD10呈呈弥漫性，甲状腺转录因子1（TTF-1），P40，突触蛋白蛋白和细胞角蛋白5/6（CK5/6）对甲状腺转录因子1（TTF-1），P40，Synaptophysin和细胞角蛋白呈阴性。此外，肿瘤细胞的22C3免疫组织化学的编程死亡 - 凸得到1（PD-L1）表达为40％，基因突变分析显示Kirsten大鼠肉瘤病毒性癌基因同源物（KRAS）非G12C突变阳性。乙氧基苯甲酰二乙基三亚苯甲酸五乙酸（GD- EOB-DTPA）肝脏增强的磁共振成像（MRI）表现出肿瘤内部增强，环内增强，增强环的增强，并减少GD-EOB-EOB-EOB-EOB-EOB-EOB-DTPA UPTAKE uptake uptake necrototic necrototic necrasis necrasis necrasiss。患者被诊断为患有临床T4N1M1C期的未知组织学亚型的晚期非小细胞肺癌。用胰岛素优化了血糖控制后，启动了用杜瓦卢马布，tremelimumab，carboplatin和Nab--甲氟甲酰胺治疗的治疗。原发性肺和转移性肝病变均显示出收缩的趋势。毒性包括需要输血的贫血，但没有观察到其他严重的不良事件，包括免疫相关的不良事件。 该方案可能被认为是类似于肝癌癌的非小细胞肺癌的有前途的治疗方法，因为它的生存率超出了先前报道的中位数。毒性包括需要输血的贫血，但没有观察到其他严重的不良事件，包括免疫相关的不良事件。该方案可能被认为是类似于肝癌癌的非小细胞肺癌的有前途的治疗方法，因为它的生存率超出了先前报道的中位数。
肿瘤B细胞在铂治疗的晚期尿路癌
摘要基于铂的化学疗法与免疫疗法相结合，可在晚期尿路上皮癌中控制耐用的疾病。然而，顺铂和卡铂对肿瘤免疫微环境的影响不同，影响化学免疫疗法反应。在这里，我们评估了接受基于铂基化学疗法治疗的患者的免疫细胞群体和生态系统。我们对三个同龄人（189例）晚期尿路上皮癌的预处理肿瘤样品的转录组分析表明，淋巴样细胞浸润与延长的总生存期显着相关。在顺铂治疗的患者中，高记忆B细胞浸润提供了显着的总体生存改善，但在卡铂治疗的患者中未发现这种关联。此外，与B细胞记忆谱系有关的基因表达特征和相关的细胞因子与独立癌症患者同伙的总体生存率更好。我们的发现重点介绍了记忆B细胞在尿路上皮癌中的潜在预后生物标志物，并强调了肿瘤免疫微环境在化学疗法反应中的作用。
使用内镜外科导航晚期术中术中增强现实的可视化术中型型型肿瘤切除术。
内窥镜型型方法（ETSA）是一种常用的技术，可以微创地去除卖出和羊角菌病变。假设 ETSA中的增强现实（AR）应用是通过将3D重建模型集成到手术领域中来增强术中可视化的。 本研究描述了与内窥镜外科导航高级平台（EndoSNAP，手术剧院，俄亥俄州克利夫兰，俄亥俄州，俄亥俄州，俄亥俄州，美国）相关的工作流程和手术结果，这是一个用于手术规划和销售术中术中导航的AR平台。 我们分析了使用内核NAP进行ETSA肿瘤切除的患者队列。 术前MRI和CT扫描被重建，并使用手术排练平台软件合并为单个360°AR模型。 然后将模型导入到内osnap中，该模型与内窥镜和神经验证系统集成在一起，以实时术中使用。 记录了患者人口统计学，肿瘤特征，切除程度（EOR）以及内分泌和神经系统结局。 包括新诊断的18名成年患者（83％），复发性（17％）肿瘤包括在内。 病理学由垂体腺瘤（72％），颅咽管瘤（11％），脑膜瘤（11％）和脊全瘤（6％）组成。 56％的患者存在视觉压缩，其中70％的术前视觉缺陷。 在17％的肿瘤中观察到海绵窦侵袭。 分别在56％和28％的病例中注意到术前激素过量和不足。 平均EOR为93.6±3.6％。ETSA中的增强现实（AR）应用是通过将3D重建模型集成到手术领域中来增强术中可视化的。本研究描述了与内窥镜外科导航高级平台（EndoSNAP，手术剧院，俄亥俄州克利夫兰，俄亥俄州，俄亥俄州，俄亥俄州，美国）相关的工作流程和手术结果，这是一个用于手术规划和销售术中术中导航的AR平台。我们分析了使用内核NAP进行ETSA肿瘤切除的患者队列。术前MRI和CT扫描被重建，并使用手术排练平台软件合并为单个360°AR模型。然后将模型导入到内osnap中，该模型与内窥镜和神经验证系统集成在一起，以实时术中使用。记录了患者人口统计学，肿瘤特征，切除程度（EOR）以及内分泌和神经系统结局。包括新诊断的18名成年患者（83％），复发性（17％）肿瘤包括在内。病理学由垂体腺瘤（72％），颅咽管瘤（11％），脑膜瘤（11％）和脊全瘤（6％）组成。56％的患者存在视觉压缩，其中70％的术前视觉缺陷。海绵窦侵袭。分别在56％和28％的病例中注意到术前激素过量和不足。平均EOR为93.6±3.6％。平均术前肿瘤体积为21.4±17cm³，术后降至0.4±0.3cm³。术后并发症包括需要手术修复的CSF泄漏（17％），癫痫发作，与先前存在的半球外伤有关（6％），肺栓塞（6％），深静脉血栓形成（6％）和鼻窦炎（6％）。这些发现表明，通过内部NAP的AR-增强可视化是ETSA的可行且潜在的有益辅助功能，可用于Sellar和Parasellar肿瘤切除。
循环肿瘤DNA测序的临床实用性在患有晚期软组织肉瘤的患者中
到编辑软组织肉瘤（STS）代表了包括100多种不同亚型的非常异构的稀有肿瘤组[1]。 手术和新/辅助放射疗法代表了STS治疗的基石。 然而，尽管肿瘤最佳切除，但多达40％的患者会出现转移性复发，并死于疾病[1]。 阿霉素代表自1970年代以来患有晚期疾病患者的一线护理标准，尽管有几次尝试确定更好的治疗方法。 转移性疾病患者的总体生存期（OS）<18个月，在过去20年中仅适度改善[2]。 我们和其他人先前已经报道说，肿瘤组织的下一代测序（NGS）允许鉴定基因组畸变，并可能影响高达50％的晚期STS患者的潜力和个性化治疗[3，4]。 循环肿瘤DNA（CTDNA）的基因组分析越来越多地用于调整癌症患者的治疗。 的确，这种液体活检具有多个优点：无侵入性，减少周转时间以获得更快的结果，以及完全捕获肿瘤异质性景观的能力[5]。 本研究的目的是研究ctDNA分析在两种前瞻性精确医学研究中包含的大量晚期STS患者中的影响，并破译肉瘤的ctDNA分子景观。 他们的角色 -到编辑软组织肉瘤（STS）代表了包括100多种不同亚型的非常异构的稀有肿瘤组[1]。手术和新/辅助放射疗法代表了STS治疗的基石。然而，尽管肿瘤最佳切除，但多达40％的患者会出现转移性复发，并死于疾病[1]。阿霉素代表自1970年代以来患有晚期疾病患者的一线护理标准，尽管有几次尝试确定更好的治疗方法。转移性疾病患者的总体生存期（OS）<18个月，在过去20年中仅适度改善[2]。我们和其他人先前已经报道说，肿瘤组织的下一代测序（NGS）允许鉴定基因组畸变，并可能影响高达50％的晚期STS患者的潜力和个性化治疗[3，4]。循环肿瘤DNA（CTDNA）的基因组分析越来越多地用于调整癌症患者的治疗。的确，这种液体活检具有多个优点：无侵入性，减少周转时间以获得更快的结果，以及完全捕获肿瘤异质性景观的能力[5]。本研究的目的是研究ctDNA分析在两种前瞻性精确医学研究中包含的大量晚期STS患者中的影响，并破译肉瘤的ctDNA分子景观。他们的角色 -在2020年12月至2021年8月之间，有98例晚期ST患者被包括在两项正在进行的机构分子概况研究中（Bergonie Institute Propiling，BIP：NCT02534649; Gustave Roussy Propiling，Sting，Sting：NCT049322525）。
高血胆固醇在接受免疫检查点抑制剂治疗的晚期癌症患者中的预后作用
高血胆固醇在接受免疫检查点抑制剂 / Perrone治疗的晚期癌症患者中的预后作用；罗伯塔的米里里（Minari）；梅丽莎·贝尔塞内利（Bersanelli）；波尔迪，保罗； Tiseo，Marcello； Favari，Elda； Sabato，Roberto； Buti，Sebastiano。- 在：免疫疗法杂志。- ISSN 1524-9557。-43：6（2020），pp。196-203。[10.1097/cji.0000000000000321]