摘要 图灵对机器在社会中的未来做出了有力的表述。本文探讨如何解读这些表述以促进我们对图灵哲学的理解。他的讽刺在很大程度上被历史学家、哲学家、科学家和其他人讽刺或淡化。图灵经常被描绘成一个不负责任的科学家,或者与孩子气的举止和礼貌的幽默联系在一起。虽然这些对图灵的描述已被广泛传播,但他的一位同时代人所塑造的另一个形象,即一个不墨守成规、乌托邦主义和激进进步的思想家,让人想起英国浪漫主义诗人珀西·B·雪莱,却仍然没有得到充分探索。根据这一形象,我将重建图灵所谓的(但否认有罪)“普罗米修斯式的不敬”(1947-1951)背后的论点,即针对各种沙文主义者的乌托邦讽刺,尤其是那些可能牺牲独立思想来维持权力的知识分子。图灵希望,这些机器最终会被智能机器所匹敌和超越,并转变为普通人,因为曾经被认为是“智力”的工作将转变为非智力的“机械”工作。我在历史背景下研究图灵的讽刺,并追寻他论点的内在逻辑。我认为,图灵真诚地相信他所设想的机器的可能性并不是乌托邦式的梦想,但他从乌托邦式的心态出发,渴望建立一个不同的社会。他不断学习的儿童机器,其智能将从他们自己的个人经验中成长,将有助于分配权力。
欢迎来到激动人心的计算机架构世界。计算机架构是一门研究计算机的学科。本书将研究计算机的基本设计原理,包括基本技术、算法、设计方法和未来趋势。计算机架构领域发展非常迅速,每隔几年就会出现大量新发明。五十年前,普通人几乎不知道计算机的存在。只有大型金融机构或顶尖大学才有计算机。然而,今天,全世界数十亿人都可以使用某种形式的计算设备。他们积极使用它,并在日常活动中找到它的一席之地。在本章中,我们将从学术角度概述计算机架构,并解释当今计算机背后的主要原理。我们将观察到计算机架构有两个视角。我们可以从软件应用程序的角度来看待计算机架构。这种观点在文献中有时被称为架构。对于计算机架构的学生来说,从软件设计师的角度研究计算机架构非常重要,因为他们需要了解软件编写者对硬件的期望。其次,软件编写者了解计算机架构也很重要,因为他们可以适当地定制他们的软件,使其更高效。对于操作系统和设备驱动程序等系统软件,了解架构的细节是绝对必要的,因为此类软件的设计与低级硬件细节紧密相连。另一个视角是硬件设计师的视角。给定软件接口,他们需要设计与之兼容的硬件,并实现使系统在性能和功耗方面高效的算法。这种视角在文献中也称为组织。
摘要:心脏毒性是癌症疗法心血管副作用的伞术。最广泛识别的表型是左心室功能障碍,但心脏毒性可以表现为心律失常,血管,心肌和高血压毒性。高血压长期以来一直被认为是普通人群中最普遍,最可修改的心血管危险因素之一,但在癌症治疗过程中的相关性可能被低估了。高血压性心脏毒性在很大一部分治疗的癌症患者中从头开始。病理学的表征不完全表征 - 催生和肾素血管紧张素系统的相互作用在常规治疗中起作用,但在新型疗法中,内皮功能障碍以及癌症与心脏好生组之间的相互作用涉及。存在一种治疗悖论,因为高血压反应不仅要求抗高血压治疗,而且实际上,在某些癌症治疗方案中,高血压是癌症治疗功效和反应的预测指标。在对80,000多名患者的全面综述中,我们探讨了辅助,常规化疗和新型癌症治疗中高血压心脏毒性的流行病学,发病率和机械病理学。常规化学疗法,辅助治疗和新颖的靶向疗法共同引起了33-68%的治疗患者的新发作高血压。加权平均效应为24%的全级高血压,3级或4级高血压为8%。二十种高血压的高血压性心脏毒性的发生率从4%(伊马替尼)到68%(lenvatinib)(lenvatinib),以及<1%(伊替尼)至42%(lenvatinib)的高级别的高血压。
3在口头论点期间,特斯拉认为,需要对查看页面的特定引用来理解陈述的上下文。特斯拉因此隐含地寻求页面内容的司法通知。批准该请求。审查了引用的文章后,其免责声明不足以使Losavio令人难以置信的指控说,他被马斯克的声明合理地误导了。参见保罗·艾森斯坦(Paul A.特斯拉将为所有型号提供一个摄像机网络和其他传感器网络,能够观察车辆周围发生的一切,并就如何应对潜在问题做出即时决定。。。,但特斯拉警告说,并非所有新功能都将在Model 3推出后立即激活,这预计将在2017年底某个时候发生。它首先需要计时“数百万英里的现实驾驶”,以确保一切正常工作。”)。4具体,根据Losavio的购买前的虚假陈述图中基于声明2、3、5、7、8和10的索赔被驳回。(dkt。编号84-1。)例如,语句2和3是摘录的网站:“以增强的自动驾驶仪为基础,并在特斯拉上订购完整的自动驾驶能力。该系统的设计目的是能够进行短途和长途旅行,而驾驶员座椅中的人不需要采取任何措施。。。。这将活动摄像机的数量从四个增加到八个,在几乎所有情况下都可以使全自动驾驶,这是我们认为安全性的可能性至少是普通人驾驶员的两倍。请注意,自动驾驶功能取决于广泛的软件验证和监管批准,这可能因管辖权而差异很大。” (dkt。编号61¶53,ex。c
近年来,人工智能 (AI) 击败了世界上最好的人类围棋选手 (Silver 等人2017),成功识别物体的能力超过了普通人 (He 等人2015),并在一场复杂的战略在线游戏中击败了世界上最好的职业玩家 (Vinyals 等人2019)。如今,可比的人工智能不再仅仅是特殊研究项目的主题——人工智能已经通过帮助我们诊断疾病 (Kourou 等人2015) 或控制自然灾害 (Pourghasemi 等人2020) 对我们的生活产生了至关重要的影响。由于人工智能的变革潜力得到广泛认可,组织已经开始在各种业务功能中采用人工智能,以提高效率和效力(例如,Forbes Insights 2018;Bean 2019)。然而,如何管理这项新技术以充分发挥其潜力以及可能出现的潜在后果仍然存在很大的不确定性(Rzepka 和 Berger 2018;Rai 等人2019)。随着机器学习 (ML) 成为现代基于人工智能的信息系统 (IS) 的主要驱动力,管理人工智能的不确定性进一步加剧:ML 标志着一种替代编程范式,允许从数据中获取 IS 功能,而不是让人类明确地将其解决方案转化为代码(Samuel 1959)。利用数据和机器学习算法的人工智能通过从数据中得出模式来智能地行事,然后将其应用于新数据以执行操作 (Bishop 2006)。由此产生的解决方案设计移交给数据驱动算法以及出现的技术特殊性使得我们有必要重新审视我们现有的关于如何成功管理 IS 的知识。
非传染性疾病 (NCD) 是全球过早死亡的主要原因,占 4100 万死亡人数中的 1500 万人,其中 85% 发生在低收入和中等收入国家。根据 STEPs 调查,56% 的肯尼亚人从未接受过高血压 (HTN) 筛查,高血压患病率为 24%,92% 的人未服用药物,而其中只有 4.6% 的人得到控制。此外,全球有 5.37 亿成年人患有糖尿病 (DM)。肯尼亚的一项研究发现糖尿病患病率为 3.6%,预计到 2035 年将上升到 4.4%。宫颈癌是肯尼亚女性癌症死亡的第二大原因,肯尼亚 80% 以上的患者在晚期才被诊断出来。在 18-69 岁年龄段的肯尼亚人中,宫颈癌筛查的接受率为 11%,而在建议进行宫颈癌筛查的 30-49 岁年龄段中,这一比例为 16%。随着艾滋病毒感染者群体的老龄化,非传染性疾病的发病率显而易见。在一年的随访中,未接受抗逆转录病毒疗法 (ART) 的艾滋病毒感染者中 43.8% 被诊断出患有非传染性疾病,而接受 ART 治疗的患者中这一比例为 3.7%;五年后,确诊患有非传染性疾病的比例分别为 88.8% 和 39.2%。在有记录的非传染性疾病的艾滋病毒感染者中,87.5% 患有高血压。约 2.1% 的患有非传染性疾病的艾滋病毒感染者有记录的糖尿病。艾滋病毒阳性女性患宫颈癌的风险是普通人的六倍,而且发病率更高。
医学和其他领域事故研究将大多数不良后果归咎于被称为人为失误的一类人类行为。例如,对手术室麻醉事故的调查显示,70% 到 82% 的事故归咎于人为因素(Chopra、Bovill、Spierdijk 和 Koornneef,1992 年;Cooper、Newbower、Long 和 McPeek,1978 年)。航空业的类似调查将 70% 以上的事故归咎于机组人员失误(波音产品安全组织,1993 年)。一般而言,各行业的事故调查将类似百分比的重大事件归咎于人为失误(例如,参见 Hollnagel,1993 年,表 1)。结果是,无论是专业人士还是普通人,都认为医学、航空、核能发电和类似领域存在“人为错误问题”。为了应对这种人为不可靠的现象,通常的做法是尝试通过执行标准做法和工作规则以及使用自动化将活动从人身上转移开来,以减少或规范人在危险系统中的作用。通常,当事件被归咎于人为错误时,所指的“人”是指一些个人或一组从业人员,他们在 Reason 所称的系统“尖端”工作(Reason,1990;图13.1)。尖端的从业人员实际上以飞行员、医生、航天器控制员或发电厂操作员的身份与危险过程互动。在医学领域,这些从业者包括麻醉师、外科医生、护士和一些技术人员,他们在身体和时间上都与患者关系密切。那些处于系统“钝端”的人,继续理性的类比,通过影响作用于尖端从业者的约束和资源来影响安全。钝端包括管理者、系统
自从第二次世界大战结束前几天在广岛和长崎投放原子弹以来,世界已经认识到在任何一场全面战争中都可能使用核武器,但对整个文明的直接和长期影响的认识则有所降低。可以肯定地说,每个国家的有知识的人都正确地认为,共产主义国家和自由世界之间的全面核战争具有难以想象的破坏性,是一种应该尽可能避免的恐怖行为。然而,人们对有限战争中核火力的应用知之甚少。在有限战争中,可以而且应该有选择地使用相对小当量的武器,以避免对相关国家或人口造成毁灭,同时仍能以名义成本实现军事目标。由于无知和缺乏明确的战术理论,人们对世界大屠杀的前景普遍感到恐惧,这是合理的,但这种恐惧感却被用在有限战争中使用核武器上,这是不合理的。这种混乱的思维并不局限于普通人,不幸的是,科学界、政府界和军事界的许多人都有这种思维。我们空军的疏忽,未能充分探索目前武器家族中可用的广泛射程和灵活性,也未能明确阐明我们在有限战争中战术应用这些武器的原则。在任何情况下,我们都不能失去友好国家和地区,让它们落入苏联、红色中国或其卫星国的手中。如果我们仅仅因为对如何使用现有武器缺乏基本的了解或想象力而未能充分利用我们的巨大潜力,从而失去它们,那当然是不可原谅的。本文的目的是证明,在有限战争中智能地使用核火力不仅可以让我们有最大的机会以最小的成本赢得这样的战争,对我们自己和我们的国家来说也是如此。
摘要 仅使用脑图像很难向非放射科医生和普通人展示患有缺氧缺血性损伤 (HII) 的儿童的脑表面皮质损伤。三维 (3D) 打印有助于传达儿童脑因 HII 导致的体积损失和病理。3D 打印模型按比例表示脑,可以与正常脑模型进行比较以了解体积损失。如果要使用 3D 打印的脑用于正式交流,例如与医学同事或在法庭上交流,它们应该高度逼真地再现患者脑的实际大小。在这里,我们评估了先前患有 HII 的儿童的脑部 MRI 扫描的 3D 打印模型的尺寸保真度。根据 HII 儿童的 MRI 扫描创建了 12 个脑部 3D 打印,并选择它们来代表各种皮质病理。对 3D 打印进行了特定的预定测量,并将其与 MRI 上匹配平面的测量值进行比较。额枕骨长度 (FOL) 和双颞骨/双顶骨直径 (BTD/BPD) 显示出较高的组间相关性 (ICC)。半球高度、颞骨高度和脑桥小脑厚度的相关性为中等至弱。平均测量标准误差 (SEM) 为 0.48 厘米。我们的结果表明,从脑部 MRI 扫描得出的每个 3D 打印模型与原始 MRI 的总体测量值具有较高的相关性,FOL 和 BTD/BPD 的高 ICC 值就是明证。相关性值较低的测量值可以通过测量平面与 MRI 切片方向的匹配变化来解释。
摘要:经济是人们最主要的因素之一。没有它,任何人都无法实现自己的人生。但同时,它也是一切罪恶的根源。许多文章都探讨了美国悲剧以及它与阿瑟·米勒戏剧中的古典悲剧有何不同,尤其是在《推销员之死》中。然而,人们并没有足够关注经济以及它与这部剧中工人阶级的梦想实现之间的关系。本文探讨了如何以“梦想与人”为主要焦点来解读和重读这部剧,试图回答这样一个问题:主人公的梦想是否被当代社会新兴的自由放任的公司销售体系所压制,或者他是否无法适应新形式的公司商业体系,或者他是否是其社区价值观的受害者,以及美国梦与主人公对这一梦想的理想化之间的冲突。本研究论文将尝试阐述经济如何影响人类实现梦想,以及它如何粉碎人类的梦想。然而,本文将集中讨论梦想及其与经济的关系。在当今时代,人们对物质世界非常感兴趣。他们每天都试图购买新的东西。如果无法购买他们想要的东西,他们就会感到紧张,并认为他们不如别人。世界变得更加竞争以追求物质。然而,在亚瑟·米勒的戏剧《推销员之死》中,威利·罗曼具有前面提到的一些特征。他总是试图追求物质世界来实现他的梦想和欲望。因此,他内心没有平静。威利的梦想是被新兴的自由放任经济所迫害的。这不仅适用于威利,也适用于这个领域的普通人。
