XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System普通家庭
RWE 在美国拥有并运营的清洁发电资产达到 10 千兆瓦
为当地组织和非营利组织提供资金、支持土地所有者并向当地市政当局贡献财产税收入，用于支付新基础设施、应急响应人员、学校资金等。RWE 10 GW 里程碑的贡献者是美国最近投入使用的两个太阳能项目：Northern Orchard Solar 和 Timberland Solar。Northern Orchard 位于加利福尼亚州克恩县，装机容量为 150 MWac 太阳能，并配有一个共置的 92 MW（368 MWh）电池储能系统，将在未来几个月内投入使用。Timberland Solar 是位于佐治亚州奥格尔索普县的一座 140 MWac 太阳能发电场。这两个太阳能发电场加起来每年可发电足够为 51,000 个美国普通家庭供电。支持 RWE 的全球增长抱负
数字化与收入不平等
本文通过捕捉数字服务和应用的采用以及数字产业的发展，构建了一个综合指数来衡量中华人民共和国（PRC）城市层面的数字化，并使用中国家庭层面的数据研究数字化对收入不平等的影响。研究结果表明，数字化指数每提高一个单位，普通家庭的收入差距就会显著缩小 1.83%。在解决内生性和稳健性问题后，这种缓解效应在统计和经济上仍然显著。这种影响在欠发达地区和受教育程度较低的家庭中更为明显。进一步的分析表明，数字化通过增加低收入家庭的收入来缩小收入差距，这主要是通过增加就业和投资机会来实现的。此外，数字化还增加了创业家庭的商业收入。这些研究结果提供了宝贵的政策见解，表明发展中经济体可以通过促进数字化、支持数字相关的就业机会创造和提高金融知识水平来减少收入不平等。
月经卫生管理 (MHM) 策略
2. 获取月经卫生材料 2019 年，超过 90% 的妇女和女童通过人道主义行为者获得了月经卫生材料，其中大多数人（87%）表示获取月经卫生材料没有困难2。这些材料包括水和卫生设施、保护、性别暴力和其他部门的参与者向 34 个营地的妇女和女童提供的一系列月经卫生材料——可重复使用的卫生巾、多用途布、一次性卫生巾。然而，据报道，材料分配并不总是一致或及时，妇女并不总是有可用资源独立或从市场上获取材料。此外，某些机构将月经卫生材料作为卫生用品包的一部分进行分发，而这些用品包的大小是根据普通家庭来确定的，并没有考虑个人需要。这意味着一个家庭中的所有女性只能使用一套月经卫生材料（一套有 5 个可重复使用的卫生巾），这是不够的。因此，需要协调水和卫生系统内不同机构和其他部门的活动，以确保所有妇女和女孩通过分配得到单独覆盖，并确保这一工作全年及时、一致地进行
新冠疫情封锁带来的分配效应
可以使用具有异质性主体的两部门不完全市场模型来研究 COVID-19 封锁的分配效应。虽然封锁的负面总福利效应是不可避免的，但总福利效应的大小以及福利效应在主体之间的分配取决于受影响经济体的具体经济环境以及政府对冲击的反应。我们使用该模型根据对德国数据的校准来模拟封锁效应。首先，我们发现，如果没有国家援助和国际金融市场的有限准入，贫困家庭会遭受巨大的福利损失，而富裕家庭甚至可以从封锁中受益。其次，国家援助计划通过强制与未受影响部门的主体分担损失，减少了受影响部门所有收入群体工人的大部分福利损失。然而，无论在哪个部门，富裕家庭仍然比普通家庭受益更多。第三，进入国际金融市场是将相对福利收益从超级富豪转移到两个部门的贫困家庭的关键。一旦该国能够借入国际资金，超级富豪的利益就会减少。我们的结果表明，金融市场准入较为有限且政府预算状况较不稳定的国家将遭受更高的福利损失和不平等加剧。
可再生能源
随着电动汽车 (EV) 的普及，电动汽车充电成本将成为家庭能源成本不可或缺的一部分。本研究提出了一种新颖的家庭能源成本优化方法，适用于电力出口受限且拥有电动汽车的并网家庭。它通过将更现实的多变电动汽车充电特性、电力出口限制、电池储能 (BES) 的退化和电池回收收入纳入一个综合的技术经济能源系统模型，解决了先前研究的局限性。使用相对较新的分时 (ToU) 电价和南澳大利亚家庭的实际负荷和光伏 (PV) 发电数据，针对四种系统配置给出了成本优化结果。通过改变每日家庭负荷需求、PV/BES 容量、电力出口限制和 PV/BES 成本对年度能源成本 (AEC) 进行敏感性分析。对 PV、BES 和 EV 对家庭需求的影响进行了电力流和峰值需求分析。结果表明，对于个人家庭而言，配备 BES 和 EV 的 PV 是最经济的配置，与没有 EV、PV 和 BES 的普通家庭相比，AEC 最多可减少 39.6%。BES 可有效减少家庭高峰时段的电力和能源需求，分别最多可减少 80.4% 和 89.1%。
福利事宜 - 2022 年 10 月
能源价格保障的变化 9 月，英国政府宣布在其增长计划中通过能源价格保障和能源救济法案支持保护家庭和企业免受高能源价格的影响。自 10 月 1 日起，‘能源价格保障’将英国普通家庭每年平均需支付的能源费用限制在 2,500 英镑，为期两年。六个月后，财政部将牵头进行审查，以考虑如何从 2023 年 4 月起为家庭和企业提供能源支持。财政大臣表示，审查的目标是“设计一种新方法，让纳税人的成本远低于计划，同时确保为有需要的人提供支持”。省钱专家创始人马丁·刘易斯预测，由于这一大转变，从 4 月份开始平均能源费用将大幅上涨。他说：“预计新的能源价格上限将于 4 月价格保证期结束时开始生效，将上涨 73%，典型使用（用得越多付得越多，用得越少付得越少）的账单从每年 2,500 英镑上涨至 4,350 英镑。然后，7 月份上限将下降 15%，典型使用情况下的账单每年为 3,700 英镑。”能源回扣计划索赔截止日期临近
美国州级碳税的经济和温室气体影响
摘要 由于缺乏持续的联邦政府领导来应对气候变化，许多美国州和城市都实施了自己的气候政策。2018 年，夏威夷州设定了一个目标，即到 2045 年每年吸收的温室气体 (GHG) 超过排放量。本研究建立了一个可计算一般均衡 (CGE) 模型，以了解夏威夷州的州级碳税如何有助于实现这一目标，以及它将如何改变五个不同收入群体的家庭福利。以现有联邦和州温室气体相关政策为基准，我们发现，如果夏威夷采用与 2021 年联邦规定的碳社会成本水平相同的碳税，夏威夷的累计排放量将在 2025 年至 2045 年期间再下降 10%。群体福利的变化在很大程度上取决于碳税收入是作为均等份额的红利支付给家庭还是用于增加国家支出。如果收入返还给家庭，则该税是累进税，惠及所有五个收入群体的普通家庭。这主要是因为游客在夏威夷度假期间缴纳碳税；他们的缴纳额约占所收收入的三分之一。我们的研究结果与旅游密集型地区、需求缺乏弹性的温室气体密集型出口部门的经济体以及岛屿经济体有关。
2023年关税变化对有或没有太阳能家庭的预后的影响
电子邮件：lauren.ashby@unsw.edu.au简介电力价格上涨和气候危机促使澳大利亚人寻求负担得起的可再生能源选择。太阳能光伏（PV）和电池能量存储（BES）技术的成本降低，再加上政府的激励措施，鼓励更多地采用住宅太阳能系统（清洁能源委员会，2023年）。要将这一趋势延续到未来，PV解决方案需要与不可再生能源相比提供显着的成本优势。有强有力的证据表明，消费者是通过潜在的经济影响（Alipour等，2022）采用或放弃太阳能安装的，而经济激励措施是最重要的说服力（Fauzi等，2023）。在此分析中，研究了从2022年到2023年的住宅关税的变化，以如何影响普通家庭的能源账单以及PV/BES Systems的投资回收期变化。这旨在为太阳能设施的财务影响提供明确的证据，以及对未来电力账单的潜在变化的见解。动机这种分析旨在了解家庭对家庭的财务价值和BES系统的财务价值，以及最近的关税变化如何影响。它通过纳入最新的关税信息并提出对电费的最新影响，建立在既定的研究机构上。通过对PV系统的当前经济影响进行清晰，可量化的评估，该分析旨在激发更多的人来考虑和投资PV安装，以节省长期成本。方法本研究是通过智能网格智能城市（SGSC）客户试验的住宅负载数据完成的，该数据进行了半小时的测量，从新南威尔士州（新南威尔士州）房屋（特别是1/7/2012-30/6/6/2013）进行了一年的负载测量。235个房屋用于此分析中，每个房屋全年都有一组半小时的数据。在图1中，您可以在这些负载轮廓中看到平均一天。这项研究受到限制，因为自2012年以来的能源使用将发生变化，这是由设备效率和电气提高的驱动。