选举暴力仍然是尼日利亚民主巩固面临的重大挑战。该国向民主治理的过渡因选举期间频繁发生的暴力冲突而受到破坏,破坏了选举结果的合法性,削弱了公众对民主机构的信任。本文探讨了尼日利亚选举暴力的根本原因,包括种族紧张、经济不平等和国家机构薄弱。它进一步探讨了这种暴力对民主巩固的影响,重点关注它如何破坏政治稳定、阻碍选民参与和鼓励独裁倾向。这项研究以 Dollard、Doob、Miller、Mowrer 和 Sears (1939) 最初提出的挫折-攻击理论的基本命题为基础,认为人类危机或暴力能力的主要来源是攻击机制。挫折引起的愤怒是一种激励力量,无论使用何种手段,它都会促使人们产生攻击行为。最后,本文认为,通过改革选举进程、加强法治和促进包容性政治参与来解决选举暴力问题,是尼日利亚实现可持续民主巩固的重要步骤。
过去几年,媒体经常报道针对妇女和女孩的暴力行为、家庭暴力和性暴力的故事:从引人注目的死亡事件到机构失职曝光,再到#Metoo运动。越来越多的幸存者意识到自己正在或曾经遭受虐待,越来越多的人站出来寻求支持。公共资源极度紧张,不太可能增加,以便通过委托服务充分满足这一日益增长的需求。因此,现在比以往任何时候都更重要的是找到方法,从一开始就防止虐待发生,一旦发生,尽早干预,防止其升级或恶化。
因此,这项反暴力战略不仅仅是一份文件,而是一项承诺,旨在为所有人创造一个更安全、更有保障的百慕大;一个前几代人有幸享受的百慕大,我们将再次为子孙后代创造。这项战略呼吁我们的政府、宗教组织、体育组织、辅助组织、社区、邻里和我们每个人团结起来,反对一切形式的暴力,努力创造一个和平与相互尊重再次成为常态的未来。这项战略认识到找出根本原因的重要性,促进教育意识,加强机构和个人。它强调需要保护最脆弱的人,并确保追究暴力肇事者的责任。这项反暴力战略证明了团结的力量,因为我们共同努力重建我们岛屿家园的结构。我敦促所有百慕大人加入我们这一重要使命——我们可以共同防止暴力的蔓延。
多重受害这一术语用于强调不同形式的暴力并非孤立发生。例如,遭受身体暴力的儿童更有可能遭受性暴力或心理暴力。不同形式的暴力往往会相互强化。暴力可能发生在多个独立环境中,在家中或社区遭受暴力的儿童往往也会在学校遭受暴力。这就形成了从家庭到社区再到学校的暴力连续体。对暴力侵害儿童和青少年调查的二次分析显示,与教师有关的体罚往往与性别有关,与女学生相比,男学生报告的男教师暴力程度要高得多。
某些群体受到暴力、伤害和死亡的影响尤为严重。总体而言,黑人和美洲原住民男性的凶杀率和暴力伤害率高于其他人群。与男性相比,女性被亲密伴侣杀害的比例更高。近 50% 的女性凶杀案与亲密伴侣暴力有关,而男性这一比例仅为 10%。退伍军人和老年白人男性的自杀率高于其他人群。根据北卡罗来纳州暴力死亡报告系统和北卡罗来纳州急诊室枪支相关伤害监测数据,农村地区的枪支伤害率高于城市地区。了解受影响人群之间的差异可以为制定个性化干预措施提供信息,并有助于确保资源得到战略性和有效的引导。
每个人,所有妇女和女孩都有权利过着生活的权利,而不必担心恐吓,骚扰,欺凌和暴力。对于许多人来说,这项权利并未受到尊重,在英国每个地区,家庭虐待和暴力仍然是一个问题。诸如萨拉·埃弗拉德(Sarah Everard)谋杀的案件以及比巴·亨利(Bibaa Henry)和妮可·斯莫尔曼(Nicole Smallman)和扎拉·阿莱纳(Zara Aleena)的谋杀案引起了全国广泛的公众愤怒。很明显,在社会所有部门都需要做更多的事情,以便更早地干预并保护受家庭虐待和暴力影响的人。国家流行率数据现在表明,四分之一的妇女和六分之一的男性将在其一生中受到家庭虐待的影响。
首先,近 20% 的 DVF 案件在某个时候涉及针对主要 DV 施暴者的保护令。这表明这些案件中的许多主要 DV 受害者从未参与过任何民事或法律系统。人们留在虐待关系中并且不报告虐待的原因有很多,包括当个人有孩子或在经济上依赖施暴者时难以离开关系。80% 的 DVF 案件没有寻求保护令这一事实强调了即使个人没有寻求法院干预,虐待也可能发生。相反,只有一起 DV 案件在事件发生当天有有效的 DV 保护令。这表明 DV 保护令 (PO) 具有重要的保护功能,特别是在它们有效时。这些数据为委员会的建议提供了依据,即当施暴者试图购买枪支时,向已实施 DV 保护令的受害者提供通知。受害者在拥有有效 PO 时应该掌握必要的信息,以评估其风险并制定安全计划。
家庭暴力经济调解 (DVEM) 计划允许在某些解除婚姻关系事宜中调解经济问题,前提是双方之间有家庭暴力最终限制令 (FRO)。虽然《家庭暴力预防法》 NJSA 2C:25-17 等明确禁止调解监护权和育儿时间,但并未明确禁止经济调解。规则 1:40-S(b)(1) 将放宽,以使诉讼当事人能够在这些操作指南的范围内调解经济问题。DVEM 计划仅限于双方之间有有效 FRO 的解除婚姻关系 (FM) 案件,且受保护方同意调解。持有临时限制令 (TRO) 的诉讼当事人不是合格参与者。被指控藐视法庭或因违反 FRO 而被定罪的案件也不在该计划范围内。双方有有效 FRO 的当事人有资格参与该计划。
默西塞德郡是英国政府拨款建立暴力减少部门的几个地区之一。为了推动默西塞德郡暴力减少伙伴关系 (MVRP) 开展工作的持续发展,利物浦约翰摩尔斯大学 (通过 Zara Quigg 教授) 被委托评估 MVRP 的工作和由 MVRP 资助的选定干预措施,并开展特定研究项目以填补当地知识的空白。其中一个项目是对塞夫顿基于地点的方法进行评估,作为继续努力证明 MVRP 活动的一部分。塞夫顿基于地点的方法的开发和实施旨在为塞夫顿目标病房的早年环境提供“支持菜单”,特别关注在 Covid-19 封锁期间出生婴儿的家庭。其他报告可通过作者或 MVRP 网站获取:
注释 1. 请注意,根据《2002 年信息自由(苏格兰)法案》,本讨论文件的信息(包括回复副本)可能会公开。任何机密回复将根据《2002 年法案》处理。我们还可以 (i) 在我们的网站上发布回复(全部或以其他方式发布,例如重新格式化或摘要);以及 (ii) 归纳评论并发布回复者名单。 2. 如果可能,我们希望以电子方式提交评论。您可以在我们的网站上下载本文件的电子回复表格。或者,我们的通用电子邮件地址是 info@scotlawcom.gov.uk。 3. 请注意,在最终定稿时,已检查本文件中所有超链接的准确性。 4. 如果您在阅读本文件时遇到任何困难,请联系我们,我们将尽力为您提供帮助。您可能希望注意,我们网站上提供的本文件的 pdf 版本已标记为可访问性。