XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System最高分
由 ENAIRE 和 Indra STARTICAL 领导的卫星星座...
马德里，2022 年 7 月 21 日 - 由 Indra 和 ENAIRE 创建的 Startical 的创新提案，旨在发射一组小型卫星以改善空中交通管理 (ATM)，该提案得到了欧盟委员会的大力支持，该委员会将支持开发一个关键的演示器以加快解决方案的部署。气候、基础设施和环境执行机构 (CINEA) 将通过连接欧洲基金 (CEF) 基金向由 Startical、ENAIRE 和 Indra 领导的 ECHOES 项目捐款约 1500 万欧元，目的是验证和量化优势、可靠性和可用性，这些空间基础设施将改变空中导航部门，使其更加可持续，并使其更接近 2050 年设定的脱碳目标。该提案在 CINEA 发起的智能交通项目征集中获得了如此高比例的资金，这要归功于其出色的评级，在各种评估标准中获得了最高分。这是对其技术偿付能力、创新性、倡议的巨大影响及其颠覆性能力的认可。欧盟通过此次呼吁大力支持 ECHOES 项目，除了允许在 SESAR 3 联合承诺 (SESAR 3 JU) 及其数字欧洲天空研究和创新计划框架内继续对该技术进行投资外，还与下一代基金相兼容，这被视为委员会和成员国在促进航空基础设施以及欧洲和西班牙航空航天部门主要能力发展方面的一致性和互补性的标志。除了提高航空运输的能力、流动性、效率和环境友好性之外，这种具有重大技术和工业成分的颠覆性关键卫星基础设施将成为推动西班牙和欧洲工业走在新太空前沿的驱动力，新太空是一个具有强大增长潜力的业务领域。这将意味着质量的飞跃，进而提升该行业在全球范围内的竞争力。变革性技术作为驱动力
2024 年全国 5 级会计课程作业评分说明
(a) 每位考生的答案都必须按照这些一般评分原则和本评估的具体评分说明来评分。 (b) 评分必须始终为正数。这意味着，对于每位考生的答案，分数都是根据其展示的相关技能、知识和理解而累积的：不会因为错误或遗漏而从最高分中扣除。在理论问题中，如果错误答案前后有正确答案，则忽略错误答案，除非答案相互矛盾。 (c) 考生展示工作原理并证明已遵循会计流程，即使提供的数字不正确，也可以获得分数。 (d) 打印输出 考生在说明中会清楚地了解打印要求。如果公式打印输出缺失，则不会获得公式分数。如果值视图打印输出缺失，评分员应根据公式视图打印输出尽可能多地评分。不需要绝对单元格引用。命名单元格是可以接受的。每次公式被截断时，都不能为该组公式分数评分。忽略包含书面数据的单元格中的截断。如果公式分数是分组的，而考生没有尝试某些组成部分——只要尝试的公式正确，仍可授予公式分数。 (e) 格式 如果考生将格式更改为不同的小数位，则接受。 (f) 添加额外单元格 考生可能在额外单元格中插入数据以帮助他们构建公式。只要额外数据使用单元格引用，这是可以接受的。如果额外数据没有使用单元格引用，则不要每次都授予公式分数。如果考生插入了额外单元格，评分员应密切注意公式的构建方式。 (g) 错误的处理 具体评分说明中提供了有关错误处理（例如无关项目、算术错误和后果错误）的指导。 (h) 后果错误 后果错误会被考虑在内，考生因遵循正确的会计流程和电子表格公式而获得学分。
出版版本引用（哈佛）：Tercero-Hidalgo, JR, Khan, KS, Bueno-Cavanillas, A, Fernández-López, R, Huete, JF, Amezcua-Prieto, C, Zamora, J & Fernández-Luna, JM 2022，“COVID-19 证据合成中的人工智能未得到充分利用，但有影响力：一项方法学研究”，《临床流行病学杂志》，卷。 148，第 124-134 页。 https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2022.04.027
目标：像大流行这样快速发展的情景需要迅速制作高质量的系统评价，而这可以使用人工智能 (AI) 技术实现自动化。我们评估了 AI 工具在 COVID-19 证据综合中的应用。研究设计：在前瞻性注册审查协议后，我们自动下载了 COVID-19 生活证据概览数据库中所有开放获取的 COVID-19 系统评价，为它们编制了与 AI 相关的关键字的索引，并找到了使用 AI 工具的评价。我们将他们的期刊的 JCR 影响因子、每月引用量、筛选工作量、完成时间（从预注册到预印本或提交给期刊）和 AMSTAR-2 方法评估（最高分 13 分）与一组没有 AI 的出版日期匹配的对照评论进行了比较。结果：在 3,999 篇 COVID-19 评论中，有 28 篇（0.7%，95% CI 0.47 e 1.03%）使用了 AI。平均而言，与对照组（n = 64）相比，AI 评论发表在影响因子更高的期刊上（中位数 8.9 vs. 3.5，P !0.001），每位作者筛选的摘要更多（302.2 vs. 140.3，P = 0.009）和每项纳入的研究（189.0 vs. 365.8，P !0.001），但每位作者检查的全文较少（5.3 vs. 14.0，P = 0.005）。在引用计数（0.5 vs. 0.6，P = 0.600）、每项纳入研究的全文检查（3.8 vs. 3.4，P = 0.481）、完成时间（74.0 vs. 123.0，P = 0.205）或 AMSTAR-2（7.5 vs. 6.3，P = 0.119）方面均未发现差异。结论：AI 是 COVID-19 系统评价中未充分利用的工具。与不使用 AI 的评价相比，使用 AI 可以更有效地筛选文献并提高出版影响力。AI 在系统评价自动化方面具有应用空间。2022 作者。由 Elsevier Inc. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议 ( http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ) 开放获取的文章。
维尔纽斯大学生命科学中心 2022–...
亲爱的学生、研究人员以及所有对生命科学中心感兴趣的人，您手中拿着的是维尔纽斯大学生命科学中心 (LSC) 研究和学习活动的概述，重点是但不限于 2022-2023 年。生命科学中心是本科生、硕士生和博士生（总共近 1,300 名）的学习场所。我们为参加 2023 年 11 月 2 日至 5 日在巴黎举行的合成生物学 iGEM 竞赛的本科生团队感到特别自豪。由 15 名学生组成的团队准备了 Exullose 项目，并在来自 44 个国家的 393 支队伍中的 8,829 名参与者中获得本科生第一名亚军。这些优异的成绩与之前在 2017 年和 2020 年比赛中获得大奖的团队保持一致。这些成就表明，当学生大量接触指导实验室研究项目时，教学模式有助于达到高标准。我们真的很高兴，并感谢团队和他们的老师 Rolandas Meškys 教授的出色表现。2023 年春季，LSC 接受了立陶宛研究理事会组织的研发活动比较专家评估。立陶宛每 5 年组织一次对大学和研究所的此类评估，结果决定了 70% 的基本国家研发资金的数额。维尔纽斯大学 LSC 生物化学课程的活动质量是立陶宛唯一一个在自然、技术和健康科学所有课程中获得最高分 5 分的课程。杰出教授 Virginijus Šikšnys 是因发现 CRISP-R Cas9 基因编辑系统而获得 2018 年 Kavli 奖的三位科学家之一。为了继续基因编辑研究以用于基因治疗，EMBL 合作研究所于 2021 年成立。该研究所不断发展，吸引了来自四大洲的六位 PI。此外，杰出教授 Česlovas Venclovas 领导的团队在两年一度的蛋白质结构预测关键评估 (CASP) 世界竞赛中名列前茅。我们也非常高兴 LSC 的众多研究人员涵盖了各种不同的领域，并且许多年轻的研究人员在世界知名大学接受教育后回到 LSC 进行研究。
人工智能与放射组学
摘要 免疫疗法具有持久临床益处的潜力，但也对目前构成影像引导治疗基础的肿瘤大小与结果之间的关联提出了质疑。人工智能 (AI) 和放射组学允许在医学图像中发现新的模式，从而可以提高放射学在癌症患者管理中的作用，尽管文献中的方法问题限制了其临床应用。我们使用与免疫疗法和放射组学相关的关键词，对 MEDLINE、CENTRAL 和 Embase 从数据库建立到 2022 年 2 月的文献进行了综述。我们删除了所有重复、非英语报告、摘要、评论、社论、观点、病例报告、书籍章节和不相关的研究。从剩余的文章中提取了以下信息：出版信息、样本量、原发性肿瘤部位、成像方式、主要和次要研究目标、数据收集策略（回顾性与前瞻性、单中心与多中心）、放射组学签名验证策略、签名性能以及计算放射组学质量评分 (RQS) 的指标。我们确定了 351 项研究，其中 87 项是与我们的研究问题相关的独特报告。队列规模的中位数（IQR）为 101（57-180）。放射组学模型开发的主要目标是预测（n=29，33.3%）、治疗反应预测（n=24，27.6%）以及肿瘤表型（n=14，16.1%）或免疫环境（n=13，14.9%）的表征。大多数研究都是回顾性的（n=75，86.2%）并从单个中心招募患者（n=57，65.5%）。对于具有模型测试可用信息的研究，大多数（n=54，65.9%）使用了验证集或更好的验证集。与免疫环境和总体预后相比，预测治疗反应或肿瘤表型的放射组学特征的性能指标通常最高。在可能的最高分 36 分中，RQS 的中位数 (IQR) 为 12 (10–16)。虽然越来越多的有希望的结果证明了人工智能和放射组学可以推动针对广泛适应症的精准医疗方法，但在将这些结果转化为临床实践之前，必须标准化数据收集以及优化方法质量和严谨性。
国际脑力大赛
2024 年 IBB 世界锦标赛来自澳大利亚的 16 岁学生 Samuel Richards 是 2024 年国际脑力大赛世界冠军。第二名是来自加拿大的 Lisa Wei，第三名是来自中国的 Jerry (Siqi) Pan，两人也是 16 岁。IBB 世界冠军将获得 3,000 美元的奖金、个性化奖牌和奖牌。第二名和第三名也将分别获得奖牌和 2,000 美元和 1,000 美元的奖金。前五名获胜者将有机会参加将于 2025 年 7 月在加拿大多伦多阿尔茨海默病国际论坛 (AAIC) 举办的第二届 IBB NextGen 活动。与 Samuel、Lisa 和 Jerry 一起参赛的还有来自美国的 Harini Venkatesh 和来自澳门的 Chi Lok Chen。 “我们的 Brain Bee 冠军非常出色，鼓舞人心”，FENS 执行董事、IBB 董事会副主席兼世界锦标赛主席 Tasia Asakawa 说道。“很高兴在维也纳举办首届 IBB NextGen 活动，并结识 2023 年的五大获胜者。今年的冠军可以期待明年同样精彩的体验。” 10 月 5 日，五位冠军在虚拟颁奖典礼上由他们各自的 2023 年前辈宣布，他们参加了今年 6 月在奥地利维也纳 FENS 论坛举行的首届 IBB NextGen。同时宣布了 2024 年 IBB 神经解剖学/组织学奖的获奖者。来自澳大利亚的 Samuel Richards 获得了第二项荣誉，他在比赛的神经解剖学和神经组织学部分均获得最高分。奖金包括 100 美元和一本关于 1906 年诺贝尔奖获得者 Santiago Ramon y Cajal 作品的书。 2024 年世界锦标赛与神经科学学会 (SfN) 在伊利诺伊州芝加哥举办的年度会议“神经科学 2024”同时举行，获奖者也在 10 月 5 日的“脑意识运动”活动中宣布。IBB 是全球首屈一指的青少年神经科学竞赛。世界锦标赛将来自世界各地的学生聚集在一起，带来激动人心的竞赛和教育体验。9 月 27 日至 10 月 5 日举行的虚拟 2024 年赛事吸引了来自世界各地的 37 名全国脑科学冠军，创下了纪录。每位参赛者之前都曾赢得过各自国家最高级别的脑科学竞赛，从而获得参加世界锦标赛的资格。
博士我的伙伴们
1. 因在理学学士考试中取得最高分而荣获 Aurobindo Guha 生命科学基金（金牌）（2003 年） 2. 因在新加坡新一代测序大会亚洲站（2012 年）受邀演讲而荣获 DST 奖 3. 最佳海报奖，海报题目为：“印度孙德尔本斯陆地红树林 Nypa fruticans Wurmb 根际宏基因组数据集”，于 2020 年 2 月 8 日在加尔各答 Jadavpur 大学举行的全国水资源保护与收集研讨会上发表：重点关注生物多样性问题与管理。 4. 作为资深作者，因海报“深入了解印度孙德尔班斯红树林 Excoecaria agalollocha 根际宏基因组分析”于 2021 年 4 月 8 日至 10 日在 APBGE 上获得最佳海报奖。 5. 在 2022 年 5 月 18 日在加尔各答 VJRC 举行的微生物学最新趋势一日国际研讨会上，因海报“评估热带气旋对印度孙德尔班斯土壤微生物组的影响”获得最佳海报奖 6. 被选为牛顿巴巴研究人员链接研讨会的早期职业研究员并参加，研讨会主题为“建设印度孙德尔班斯脆弱红树林的生态恢复力：气候变化时代生物多样性和生态系统服务的可持续和公平管理”，由印度 WBSU 和英国纽卡斯尔大学联合组织，由 DBT 资助– 印度政府和英国文化协会于 2022 年 1 月 2 日至 6 日在印度松德尔班斯举行。 7. 担任圣泽维尔学院（自治学院）组织的专业科学发展计划的组委会成员，时间为 2022 年 11 月 23 日至 30 日；属于 RUSA 和 DBT 明星学院计划。 8. 北孟加拉大学 UGC - HRDC 举办的 FIP -12 最佳演讲者奖（科学组）（2022 年 1 月 3 日至 2 月 6 日）。 9. 担任印度人类学调查局、印度政府人员肠道微生物组分析为期两天研讨会的课程协调员，研讨会于 2023 年 6 月 13 日和 14 日举行。 10. 担任研究生院组织的首届国际生物技术研讨会 (ISBT 2023) 召集人
东方号回答问题
沃斯托克湖是一个引人入胜的话题，最近作为雅思考试的阅读文章出现。通过花时间练习阅读模块，考生有可能获得最高分。要想取得优异成绩，了解如何处理和回答各种问题类型至关重要。这可以通过解决和复习以往雅思考试中的样题来实现，确保阅读技能达到标准。参加下面的练习测试，并根据提供的沃斯托克湖答案检查您的分数！有关更多指导，请参阅此视频“如何使用 8 个技巧解决雅思阅读匹配标题”。此段落包含以下问题类型：匹配标题、多项选择题和是/否/未给出问题。匹配标题要求考生将标题与段落匹配。开始之前阅读标题，确保完全理解每个段落。小心那些可能与任何给定段落没有直接联系的无关标题。给定文章文本：解释此文本：一系列挑战。研究人员必须找到一种方法来穿透冰层，而不会将任何微生物或污染物引入被封闭的水中。” 既然提到研究人员必须找到一种方法来穿透冰层，而不会将任何微生物或污染物引入被封闭的水中，我们可以推断，探险者面临着许多挑战。因此，合适的标题是“探索的挑战”。 释义版：面对众多障碍，研究人员需要找到一种方法来突破冰冻屏障，而不会让有害生物或污染物污染被隔离的水，这表明探险者遇到了重大障碍。因此，适合这种情况的标题是“探索的挑战”。 沃斯托克湖的存在是由英国、美国和丹麦的研究人员在 20 世纪 70 年代收集的雷达观测结果证实的。据最近的报道，在从深达 2,750 米的冰芯样本中发现了细菌、酵母、真菌、藻类和花粉粒，这表明这些生物体内可以找到生命所需的营养物质。沃斯托克湖是南极洲的一个冰冻景观，它吸引了许多研究人员的注意，因为它有可能为地球数百万年的气候历史提供线索。通过分析氧同位素，科学家可以深入了解地球温度随时间的变化。沃斯托克湖之所以受到关注，还因为它与木星的卫星木卫二相似，木卫二有厚厚的冰盖覆盖着一片海洋，使其成为可能用于木卫二或更远任务的技术的潜在试验场。湖本身位于 4 公里厚的冰层之下，冰层起到了隔热毯的作用，保护基岩并防止湖水结冰。冰的巨大重量也在维护湖泊方面发挥着作用，来自地球内部的地热使最底层的冰层变暖。沃斯托克湖是迄今为止在东南极洲发现的 70 多个隐藏湖泊中最大的一个，从南到北绵延 280 公里，从东到西绵延约 60 公里。关于它存在的第一个线索是在 20 世纪 70 年代通过雷达观测发现的，雷达观测发现湖面平坦如镜，这表明冰层下面存在一个湖泊。正在进行对湖泊的空中勘测，这是最终钻入水中的第一步。除了潜在的回报外，还有许多挑战，包括找到一种穿透冰层而不将任何微生物或污染物引入封闭水域的方法。沃斯托克湖深处可能存在生命，这也呈现出一种有趣的情景。如果微小的微生物确实在湖中繁衍生息，它们可能是迄今为止发现的最饥饿的生物之一，因为湖水环境极其贫营养，营养物质只能来自湖底。给出文章文本然而，沃斯托克湖下面的地壳表明湖泊本身古老而没有生命。如果没有来自地核的持续营养供应，任何潜在的能量来源都必须来自上方。覆盖湖面的冰盖正以每年约四米的速度缓慢向东移动。随着这些冰融化，它会释放出被困的气体和碎片，这可能对微生物有益。对采集到 2,750 米深处的冰芯样本的分析揭示了细菌、酵母、真菌、藻类甚至花粉粒的存在——其中许多都是活的并且能够生长。这些发现可能有助于了解湖中黑暗、缺氧环境中生命的存在。与此同时，一个国际生物学家团队对全球危机敲响了警钟，有毒海洋微生物的突然出现不仅会毒害鱼类，还会毒害人类。 20 世纪 80 年代，北卡罗来纳州的渔民报告了因污染导致的神秘鱼类死亡事件，这一问题一直未得到解决，直到研究中心的一次事故导致发现了一种名为 pfiesteria 的未知微生物。这种生物属于史前藻类，既像植物又像动物。人们发现，Pfiesteria 以鱼类、细菌和其他生物为食，甚至吞食哺乳动物的组织。它能够根据环境适应和改变形状，这使它成为一个强大而神秘的实体。最近的研究表明，pfiesteria 可以在河口生存，甚至会产生对人类有害的毒素。随着研究人员继续研究这种生物，他们发现了有关它对我们的生态系统构成潜在危险的新事实和令人震惊的事实。在研究鱼类死亡现象时，科学家最初认为这是自然循环的一部分，但进一步分析发现污染是主要原因。同样，菲氏藻的转变受到大量鱼类聚集、水流不畅且食物来源丰富的地区以及藻类存在等因素的影响。然而，菲氏藻并不是唯一令人担忧的问题——有毒藻类正在全球范围内蔓延，对加利福尼亚的海狮造成危害，对全球渔业造成毁灭性打击，甚至影响贝类产业。最近关于有害藻华的研究分享了来自 47 个国家的研究结果，讨论了新的毒素以及藻类和鲸鱼搁浅之间的潜在联系。值得注意的是，有毒藻类的蔓延与船舶携带的压舱水有关，这可能已经发生在澳大利亚水域。在澳大利亚，1996 年的金枪鱼死亡最初被归咎于风暴，但人们在水中发现了橙褐色条纹，揭示了一种该国从未见过的藻类。 1972 年，这种毒素在日本杀死了价值数十亿美元的鱼类。尽管有证据表明藻类大量繁殖是由水产养殖废弃物引起的，但官方解释仍然是风暴造成的。澳大利亚水域存在查通氏藻是不可否认的，但对于可能出现的其他情况或其来源，人们知之甚少。更令人担忧的是，人们不愿承认人类活动在将良性生物转变为越来越危险的形式方面发挥了作用。如果我们不能妥善管理营养物和污染物的排放，我们将面临来自地狱的新细胞。（注：我保留了原文的语言和结构，没有做任何更改或添加。）某些物质原产于美洲，在欧洲人探索之前，其他大陆并不存在。巴拉巴诺娃博士进行了测试，并在结果呈阳性时将样品送往其他三个实验室。她与另外两位科学家发表了一篇论文，但收到了敌意的回应，包括欺诈指控。有两种可能的解释：污染或假阳性。或者，所检测的木乃伊可能不是真正的古埃及人。也许它们是相对现代的尸体，含有可卡因或尼古丁等物质的痕迹。巴拉巴诺瓦博士随后检查了苏丹一座挖掘出来的墓地中自然保存了一千多年前的尸体的组织。大约三分之一的木乃伊检测出这些物质呈阳性。1976 年，拉美西斯二世的木乃伊遗骸运抵巴黎进行修复工作。米歇尔·莱斯科特博士在绷带中发现了烟草植物碎片，并多次证实了她的结果。这一发现在欧洲引起了轰动，但由于它对我们理解古埃及与美国的关系有影响，因此在很大程度上被忽视了。问题随之而来：古埃及贸易能跨越大西洋吗？这似乎令人难以置信，但所有其他可能性都被排除了。埃及人有可能从数千英里之外进口商品吗？据说，可卡因来自一个数千年后才被发现的大陆？如果木乃伊中发现的可卡因不能用污染或假木乃伊来解释，那么似乎还有另一种可能：一条通往美洲的贸易路线。埃及人确实努力获取用于宗教仪式和草药的珍贵植物，但对于大多数考古学家来说，包括美洲在内的古代贸易网络的想法几乎不值得讨论。牛津大学的埃及古物学家约翰·贝恩斯教授表示，他认为不太可能存在包括美洲在内的古代贸易网络。这种想法的根本问题是其他专家对哥伦布时代之前不存在跨大西洋贸易的说法提出质疑，他们引用了埃及和苏丹的发现。一位历史学家指出，早期世界贸易的证据，包括公元前 1000 年中国丝绸到达埃及，表明当时的网络比以前认为的要广泛。这挑战了传统观点，强调了如果科学事实与既定信念相矛盾，它们就会被拒绝。一个关于一位科学家、一些木乃伊和常规测试的故事已经开始颠覆各个知识领域长期以来的假设。