2024 年 2 月 9 日美国国税局 CC:PA:01:PR REG–107423–23 房间 5203 邮政信箱 7604 本富兰克林车站华盛顿特区 20044 主题:第 45X 节 NPRM 评论和作证请求 REG–107423–23 致相关人员:美国化学理事会 (ACC) 代表从事价值数十亿美元的化学业务的领先公司。ACC 成员运用化学科学来制造创新产品、技术和服务,让人们的生活更美好、更健康、更安全。ACC 致力于通过负责任的关怀改善环境、健康、安全和保障绩效;解决重大公共政策问题的常识性倡导;以及健康和环境研究和产品测试。 ACC 成员对第 45X 条下的先进制造业生产税收抵免的颁布表示欢迎——该抵免被视为制造业回流的变革,也是许多公司在决定未来制造业投资地点时讨论的话题。抵免的价值和将这种价值货币化的能力使这些讨论的天平倾向于在美国投资,即使有强烈的反对意见有利于其他国家。鉴于抵免将于 2023 年生效,我们知道有些公司根据第 45X 条的承诺做出了投资决定。ACC 及其成员对第 45X 条拟议规则制定通知 (NPRM) 感到惊讶和失望,因为它宣布大幅削减生产电极活性材料 (EAM) 和关键矿物的纳税人的第 45X 条税收抵免的价值。该法规规定,此类抵免的价值应为“纳税人生产成本的 10%”。 NPRM 竟然将直接和间接材料成本以及与原材料开采、生产或采购相关的任何成本排除在计算之外,这出乎意料。ACC 收到的反馈是,通过排除通常
本演示文稿中关于未来事件和预期的陈述,例如与公司业务和财务业绩有关的预测、计划、趋势和预计,均属于美国 1995 年私人证券诉讼改革法所定义的前瞻性陈述,并以“可能导致”、“预计”、“将继续”、“将允许”、“估计”、“预计”、“相信”、“期望”、“预期”、“预测”、“计划”等词语或短语及类似表述来标识。这些前瞻性陈述仅代表作出该等陈述之日的观点,且受可能影响公司业绩的风险和不确定性影响,并可能导致公司未来期间的实际结果与任何意见或陈述存在重大差异。这些因素包括但不限于全球运营中的挑战;全球经济、工业和政治条件对产品需求的影响,包括俄罗斯和乌克兰冲突;意外事件的影响,包括 COVID-19 疫情;原材料不可用或材料成本上涨的影响;无法吸引和留住合格人才;无法满足客户需求;无法保持竞争优势;颠覆性技术的威胁;高度竞争的市场对定价压力的影响;在某些周期性行业中面临客户集中度的影响;无法管理生产力改进;执行任何收购、资产剥离和其他战略交易的结果;与信息技术系统和安全相关的漏洞;无法保护和执行知识产权;与政府法律法规相关的成本;外汇波动的影响;以及资本和信贷市场变化的影响。这些因素和其他因素在公司截至 2022 年 7 月 31 日财年的 10-K 表年度报告第一部分第 1A 项“风险因素”中进行了描述。除非法律要求,否则公司不承担由于新信息、未来事件或其他原因而公开更新或修改任何前瞻性陈述的义务。
损益在2024年第四季度,六边形Purus(“公司”或“集团”)产生了3.96亿诺克的收入,比2023年的相应时期增长了8%。氢基基础设施,氢气动力和电池系统和汽车集成是同比增长的主要驱动因素。2024财年的收入为1,8.76亿,同比增长42%,而收入至少50%。短缺与期望主要是由于某些客户交货的完成延迟,预计将在2025年完成,某些客户订单从2024年转移到2025年。材料成本作为2024年第四季度收入的百分比为58%,而2023年第四季度为56%。在产品组合和特殊物品驱动的COGS利润中的季度波动。2024财年,材料比率的成本为58%,而2023财年为59%。薪资相关的费用显示,在2024年第四季度的顺序下降,其中包括较低的活动水平,加拿大CVIC资金的贡献以及一定成本的资本,占收入的43%(45%)。其他运营费用在2024年第四季度为诺克99(1,22)百万,与第三季度保持稳定。2024年第四季度的总运营费用为500(494)百万,导致运营利润在NOK -104(-129)百万的折旧前(EBITDA),相当于-26%(-35%)的EBITDA利润率。2024年第四季度的营业利润(EBIT)以-517(-181)在2024财年,EBITDA利润率为-19%(-34%),与去年同期相比,与预期相一致。2024年第四季度的折旧和损害为4.13亿诺克,高于2023年第四季度的诺克5200万。诺克(Nok)4,200万,与财产,植物和设备的折旧以及无形资产的摊销有关,而诺克(Nok)1700万,与使用权资产(ROU)折旧有关。此外,2024年第四季度造成了3.53亿诺克的损害,其中诺克的2.27亿涉及德国的商誉损害,诺克1.21亿,与该公司中国业务中固定资产的损害有关。剩下的诺克700万是与退出美国俄亥俄州的旧式租赁协议有关的损害指控。
2024 年 10 月 24 日,美国财政部和美国国税局发布了管理第 45X 条下的先进制造业税收抵免的最终法规。第 45X 条抵免由“2022 年通货膨胀削减法案”设立,旨在激励纳税人在美国生产符合条件的太阳能、风能和电池组件、子组件和前体。该抵免是一种制造业生产税收抵免 (MPTC),基于特定纳税人作为其贸易或业务的一部分生产并出售给相关或非相关人员的“合格组件”的数量或生产成本。最终法规对抵免资格进行了明确的更改,这些更改通常对纳税人有利。与拟议法规相比,最重要的变化之一是最终法规允许将某些直接和间接材料成本纳入第 45X 条的抵免计算中,用于生产电极活性材料和关键矿物。 1.45X-1 一般规则 第 45X 条法规规定,纳税人在美国“生产”并销售的每个合格组件都与相应的抵免额相关。并不要求合格组件的购买者必须在美国境内使用它。生产某些组件(例如,电池模块)的收益以每单位法定金额提供,而其他组件(最显著的是电极活性材料和关键矿物)则按生产成本的法定百分比抵免。 针对某些事实模式扩大了“纳税人生产”的定义 拟议法规将“纳税人生产”定义为纳税人进行的将组成要素、材料或子组件实质性转变为完整且独特的合格组件的过程。“实质性转变”不同于“部分转变、单纯组装和表面修改”。最终法规确认了拟议法规中的做法,将“单纯集会”一词替换为“小型集会”,以允许某些可能被称为“集会”的活动在某些情况下仍可能构成“重大改造”。针对第 45X 条下的拟议法规,评论者要求对“重大改造”的定义进行各种修改或澄清。
成本降低是近期从占主导地位的金线键合向铜线键合转变的主要驱动力。封装成本的其他降低来自基板和引线框架的新发展,例如,QFP 和 QFN 的预镀框架 (PPF) 和 uPPF 降低了电镀和材料成本。但是,由于表面粗糙和镀层厚度薄,某些新型引线框架上的二次键合(针脚键合)可能更具挑战性。最近引入了钯涂层铜 (PCC) 线来改进裸铜线的引线键合工艺,主要是为了提高可靠性和增强针脚键合工艺。需要进行更多的基础研究来了解键合参数和键合工具对改善针脚键合性的影响。本研究调查了直径为 0.7 mil 的 PCC 线在镀金/镍/钯的四方扁平无引线 (QFN) PPF 基板上的针脚键合工艺。使用两种具有相同几何形状但不同表面光洁度的毛细管来研究毛细管表面光洁度对针脚式键合工艺的影响。这两种毛细管类型分别为常用于金线键合的抛光表面光洁度类型和表面光洁度更粗糙的颗粒光洁度毛细管。比较了无引线粘贴 (NSOL) 和短尾之间的工艺窗口。研究了键合力和表层剪切波幅度等工艺参数的影响。工艺窗口测试结果表明,颗粒毛细管具有较大的工艺窗口,出现短尾的可能性较低。结果表明,较高的剪切波幅度可增加成功填充针脚式键合的机会。为了进一步比较毛细管表面光洁度,测试了 3 组具有不同键合力和剪切波幅度的参数设置。对于所有三组测试的毛细管,粒状毛细管的粘合强度质量更好。与抛光型相比,粒状毛细管的针脚拉力强度更高。开发了该过程的有限元模型 (FEM),以更好地理解实验观察结果。从模型中提取了导线和基底界面处导线的表面膨胀量(塑性变形),并将其归因于粘合程度。该模型用于证实不同表面光洁度下粘合的实验观察结果。
Although the application of fiber-reinforced concrete (FRC) beams turns back to a few decades ago (Adhikary & Mutsuyoshi, 2006 ; Masuelli, 2013 ; Soltanzadeh et al., 2015 ), significant efforts also have been made to increase the strength and ductility of concrete in construction and building structures since sustainable infrastructure is cru- cial for economic development (Aldwaik &阿德利,2016年)。与其他纤维增强的复合结构(çelik&König,2022; Rafiei&Adeli,2017b; Shafighfard等,2021)一样,最近已证明FRC结构是拥有比正常混凝土更具特殊耐药性和强度的能力。能够预测钢纤维 - 增强混凝土(SFRC)束的结构行为是研究人员在攻击其性能时面临的众多挑战之一(Rafiei等,2017; Singh,2016; Venkateshwaran&Tan,2018)。在众多的弯曲参数中(Gribniak等,2012; Gribniak&Sokolov,2023),延展性比引起了研究人员的注意,因为它的能力反映了结构元素对弯曲载荷的反应。另一个重要的弯曲度量是弯曲载荷能力(峰值负载),该指标已通过数值模拟,实验研究和机器学习(ML)基于基于的预测技术进行了研究。一些研究人员已经对SFRC梁进行了数值和/或分析研究,以降低与实验研究相关的劳动和/或材料成本(Jeong&Jo,2021;Júnior&Parvin,2022)。tan等。Yang等。 (2020)Yang等。(2020)纵向钢筋比率和残留拉伸强度是SFRC梁柔性性能的参数研究中考虑的典型变量。使用纤维来增强拉伸强度并不比连续加固在改善混凝土束的力矩容量方面更有效,但是与普通的RC梁相比,纤维增强型会增加僵硬和强度(Mobasher等人,2015年)。(2022)进行了SFRC材料特性对弯曲性能的影响的参数分析,发现弯曲延展性受到RC梁中高体积分数的影响。对具有不同纤维纵横比,方向和梁尺寸的SFRC梁的三维(3D)模型表明,由于弯曲增强的峰值载荷增加了较高的分布纤维,因此在拉伸应力方向上定向纤维。此外,具有较低纤维增强比的较小梁显示出较高的峰值载荷(Al-Ahmed等,2022)。实验研究通常被认为是数值工作(Pereira等,2020)的组成部分,以验证它们提供的结果。
成本降低是最近向CU线键合的主要驱动力,主要是AU线粘结。包装的其他成本降低来自基板和铅框架的新开发项目,例如预镀框(PPF)和QFP和QFN的UPPF降低了镀层和材料成本。但是,由于粗糙的smface饰面和薄板厚度,第二个键(针键键)在某些新的LeadFrame类型上可能更具挑战性。pd涂层的Cu(PCC),以通过裸铜线改善电线键合工艺,主要是为了提高可靠性并增强了S TCH键过程。需要进行更多的FTMDAMENTALS研究来了解粘结参数和粘结工具的影响以提高针迹键合性。在本研究中研究了Au/Ni/pd镀的四型扁平铅(QFN)PPF底物上直径为0.7 mil的PCC电线的针键键过程。两个具有相同几何形状但不同的s脸的胶囊用于研究Capillruy Smface饰面对针键键过程的影响。两种毛细血管类型是一种抛光的饰面类型,用于AU线键合,而颗粒•饰面毛细管具有更粗糙的smface fmish。比较铅(NSOL)ATLD SH01T尾巴之间的过程窗口。研究了过程参数的影响,包括粘结力和表SCMB扩增。过程窗口测试结果表明,颗粒毛细管具有较大的过程窗口,并且SH01T尾巴OCCTM的机会较低。在所有三个Pru·emeter套件中,颗粒状的毛细血管均显示出更高的粘结质量。较高的SCMB振幅增加了成功SS的机会 - 填充针键键的fonnation。ftnther比较了毛细血管smface饰面,3组参数se ttings ttings ttings ttings具有不同的键atld scmb a振幅ru·e测试。与抛光类型相比,Grrumlru·capillruy产生了更高的针迹拉力强度。开发了该过程的有限元模型(FEM),以更好地了解实验性OB使用。从TL1E模型中提取了电线和亚种界面处的电线的Smface膨胀(塑性脱节),并归因于粘附程度(键合)。该模型用于与不同的Smface饰面相连(键合)的实验观察。
有效的供应链管理 (SCM) 和运营效率对于成功交付经济适用房项目至关重要。本综合评论探讨了供应链管理和运营实践如何影响经济适用房的发展和可持续性,重点介绍了提高项目效率和成本效益的策略。经济适用房的供应链管理涉及协调从供应商到施工现场的材料、信息和服务流。高效的供应链管理可确保按时、在预算范围内并按照所需的质量标准交付资源,这对于保持项目进度和控制成本至关重要。该领域供应链管理的关键组成部分包括采购、物流、库存管理和供应商关系管理。有效的供应链管理实践有助于减轻与延误、成本超支和质量问题相关的风险。经济适用房的运营效率侧重于优化施工流程、最大限度地减少浪费和提高生产力。这涉及采用施工管理的最佳实践,例如精益施工技术、模块化和预制建筑方法以及先进的项目管理工具。运营效率还延伸到劳动力资源的管理,确保有效利用劳动力并最大限度地提高生产力。这篇评论整合了各种案例研究和行业报告的见解,以说明如何将供应链管理和运营效率实践应用于经济适用房项目。例如,采用即时库存系统和使用技术进行实时跟踪和协调已被证明能有效降低成本并缩短交货时间。此外,精益施工方法已证明其在提高项目效率和减少浪费方面的潜力。然而,挑战仍然存在,包括供应链中断、材料成本波动以及利益相关者之间的协调问题。应对这些挑战需要采取协作方式,让开发商、承包商、供应商和政策制定者等利益相关者参与其中。总之,有效的供应链管理和运营效率对于成功开发经济适用房至关重要。通过采用最佳实践和利用技术,利益相关者可以改善项目成果、降低成本并提高经济适用房项目的整体效率。这篇综合评论强调了供应链管理和运营实践在实现可持续且具有成本效益的住房解决方案方面的重要性。
美国机械工程师学会 (ASME) 已更新其在 asme.org 上的数字交付方式,影响之前购买的规范和标准 PDF。用户需要通过“我的帐户”中数字下载页面上的新链接重新下载在 2024 年 4 月 15 日之前购买的文档。要随时了解更新,用户可以注册电子邮件通知。ASME 第 VIII 部分第 2 部分对于设计和制造压力容器至关重要。它是美国机械工程师学会锅炉和压力容器规范的一部分,为制造压力容器提供指导。ASME VIII 第 1 部分和第 2 部分是 ASME 锅炉和压力容器规范的两个部分,每个部分都为设计和建造压力容器提供指导。主要区别在于设计裕度和材料允许应力的方法。第 2 部分采用了较低的设计裕度,因此与第 1 部分相比,材料允许应力更高。ASME 第 VIII 卷第 1 部分和第 2 部分之间的主要区别包括: - **范围**:涵盖压力容器的设计、制造、检验、测试和认证(第 1 部分),而第 2 部分则涵盖压力容器设计和建造的替代规则。 - **设计方法**:基于规则设计方法(第 1 部分),而第 2 部分则强调分析设计方法。 - **安全系数**:使用固定安全系数(第 1 部分),而第 2 部分则允许使用基于风险的安全系数,从而可能降低材料成本(第 2 部分)。与第 2 部分相比,ASME 第 VIII 卷第 1 部分涵盖更为保守的材料要求和规定的测试要求,从而允许使用更先进的材料并考虑断裂力学。下表总结了 ASME 第 VIII 卷第 1 部分和第 2 部分之间的主要区别:| 特点 | ASME 第 VIII 卷第 1 部分 | ASME 第 VIII 卷第 2 部分 | | --- | --- | --- | | 范围 | 涵盖压力容器的设计、制造、检查、测试和认证。| 压力容器设计和建造的替代规则。允许在设计方法上更灵活。| | 设计方法 | 基于规则设计方法。| 强调分析设计方法。| | 设计公式 | 为各种组件规定的公式和规则。| 允许使用更先进的分析方法和设计计算的灵活性。| | 安全系数 | 使用固定安全系数。| 允许使用基于风险的安全系数,从而可能降低材料成本。| | 材料要求 | 更保守的材料要求。| 允许使用更先进的材料并考虑断裂力学。| | 接头效率 | 固定接头效率值。| 根据接头类型和检查方法考虑接头效率。 | | 测试要求 | 规定的测试要求。| 提供基于风险分析和检查结果的测试灵活性。| | 疲劳分析 | 简化的疲劳分析。| 更详细的疲劳分析方法。| | 抗震设计 | 有限的抗震设计规定。| 抗震设计的具体规定。| | 风和外部载荷 | 规定的风和外部载荷公式。| 允许使用更先进的分析方法和设计计算灵活性。设计外部载荷的过程涉及考虑各种因素,包括风和外部压力。为确保安全,在某些情况下会应用更保守的安全系数。有限元分析 (FEA) 可用于更准确地评估这些力。但是,它在某些设计方法中的使用受到限制。在 ASME 第 VIII 条第 1 部分和第 2 部分之间做出选择时,必须考虑所设计压力容器的具体要求。第 1 部分提供了一种广泛使用的更直接的方法,而第 2 部分为需要精细安全系数的特殊应用提供了更大的灵活性。在 ASME 第 VIII 部分第 2 部分中,材料的允许应力是根据材料特性、设计条件和安全裕度确定的。这种方法可以根据每个容器的独特要求更精确地确定允许应力。与提供固定允许应力值的第 1 部分不同,第 2 部分可以对这些因素进行定制评估。ASME 规范中规定的最大允许应力值随温度而变化。在第 1 部分中,根据规则进行设计,安全系数为 3.5,60,000 psi 抗拉强度材料的最大允许应力值为 17,142 psi。在第 2 部分中,根据分析进行设计,安全系数较低,为 2.5,相同材料的最大允许应力变为 24,000 psi。由于要求更严格,一些公司更喜欢为其压力容器采用第 2 部分标准。其他公司可能会根据成本考虑在第 1 部分和第 2 部分之间进行选择。制造商通常为低压容器选择第 1 部分,为高压容器选择第 2 部分。在比较 ASME VIII 第 1 部分和第 2 部分的成本时,必须考虑材料和人工方面的节省是否超过工程、质量控制和管理方面的额外费用。传统上,大型和厚容器适合第 2 部分,但随着 2017 年版第 1 级容器的引入,更多场景现在可以从成本降低中受益。第 2 部分需要更少的加强垫,并允许使用更薄的喷嘴锻件,从而节省更多成本。总之,如果您是从事压力容器设计的专业人士,了解 ASME 第 VIII 部分第 2 部分至关重要。PetroSync 的培训计划为寻求压力容器设计专业知识的专业人士提供全面的学习机会,帮助他们做出明智的决策并确保安全高效的运营。通过将知识扩展到 ASME 第 VIII 部分第 2 部分之外,包括 PetroSync ASME 第 VIII 部分培训,个人可以进一步提高技能并始终站在行业发展的前沿。
膜型超材料,[17] 最近的研究表明,将液体与固体结构结合起来可以极大地促进可重构性。最近展示了一种被动可重构亥姆霍兹共振器,其中填充了不同体积的水来调节其自由腔空间。 [18] 但是,为了主动调整液体嵌入超材料设计,我们需要主动微流体技术来在芯片上控制液体的流动性。文献中存在许多主动微流体控制机制 [19],如光电润湿、电泳和表面声波。这些可用于以受控方式移动微尺度液滴,并已被用于各种应用,如芯片实验室、[20] 打印、[21] 光流体透镜 [22] 和声流体。 [23] 然而,声流体领域 [24] 迄今为止仅关注使用施加声场来操纵液滴 [25,26],而不是反之亦然。此外,由于尺寸大、吞吐量低、体积大以及整合主动控制机制所需的材料成本高昂,制造超紧凑可调超材料设计面临着制造挑战。在这里,我们提出并开发了一种新型超紧凑元结构,我们称之为超材料,它具有利用微流体的主动驱动机制,这将具有重要实际意义并促进微流体声学超材料 (MAM) 的新方法。在本文中,我们设计、制造并展示了一种液滴集成超材料,其可调性源自一种基于数字微流体的主动液滴操纵技术,称为电介质电润湿 (EWOD)。 [27–29] 我们利用微机电 (MEMS) 技术实现了对深亚波长狭缝(尺寸为长度 = 0.5 λ (L)、宽度 = 0.06 λ 和高度 = 0.02 λ )的动态控制,以操纵超声波(40 kHz)。例如,在文献中很少见到在频率 20.9 kHz(λ 表示声音的波长)时约为 λ /650 的超薄深亚波长超材料,其中通过在超表面上镂空图案化来剪纸任意图案。[30] 已报道的大部分作品(如范围在微米到毫米级的超声波超透镜 [31])都是“被动的”,但这里我们提出了一种新型的主动可调谐深亚波长超薄超材料(厚度为 200 微米,高达 λ /44),据我们所知,与以前的研究相比创下了纪录。基于 MEMS 的 MAM 设计铺平了道路