XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核战争
核威胁、核威慑以及俄罗斯侵略战争后核约束机制的未来
“政治体制的首要任务是打赢战争。从现在起，它的主要目标必须是避免战争”（Brodie ed. 1946: 76）。这一公理洞见的精神自此被一次又一次地重复，最突出的是里根和戈尔巴乔夫的公式：“核战争不可能打赢，也不应该打。”
媒体与冷战时期的美国
古巴导弹危机（1962 年）：古巴导弹危机是冷战期间美国和苏联核军备竞赛中最危险的对抗之一。美国人可以收看晚间新闻，目睹每个国家都朝着核战争迈进。1962 年，苏联在距离美国仅 90 英里的古巴安装了核导弹。作为回应，约翰·肯尼迪总统下令对古巴进行海上封锁，并要求苏联撤走所有现有导弹，摧毁导弹发射场，并将前往古巴的苏联船只遣返回国。1962 年 10 月 22 日，肯尼迪总统通过广播媒体直接向美国公众发表讲话，描述正在发生的事件和潜在的核威胁。对于许多美国人来说，这成为冷战的决定性时刻，并引发了对核战争威胁的歇斯底里和恐惧感。作为回应，美国儿童定期参加“卧倒并掩护”炸弹袭击演习，有些人甚至
迈向无核武器世界
2022 年 6 月，签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国首次会议在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会吸引核大国拆除和废除其核武库，那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外，《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的，根据国际法是非法的。因此，全球媒体必须关注《条约》如何产生动力和政治意愿，以消除世界上的核武器。目前有太多问题在争夺政治注意力（例如，入侵乌克兰、全球疫情、经济压力和紧张、民主挑战和气候变化）。这意味着，核战争的危险和核裁军的必要性在公众关注和政治焦点方面往往被忽视。然而，事实是，入侵乌克兰，以及普京总统暗示可能在那场冲突中使用战术核武器，已经将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗时期的水平。普京的言论挑战了戈尔巴乔夫-里根的断言，即核战争永远不可能打赢，也永远不能打。他们这样做提出了关于核武器威慑作用的重要问题，并挑战了在战争中使用此类武器的核禁忌。这使得世界媒体和舆论领袖绝对有必要重新关注核战争的灾难性人道主义后果以及迅速走向核废除的重要性。如果核大国不愿意加入废除核武器条约，那么他们必须表明他们愿意降低核风险和不确定性。目前，他们没有表现出这样做的迹象。没有关于控制裂变材料、解除戒备、不首先使用、现代化和小型化以及减少库存的讨论。我们生活在一个极其危险的时期。九个国家拥有 13,100 枚核弹头。俄罗斯和美国仍然是两个核超级大国，拥有全球 90% 以上的核库存。这两个国家不仅不愿意减少这些军火库，而且还在现代化、升级和扩建方面投入巨资。与冷战最后几年不同，没有计划或安排任何谈判来减少核库存。除了《新削减战略武器条约》的续签外，没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反，入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此，新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性。从过去的经验中我们知道，当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时，就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动成为全球性运动时，政治领导人别无选择，只能进行谈判。因此，感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。斗争还没有结束。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。<>
核决策中的不确定性和复杂性
1 Lewis, P.、Pelopidas, B.、Williams, H. 和 Aghlani, S. (2014)，《过于接近：近核使用案例和政策选项》，报告，伦敦：皇家国际事务研究所，https://www.chathamhouse. org/2014/04/too-close-comfort-cases-near-nuclear-use-and-options-policy。 2 同上，第 1 页。 3 同上。 4 请参阅 Baum, D. S.、de Neufville, R. 和 Barrett, M. A. (2018)，《核战争概率模型》，全球灾难风险研究所工作论文 18–1，http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3137081。 5 有关围绕“神射手-83”演习的现有争论的更多信息，请参阅 Simon Miles 和 Nate Jones 的分析。Miles, S. (2020)，《不存在的战争恐慌：神射手-83 和第二次冷战的神话》，《冷战研究杂志》，22(3)，第 86-118 页，https://doi.org/10.1162/jcws_a_00952；Jones, N. (ed.) (2016)，《神射手-83：几乎引发核战争的北约演习秘史》，纽约：The New Press。
空气大师：战略稳定和常规罢工
3北约（2024）。 威慑和防御。 4国防科学委员会工作队（2009年）。 战略僵局的时间批判性常规罢工。 国防部。 5 Bronk，J。 （2020）。 现代俄罗斯和中国综合防空系统：威胁，成长轨迹和西方选择的性质。 rusi。 6 RTX（2008）。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio，T。（2011）。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken，O。 （2023）。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair，B。，Sleight，J。 ＆Foley，E。（2018）。 核战争的结束：搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学，全球零。 于9月17日编辑，以回应普林斯顿的联系。3北约（2024）。威慑和防御。4国防科学委员会工作队（2009年）。 战略僵局的时间批判性常规罢工。 国防部。 5 Bronk，J。 （2020）。 现代俄罗斯和中国综合防空系统：威胁，成长轨迹和西方选择的性质。 rusi。 6 RTX（2008）。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio，T。（2011）。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken，O。 （2023）。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair，B。，Sleight，J。 ＆Foley，E。（2018）。 核战争的结束：搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学，全球零。 于9月17日编辑，以回应普林斯顿的联系。4国防科学委员会工作队（2009年）。战略僵局的时间批判性常规罢工。国防部。5 Bronk，J。 （2020）。 现代俄罗斯和中国综合防空系统：威胁，成长轨迹和西方选择的性质。 rusi。 6 RTX（2008）。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio，T。（2011）。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken，O。 （2023）。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair，B。，Sleight，J。 ＆Foley，E。（2018）。 核战争的结束：搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学，全球零。 于9月17日编辑，以回应普林斯顿的联系。5 Bronk，J。（2020）。现代俄罗斯和中国综合防空系统：威胁，成长轨迹和西方选择的性质。rusi。6 RTX（2008）。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio，T。（2011）。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken，O。 （2023）。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair，B。，Sleight，J。 ＆Foley，E。（2018）。 核战争的结束：搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学，全球零。 于9月17日编辑，以回应普林斯顿的联系。6 RTX（2008）。雷神推出了新的破坏性掩体技术。// Carpaccio，T。（2011）。B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。彭博。// Parken，O。 （2023）。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair，B。，Sleight，J。 ＆Foley，E。（2018）。 核战争的结束：搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学，全球零。 于9月17日编辑，以回应普林斯顿的联系。// Parken，O。（2023）。我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。战区。// Blair，B。，Sleight，J。＆Foley，E。（2018）。核战争的结束：搬到只威慑的姿势。普林斯顿大学，全球零。于9月17日编辑，以回应普林斯顿的联系。
2024 当前财政年度报告：美国战略司令部战略咨询小组
目的？在 2024 财年，美国战略司令部 (USSTRATCOM) 战略顾问组 (SAG) 通过在影响国家核战争计划的制定和维护的广泛主题上提供科学、技术、情报和政策相关建议，实现了其章程中规定的目标。根据总统的任务，SAG 的库存评估小组完成了对国家核武器库存状况的年度深入检查。美国战略司令部司令赞助了这次会议，以更好地评估国家库存的安全性和可靠性，并评估老化和必要的修改对国家核战争计划制定的影响。通过这样做，美国战略司令部司令能够向国防部长提供建议，让他对库存的安全性和可靠性以及满足威慑要求的能力有信心。在两次委员会会议期间（均在奥夫特空军基地举行），该小组和美国战略司令部部分工作人员都收到了 SAG 的意见，并向其提供了各个领域的意见。SAG 审查了美国战略司令部指挥官下达的任务，更新了进展情况，并做出了适当的更改。该论坛允许成员和工作人员之间交换信息，并提供了集思广益的机会，这些想法以前可能并不可行。
保护微电子 - CDSE
定义微电子学 让我们从定义微电子学开始。微电子学是电子学的一个子领域，支持几乎所有国防部活动，实现全球定位系统、雷达、指挥和控制以及通信等功能。微电子学有很多种类型，但在国防方面最常讨论的是三种：专用集成电路 (ASIC)、现场可编程门阵列 (FPGA) 和片上系统 (SoC)。 专用集成电路 (ASIC) ASIC 是为特定功能而非通用用途定制的集成电路。ASIC 广泛应用于国防、通信和工业领域。一些例子包括消费电子产品、通信设备和抗辐射空间系统。 滚动文本：抗辐射加固：使电子元件和电路能够抵抗高水平电离辐射造成的损坏或故障的过程，特别适用于太空环境、核反应堆周围或核事故或核战争期间。现场可编程门阵列 (FPGA) FPGA 是一种集成电路，设计为在制造完成后由客户或设计人员进行配置。这就是它被称为现场可编程的原因。FPGA 适用于国防、通信和工业领域。以下是一些示例：航空、通信、成像系统和空间系统（经辐射加固）。滚动文本：辐射加固：使电子元件和电路能够抵抗高水平电离辐射造成的损坏或故障的过程，特别适用于太空环境、核反应堆周围或核事故或核战争期间。片上系统 (SoC) SoC 是利用计算机或电子设备的许多或所有组件的集成电路。SoC 可用于各种计算功能。一些示例包括移动计算设备，例如平板电脑、智能手机和嵌入式系统。
Hetarcnjä FM 31-21 AI Y
a.本手册为负责训练和作战部署美国陆军特种部队的指挥官和参谋人员提供理论指导，这些部队参与非常规战争 (ITW) 和反叛乱 (CI) 行动。它描述了美国陆军空降特种部队的组织、任务和部署方法。它解释了特种部队作战基地、空降特种部队及其 C、B 和 A 分队以及在游击战作战区 (GWOA) 作战的其他美国部队之间的相互关系。它为作战分队指挥官与抵抗领导人和其他抵抗人员的关系提供了指导方针。本手册适用于核战争和非核战争。
古巴导弹危机六十周年
近期最危险的错误是普京入侵乌克兰，这大大增加了核战争的风险。但是，由于我们西方人没有能力直接纠正他的错误，因此有必要寻找我们正在犯的错误。其中一个是我们的叙述过于简单，认为乌克兰战争完全是俄罗斯的错。相比之下，芝加哥大学的一项民意调查显示，85% 的乌克兰人认为俄罗斯应对战争负责，而 70% 的人认为他们自己的政府应该对战争负责，58% 的人认为美国应该对战争负责。我们需要支持乌克兰抵抗俄罗斯的不公正入侵，但我们也需要认识到，情况比目前描述的更为复杂。
迈向无核武器世界
签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国第一次会议于 2022 年 6 月在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会诱使核大国拆除和废除其核武库，那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外，《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的，根据国际法是非法的。因此，至关重要的是，全球媒体应关注该《条约》如何产生动力和政治意愿，以消除世界上的核武器。目前有许多争夺政治关注的问题（例如，乌克兰的入侵，全球大流行，经济压力和压力，对民主和气候变化的挑战，这些范围是核战争的危险，而核武器的危险通常是对公众的划分。普京总统的建议可能会使用战术核武器，因为冲突将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗的日子里的风险。在战争中使用这种武器。这对于世界新闻界和意见领导者的关注至关重要/div> 没有关于裂变材料的控制，没有首次使用，现代化和小型库存，我们生活在一个非常危险的时期。 斗争尚未结束。 <>没有关于裂变材料的控制，没有首次使用，现代化和小型库存，我们生活在一个非常危险的时期。斗争尚未结束。<>两国不仅不愿意削减这些军火库，而且还投入巨资对其进行现代化、升级和扩建。与冷战最后几年不同，目前没有计划或安排任何谈判来削减核储备。除了《新削减战略武器条约》的续签外，没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反，入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此，新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性，这一点至关重要。我们从过去的经验中知道，当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时，就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动走向全球时，政治领导人别无选择，只能进行谈判。因此，感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。