XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核战略
英国对人工智能与核能融合与互动的思考......
来自英国机构的代表为这一主题的讨论做出了重大贡献。其中，阿伯丁大学的 James Johnson 博士就这一主题发表了大量文章，并因其 2023 年 2 月出版的《人工智能与炸弹》一书而闻名。这项工作考虑了人工智能如何影响核战略，特别是在决策背景下。活跃于该领域的其他学术机构或非政府组织包括伦敦国王学院的科学与安全研究中心、欧洲领导力网络和查塔姆研究所。此外，英国的其他学术机构，如剑桥大学生存风险研究中心、牛津马丁学院、人工智能治理中心，强调人工智能带来的风险和安全影响，包括其治理。
海军部 2024 财年 (FY) ...
2024 财年预算为 722.45 亿美元，其中包括 15.91 亿美元的价格上涨。这一价格变化主要来自文职人员工资和福利、周转资金采购、设备采购和设备维护的增加，并被国防后勤局收取的稳定燃料费率的下降所抵消。预算请求反映了国家的优先事项，由战略理论的层次结构指导。海军和海军陆战队团队整合不同领域和国家力量要素的资源，以遏制对手并向前推进。这种方法将提供国防战略 (NDS) 所需的海上综合威慑。预算反映了哥伦比亚核战略威慑、战备、现代化/能力和能力的一致优先事项，以实施国防战略并以部队设计计划为基础。人是这个部门的基础力量，预算投资于水手、海军陆战队和平民的生活质量计划。
威慑拥有核武器的朝鲜 - CGSR、LLNL
Robert Einhorn 是布鲁金斯学会斯特罗布·塔尔博特安全、战略和技术中心的高级研究员。他曾在美国国务院任职 35 年，包括担任政策规划人员、政治军事事务副助理国务卿、比尔·克林顿政府的防扩散助理国务卿以及巴拉克·奥巴马政府的防扩散和军备控制国务卿特别顾问。他拥有康奈尔大学政府学学士学位和普林斯顿大学公共和国际事务学院国际关系硕士学位。Manseok Lee 是韩国陆军少校。他的研究兴趣包括东亚国际关系、朝鲜半岛战略稳定和朝鲜核战略。此前，他是南加州大学韩国研究所的博士前研究员，在韩国陆军学院担任战争史讲师，并在年轻时在韩国国防部工作。 Manseok 正在加州大学伯克利分校攻读博士学位，并获得了加州大学伯克利分校核工程和国际研究硕士学位。他还拥有韩国军事学院的学士学位。
海军部 2025 财年预算估计
2025 财年预算为 750.23 亿美元，其中包括 18.46 亿美元的价格上涨。这一价格变化主要来自周转资金、物资和材料采购、设备运行和维护以及文职人员工资和福利增加。这些价格上涨部分被设备采购通货膨胀率的下降所抵消。预算请求反映了国家优先事项，由战略理论层次结构指导。海军和海军陆战队团队整合不同领域和国家力量要素的资源，以遏制对手并向前推进。这种方法将提供国防战略 (NDS) 所需的海上综合威慑。预算反映了哥伦比亚核战略威慑、战备、现代化/能力和能力的一致优先事项，以实施 NDS 并以部队设计计划为基础。人才是这个部门的基础力量，预算投资于水手、海军陆战队和平民的生活质量计划。
海军部 2024 财年预算估计
2024 财年预算为 722.45 亿美元，其中包括 15.91 亿美元的价格上涨。这一价格变化主要来自文职人员工资和福利、周转资金采购、设备采购和设备维护的增加，并被国防后勤局收取的稳定燃料费率下降所抵消。预算请求反映了国家的优先事项，由战略理论层次结构指导。海军和海军陆战队团队整合不同领域和国家力量要素的资源，以遏制对手并向前推进。这种方法将实现国防战略 (NDS) 所需的海上综合威慑。预算反映了哥伦比亚核战略威慑、战备、现代化/能力和能力的一致优先事项，以实施 NDS 并以部队设计计划为基础。人才是本部门的根本力量，预算将用于投资水兵、海军陆战队员和平民的生活质量计划。
以下是报纸剪报的一些摘录
这款两级固体推进剂驱动的中程弹道导弹由印度战略部队司令部负责作战，该司令部隶属于印度核指挥局，由国防研究与发展组织 (DRDO) 研制。烈火-3 首次已知研制试验于 2006 年 7 月进行，但未能达到预期效果。它随后于 2007 年 4 月成功进行了飞行试验。此后，该系统已成功试验多次。烈火-3 试验是在印度战略攻击核潜艇 INS Arihant 成功发射潜射弹道导弹 (SLBM) 一个多月后进行的。潜射弹道导弹发射后，印度国防部表示：“此次发射对于证明艇员能力和验证 SSBN 计划具有重要意义，SSBN 计划是印度核威慑能力的关键要素。强大、可生存且有保证的报复能力符合印度的‘可信的最低限度威慑’政策，而这种政策是其‘不首先使用’承诺的基础。”“可信的最低限度威慑”和“不首先使用”的战略态势对印度的核战略至关重要。
评《柯林·格雷的宏大战略思想》及作者的回应
很少有战略思想家能像已故的柯林·S·格雷一样多产。他的笔触触及了战略思想的整个领域——从核战略到战略文化、从海权到地缘政治。未来的学者，也许是本文作者，需要将格雷的毕生著作整合成一本终极战略思想指南。在本杂志最近一期的冬季刊中，卢卡斯·米列夫斯基 (Lukas Milevski) 就此做了尝试，发表了《柯林·S·格雷的大战略思想》。他认为，“格雷的大战略观念强调军事战略的主体背景”，并指出格雷的观点“与美国尤其青睐的主流解读相矛盾，在美国，大战略被视为政策大师。”1 虽然米列夫斯基对这些观点的论证非常清晰，但我在这里想强调一下格雷思想的两个关键领域，米列夫斯基在他全面的分析中忽略了这两个领域。
美国核就业战略报告
美国核部署战略报告 简介 根据美国法典第 10 卷第 491 节（第 491 节），国防部长代表总统提交关于美国核部署战略的报告。随着总统发布新的核武器部署指南，并在国防部（DoD）军事指导和更新计划实施该指南之前，本报告满足第 491 节的要求。 背景 2022 年核态势评估（NPR）确定了拜登政府的核政策和态势。在 NPR 的基础上，总统发布了更新的美国核武器部署规划指南（指南）。该指南直接为国防部制定核部署方案提供信息，供总统在极端情况下考虑，并制定了影响美国核武器能力和态势的要求。更新美国核部署指南对于确保国家核力量、计划和态势继续适应不断变化的世界至关重要。安全环境 美国面临多个核竞争对手，每个对手都给美国战略家带来独特的挑战，以不同的方式强调战略稳定，并加剧全球威慑挑战。俄罗斯拥有庞大、现代和多样化的战略和战区武器库，并正在寻求新型核系统，构成严重威胁。它已表明愿意挥舞核武器来掩饰其非法和危险行为。中华人民共和国（PRC）已开始雄心勃勃地扩大、现代化和多样化其核力量，并建立了新生的三位一体核力量。中华人民共和国缺乏透明度和日益增强的军事自信引发了人们对其意图、核战略和理论的质疑。朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）也在继续扩大、多样化和改进其核、弹道导弹和非核能力。任何一项核挑战本身都是艰巨的，但俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗之间日益加强的合作和勾结的证据使局势变得更加具有挑战性。在危机或冲突中，多个对手联合起来可能采取协同或机会主义的侵略行动，这要求美国战略家仔细考虑复杂的升级动态，并同时威慑多个对手，包括在长期危机或冲突中。更新的指导由于美国核战略和美国核威慑力仍然灵活而有弹性，总统的指导反映的更多的是与前几届政府的做法的连续性而非变化。除其他示例外，该指导方针重申，总统仍然是指导美国核能使用的唯一权力机构，核能的根本作用
核边缘政策的心理学 - Reid Pauly
尽管心理学和人类情感的作用已越来越多地影响我们对许多冲突研究领域决策微观基础的理解，但研究它们如何影响核战略的研究却少之又少。本文强调了这些因素在核边缘政策中的关键作用。随着国际关系领域寻求在大国冲突明显重演后更新核战略理论和核武器效用，我们强调了领导人在决定使用核武器时必须做出的有意识选择的核心作用。人类情感会以与支撑威慑理论的理性成本效益假设的预期相矛盾的方式将机会引入谈判。本文利用心理学和情感研究来探讨一个核心难题：在领导人仍然保留升级“选择”的权力的同时，“机会”如何在核危机中产生强制性影响力。影响力是指对对手施加力量或影响力，使其屈服于你的意志的能力。如果可信的话，核威胁可以产生影响力。但理性的决策者绝不会选择相互保证毁灭 (MAD)；因此，边缘政策的典型理论认为，“将某些事情留给机会的威胁”将领导者排除在升级过程之外。1 我们反而认为机会可以与选择共存。在 MAD 世界中，这确实是令人恼火的