本手册为美国空军 (USAF) 核武器中心 (AFNWC)、能源部 (DOE) 国家核安全局 (NNSA) 和桑迪亚国家实验室 (SNL) 人员提供参考信息,帮助他们了解美国空军飞机的核武器兼容性认证流程。本手册引用了空军指令 (AFI) 63-125《核认证计划》中的飞机兼容性认证部分。本手册中包含的一些信息摘自相关的国防部 (DoD)、空军出版物和 SNL 的其他文件。本出版物不适用于空军预备役司令部 (AFRC) 或空军国民警卫队 (ANG) 单位。本出版物中使用任何特定制造商、商业产品、商品或服务的名称或标记并不意味着空军的认可。使用 AF 表格 847《出版物变更建议》将建议的变更和有关本出版物的问题提交给主要责任办公室 (OPR);将 AF 表格 847 从现场发送到相应职能部门的指挥链。确保根据本出版物中规定的流程创建的所有记录均按照空军手册 (AFMAN) 33-363《记录管理》进行维护,并按照位于 https://www.my.af.mil/afrims/afrims/afrims/rims.cfm 的空军记录信息管理系统 (AFRIMS) 记录处置时间表 (RDS) 进行处置。请参阅附件 1 中的参考资料和支持信息词汇表。
2 Gartzke, E. 和 Lindsay, J.(2017),“美国希望在朝鲜导弹发射前阻止其发射。这可能不是一个好主意”,华盛顿邮报,2017 年 3 月 15 日,https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/03/15/the-u-s-wants-to-stop-north- korean-missiles-before-they-launch-that-may-not-be-a-great-idea/(2017 年 12 月 1 日访问); Gartzke, E. 和 Lindsay, J. R. (2017),“热核网络战”,网络安全杂志,3(1):第 37–48 页。37–48,https://academic.oup.com/cybersecurity/article/doi/10.1093/cybsec/tyw017/2996537/Thermonuclear-cyberwar(2017 年 12 月 1 日访问)。3 Blair, B. G. (2017),“为什么我们的核武器会被黑客入侵”,纽约时报,2017 年 3 月 14 日,https://www.nytimes.com/2017/03/14/opinion/why-our-nuclear-weapons-can-be-hacked.html(2017 年 12 月 1 日访问)。4 数据操纵是黑客通过改变导弹系统和导弹操作员收到的信息来破坏数据完整性的过程。网络干扰是一种通过拒绝服务攻击来破坏系统的方法。网络欺骗更进一步,在接收者不知情的情况下创建看似来自合法来源的虚假信息,并被视为真实的信息。请参阅 Livingstone, D. 和 Lewis, P. (2016),太空,网络安全的最后前沿?,研究论文,伦敦:皇家国际事务研究所,https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/publications/research/2016-09-22-space-final-frontier-cybersecurity- livingstone-lewis.pdf(2017 年 11 月 24 日访问)。
在过去两年中,伦敦国王学院科学与安全研究中心召集了一批独特而多样的核利益相关者,探讨在核拥有国、非拥有国、政府和民间社会之间建立信任的机会。该项目的目标是超越现有的核思维“孤岛”,重点关注那些可能很少相互交流、更不用说达成共识的群体之间的具体合作机会。我们的第一份报告《中间会面:在《不扩散核武器条约》中推进裁军的机会》于 2019 年 12 月与德国国际与安全事务研究所科学与政治基金会 (SWP) 合作发布。专家论文集概述了数十个核拥有国和非拥有国之间合作的潜在项目。
人工智能 (AI) 被广泛认为是革命性变革的催化剂,可应用于金融、交通、医疗保健和战争等多个领域。1 在这些领域和其他领域,技术发展的速度既激发了人们对人工智能好处的热情,也引发了对世界末日情景可能性的担忧。2 新人工智能技术的快速发展和实施也迫使国家建立人工智能道德标准和政策,以期在实现先进能力的好处的同时阻止负面的社会后果。3 人工智能的军事应用引起了特别的关注,一些国家已经开始就管理这一探索领域的政策展开公开讨论。与此同时,联合国就战场上的致命自主武器系统举行了会谈,约 30 个缔约国呼吁制定禁止这些系统的条约。4
海射巡航导弹-核 (SLCM-N) 拜登总统的国防预算“取消”了对美国海军 SLCM-N 的资助,无视五角大楼(包括参谋长联席会议主席)的抗议,即新型巡航导弹对于核威慑是必要的。奥巴马总统取消了美国海军所有配备核武器的 SLCM,即战斧导弹,这种导弹已有数十年历史,远远超出了其设计寿命,但这也是朝着奥巴马总统“无核武器世界”的目标迈出的一步。特朗普总统授权海军设计和开发新的 SLCM-N 来取代现已取消的战斧导弹。SLCM-N 将恢复美国海军攻击潜艇和水面舰艇的战术核能力,帮助弥补目前与俄罗斯海军存在的巨大火力不平衡,俄罗斯海军拥有全副武装,可以打赢海上核战争。 SLCM-N 还将有助于阻止俄罗斯陆军和空军使用战术核武器,并有助于抵消俄罗斯在战术核武器方面的巨大优势。如今,美国在北约欧洲地区部署了大约 180 枚战术核重力炸弹,而俄罗斯的战术核武器估计有 2,000-8,000 枚——莫斯科至少拥有 10 比 1 的优势。SLCM-N 还可以通过在必要时在战区提供战术核火力来阻止侵略,从而帮助遏制中国、朝鲜和伊朗,而无需在盟国领土上永久部署核弹头。拜登总统取消 SLCM-N 是
美国能源部 (DOE) 的国家核安全局 (NNSA) 正在实施四项核武器现代化计划,国防部 (DOD) 的 2018 年核态势评估报告要求 NNSA 考虑在未来 20 年内实施更多翻新或制造新武器的计划。NNSA 还管理着许多价值数十亿美元的建设项目,以对其用于生产武器计划所需零部件和材料的基础设施进行现代化改造。GAO 报告了 NNSA 在管理这些工作方面面临的挑战。例如,GAO 在 2020 年 2 月关于 W87-1 弹头计划的报告中发现,NNSA 过去在管理钚活动方面遇到的挑战使人们对 NNSA 按时生产所需数量的钚武器核心的能力产生怀疑。GAO 还在 2019 年 6 月发现,未来的武器计划将需要新生产的炸药,包括 NNSA 自 1993 年以来未大规模生产的一些炸药。
NNSA 尚未制定成本估算,以提供开发和维持完整工作范围所需的所有资源的完整和结构化核算。据官员称,由于担心发布初步或不确定的信息,这种生命周期成本估算尚未完成。然而,生命周期成本估算可以增强决策能力,特别是在早期规划阶段,以及支持预算决策、关键决策点、里程碑审查和投资决策。此外,NNSA 拥有成本信息,即使不确定,它也可用于制定预算估算并为项目的关键决策提供信息。根据 NNSA 2023 财年的预算说明,GAO 确定了每年 80 个坑的潜在成本至少为 180 亿至 240 亿美元。制定全面的时间表和生命周期成本估算可以提高 NNSA 的决策能力、其工作的效率和有效性以及向国会提供的信息质量。
西班牙的核计划 - 西班牙对《不扩散核武器条约》的态度 巴西。...................329 巴西的核计划 - 巴西和《不扩散核武器条约》 阿根廷。..................332 阿根廷的核计划 - 阿根廷与《不扩散核武器条约》 欧洲原子能共同体与《不扩散核武器条约》 ..................333 德意志联邦共和国 ...........337 西德核能计划-西德和《不扩散核武器条约》意大利。....................345 意大利核计划 - 意大利和《不扩散核武器条约》 荷兰 .................349 荷兰核计划 - 荷兰和《不扩散核武器条约》 比利时 .....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。351 瑞士 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。352 瑞士核计划 - 瑞士对《不扩散核武器条约》的态度 - 瑞士核武器问题
联合国裁军研究所高级研究员、核武器控制专家帕维尔·波德维格认为,俄罗斯新核战略的一个关键变化是措辞从侵略“使国家生存陷入危险”转变为侵略“对国家主权和/或领土完整构成严重威胁”。
1.2. 国防部安全标准。国防部核武器系统安全标准构成了核武器系统安全设计和评估标准的基础。国防部核武器系统安全标准规定:•应采取积极措施防止发生事故或事件的核武器或被抛弃的核武器产生核当量。•应采取积极措施防止故意预先准备、准备、发射、射击或释放核武器,除非执行紧急战争命令或主管当局指示。•应采取积极措施防止在所有正常和可信的异常环境下无意中预先准备、准备、发射、射击或释放核武器。•应采取积极措施确保根据国防部指令 5210.41 充分保护核武器。