XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核裁军
核时代的新视野
长期以来，核武器被认为对国际政治格局具有政治和军事影响。这一观察在国际政治学、国际关系和安全政策学科中尤为突出，这些学科从核威慑、核扩散、核军备控制、核裁军和核安全等各个角度进行了一系列研究。特别是鉴于与核武器有关的全球发展，近年来对所谓“核时代”的研究逐渐增多。其背后，是美苏核对峙的冷战时代结束，核军控与裁军初见成效，进入“核遗忘”时代，之后又出现新的核扩散与核恐怖主义威胁，国际政治中“核武器的长影”再度浮现，最终进入“核武器复活”的大国竞争加剧时代。如今，随着俄罗斯入侵乌克兰，核威胁和武力改变现状的企图被公开讨论，芬兰、瑞典加入早已成为“核同盟”的北大西洋公约组织（NATO），对核威慑的新期待和担忧也日益增加。同时，东北亚地区既有拥核国家，也有事实上的拥核大国，透明度问题严重，中国预计2030年代将大幅增加核弹头数量，形成“三大核超级大国”，朝鲜违反联合国安理会决议发展核武器，持续进行军事挑衅。在围绕核武器的国际政治安全形势发生重大变化的背景下，如何应对核问题成为各国关注的焦点。
地球卫星和空中及地面活动的探测
致谢 作者谨向瑞典航天界表示感谢；感谢瑞典国家航天委员会的 Kerstin Fredga 教授、Per Tegnér、Per Nobinder、Silja Strömberg、Lennart Nordh 博士等；感谢 Göran Johansson、Olle Norberg、Claes-Göran Borg、Peter Möller、Hans Eckersand、Peter Sohtell、Per Zetterquist、Jörgen Hartnor、Tord Freygård 以及航天工业内众多其他太空爱好者。在瑞典国防界，我要感谢国防物资管理局的 Manuel Wik、Mats Lindhé、Lars Andersson、Thomas Ödman、Björn Jonsson 和 Curt Eidefeldt；感谢瑞典国防学院的 Bo Huldt 教授邀请我为战略年鉴做出贡献；瑞典武装部队的 Anders Eklund、Anders Frost、Urban Ivarsson、Lars Carlstein、Göran Tode、Rickard Nordenberg、Ulf Kurkiewicz 和 Peter Wivstam；以及瑞典国防无线电研究所的 Bo Lithner。法国外交部（对外关系部 - 文化关系总局）提供的奖学金使我得以在 1982 年至 1983 年期间在巴黎度过了三个学期，在巴黎大学学习理论物理学和天体物理学。我还要感谢林雪平技术大学的 Torsten Ericsson 教授在我担任巴黎助理技术专员期间的指导，以及 KTH 的 Anders Eliasson 博士。还要感谢爱因斯坦和薛定谔的前学生、意大利帕维亚大学的 Bruno Bertotti 教授，他认可我在日内瓦联合国“防止外空军备竞赛特设委员会”的工作，并邀请我作为第四届卡斯蒂利翁切洛国际会议“促进核裁军 - 防止核武器扩散”的发言人。关于我在日内瓦的工作
中子弹 屏蔽罐 局部反应 悬疑类型
792 中子弹 先生 - 我很惊讶地在您的日志中读到中子弹“是福而不是祸”。有了这样的福，谁还需要祸呢？这肯定是核威慑理论的要点。它的疯狂逻辑将核军备竞赛中每一个新的诅咒转折都描述成福。50 和 100 兆吨的武器本应是一种福，因为政客们在发动世界末日之前会更加犹豫。您现在认为中子弹是一种福，因为它们消除了首先使用大炸弹的需要。接下来，您会争辩说，如果开发出一种低辐射高爆炸弹，这也是一种福，因为它会摧毁财产，但不会摧毁人。而一枚会炸毁世界的末日炸弹也将是一种福，因为它会引发一场战争，而敌人会因此而感到恐惧。归根结底，那些支持核威慑理论的人会承认这些武器都是祸。这就是人们想要核裁军的原因。但这种理智的承认与认为新式致命武器是福祉的教条是无法共存的。如果你允许这种情况发生，你就犯了一种双重思想的错误，这种思想在科学上是不诚实的，在政治和军事上也是灾难性的。至于中子弹有助于裁军谈判的“愤世嫉俗的”（如你所说）论点，它并不像你所说的那样不切实际，而是愚蠢至极。显然，随着双方部署的武器系统越来越多，平衡的相互军力削减更难达成一致。相反的论点是荒谬的。我是《自然》杂志的“外行”读者。在我看来，你对中子弹的支持是对你的贡献者理解和改善我们生活的世界的努力的背叛。你的论点损害了整个科学界和赋予它目的的人类价值观。马丁·拉布斯坦伦敦 N5，英国
2019 年度活动报告 1/138 - 欧拉诺
• 2018 年 10 月 10 日，美国国家核安全局 (NNSA) 通知 MOX Services（Orano 拥有其 30% 的股份）要求终止其在南卡罗来纳州萨凡纳河回收工厂建设合同。该工厂名为 MOX 燃料制造设施 (MFFF)，旨在将 34 公吨军用钚回收为燃料，为美国电网生产电力，为核裁军计划做出贡献。负责建设该工厂的 MOX Services 财团的少数股东 Orano 负责提供回收设备。美国司法部 (DoJ) 于 2019 年 6 月要求的调解程序于 2019 年 11 月结束，双方签署协议终止合同，要求双方停止诉讼程序，NNSA 向 MOX Services 支付一笔全额和最终和解金。 • 2019 年 7 月 31 日，Orano 与 CEA 签署了关于外包特定燃料处理下一阶段的方法协议。 • 2019 年，两个工业回收平台的生产发生了各种事件。2019 年 1 月，Melox 工厂启动了一项基于三个主要项目的生产改进计划：升级机器和翻新场地；通过创新培训提高员工技能；采用标准，其形式和内容经过修订，使其更易于使用。由于按时完成计划的维护停机和团队的积极参与，La Hague 工厂实现了高水平的生产。此外，在短时间内更换了剪切车间的溶解轮，该溶解轮将裂变粉末与废燃料的金属外壳分离，从而实现了生产目标。
2019 年度活动报告 1/138 - Orano
• 2018 年 10 月 10 日，美国国家核安全局 (NNSA) 通知 MOX Services（Orano 拥有其 30% 的股份）要求终止萨凡纳河回收工厂（南卡罗来纳州）建设合同。该工厂名为 MOX 燃料制造设施 (MFFF)，旨在将 34 公吨军用钚回收为燃料，为美国电网生产电力，为核裁军计划做出贡献。负责建设该工厂的 MOX Services 财团的少数股东 Orano 负责提供回收设备。美国司法部 (DoJ) 于 2019 年 6 月要求的调解程序以 2019 年 11 月签署的协议结束，该协议终止了合同，并要求双方停止诉讼，NNSA 向 MOX Services 支付一笔全额和最终和解金。• 2019 年 7 月 31 日，Orano 与 CEA 签署了关于外包特定燃料处理的下一阶段的方法协议。• 2019 年，两个工业回收平台的生产以各种事件为标志。2019 年 1 月，Melox 工厂启动了一项基于三个主要项目的生产改进计划：机械升级和场地翻新；通过创新培训提高员工技能；采用标准，其形式和内容经过修订，使其更易于使用。由于按时完成计划的维护停机和团队的积极参与，La Hague 工厂实现了高水平的生产。此外，剪切车间的溶解轮更换工作也在短时间内完成，该车间用于将裂变粉末与废燃料的金属外壳分离，从而能够达到生产目标。
地球卫星和空中和地面活动的检测
致谢 作者谨向瑞典航天界表示感谢；感谢瑞典国家航天委员会的 Kerstin Fredga 教授、Per Tegnér、Per Nobinder、Silja Strömberg、Lennart Nordh 博士等；感谢 Göran Johansson、Olle Norberg、Claes-Göran Borg、Peter Möller、Hans Eckersand、Peter Sohtell、Per Zetterquist、Jörgen Hartnor、Tord Freygård 以及航天工业内众多其他太空爱好者。在瑞典国防界，我要感谢国防物资管理局的 Manuel Wik、Mats Lindhé、Lars Andersson、Thomas Ödman、Björn Jonsson 和 Curt Eidefeldt；感谢瑞典国防学院的 Bo Huldt 教授邀请我为战略年鉴做出贡献；瑞典武装部队的 Anders Eklund、Anders Frost、Urban Ivarsson、Lars Carlstein、Göran Tode、Rickard Nordenberg、Ulf Kurkiewicz 和 Peter Wivstam；以及瑞典国防无线电研究所的 Bo Lithner。法国外交部（对外关系部 - 文化关系总局）提供的奖学金使我得以在 1982 年至 1983 年期间在巴黎度过了三个学期，在巴黎大学学习理论物理学和天体物理学。我还要感谢林雪平技术大学的 Torsten Ericsson 教授在我担任巴黎助理技术专员期间的指导，以及 KTH 的 Anders Eliasson 博士。还要感谢爱因斯坦和薛定谔的前学生、帕维亚大学（意大利）的 Bruno Bertotti 教授，他认可我在日内瓦联合国“防止外空军备竞赛特设委员会”的工作，并邀请我作为第四届卡斯蒂利翁切洛国际会议“促进核裁军 - 防止核武器扩散”的发言人。关于我在日内瓦的工作
迈向无核武器世界
2022 年 6 月，签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国首次会议在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会吸引核大国拆除和废除其核武库，那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外，《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的，根据国际法是非法的。因此，全球媒体必须关注《条约》如何产生动力和政治意愿，以消除世界上的核武器。目前有太多问题在争夺政治注意力（例如，入侵乌克兰、全球疫情、经济压力和紧张、民主挑战和气候变化）。这意味着，核战争的危险和核裁军的必要性在公众关注和政治焦点方面往往被忽视。然而，事实是，入侵乌克兰，以及普京总统暗示可能在那场冲突中使用战术核武器，已经将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗时期的水平。普京的言论挑战了戈尔巴乔夫-里根的断言，即核战争永远不可能打赢，也永远不能打。他们这样做提出了关于核武器威慑作用的重要问题，并挑战了在战争中使用此类武器的核禁忌。这使得世界媒体和舆论领袖绝对有必要重新关注核战争的灾难性人道主义后果以及迅速走向核废除的重要性。如果核大国不愿意加入废除核武器条约，那么他们必须表明他们愿意降低核风险和不确定性。目前，他们没有表现出这样做的迹象。没有关于控制裂变材料、解除戒备、不首先使用、现代化和小型化以及减少库存的讨论。我们生活在一个极其危险的时期。九个国家拥有 13,100 枚核弹头。俄罗斯和美国仍然是两个核超级大国，拥有全球 90% 以上的核库存。这两个国家不仅不愿意减少这些军火库，而且还在现代化、升级和扩建方面投入巨资。与冷战最后几年不同，没有计划或安排任何谈判来减少核库存。除了《新削减战略武器条约》的续签外，没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反，入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此，新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性。从过去的经验中我们知道，当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时，就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动成为全球性运动时，政治领导人别无选择，只能进行谈判。因此，感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。斗争还没有结束。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。<>