J c。而地表水体的自然流量和物理特征会因许多人类活动而改变,包括城市发展,水电,灌溉和饮用水,导航,防洪和排水;而这种变化会影响或破坏自然栖息地,并影响基于原始栖息地的物种;而减轻人类活动的水文改变的影响越来越越来越具有挑战性。而在2022年,欧洲的年平均河流流量是可追溯到1991年1A的记录中第二低;
过去五年来,欧盟在制定促进循环经济的政策和立法方面取得了重大进展,特别是通过《循环经济行动计划》。然而,欧盟的循环材料使用率基本停滞不前,仅从 2010 年的 10.7% 小幅上升至 2022 年的 11.5%,这凸显了解决差距和加强实施的必要性。正如欧洲环境署所强调的那样,这些政策需要更具约束力和针对性,以加速欧洲向再生经济的转变。这意味着要超越目前对废物管理的高度关注,更直接地解决资源利用问题。在未来几年,支持成员国实施循环经济政策并在制定配套措施方面表现出高度雄心也应该是一个优先事项。
3. 与汉森委员就两项委员会提案交换意见:关于加强农民在食品供应链中地位的共同市场组织修正案和关于跨境执行欧盟农业和食品供应链不公平贸易行为规则的条例
(1)森林和其他树木茂密的土地覆盖了近一半的联盟土地地面,并在缓解和适应气候变化,维护和恢复生物多样性方面发挥了关键作用,确保了强大的基于森林的生物经济和繁荣的农村地区,并保留了文化遗产,并为娱乐和教育提供了为联盟提供娱乐和教育的机会。森林提供重要的生态系统服务,例如气候调节,空气净化,供水和调节,洪水和侵蚀控制,生物多样性的栖息地,遗传资源。健康的森林生态系统支持联盟的生物经济的重要部分,为各个部门提供了原材料(木材和非木材,例如食品和医用植物),并具有扩展的基于森林的价值链
87。注意到,委员会采取的措施解决了出院当局提出的担忧,其中包括发布佣金服务指南以及筛选其合同投资组合以确定哪些协议不符合指导的要求;深切关注续委员会在委员会在2024年2月意识到这个问题的那一刻与终于采取行动的那一刻之间的时间延迟;认为委员会到目前为止采取的措施不足以减轻出院当局概述的风险,因为委员会发布的指南并不能阻止受益人使用欧盟资金游说或影响工会立法程序;指出该指南提到了由支持实体可以执行的非详尽活动清单;指出委员会认为,不应将这些活动包括在授予协议中,以表明受益人必须特别针对欧盟机构及其某些代表的更详细的活动,因为这可能会带来声誉风险;认为明确排除某些活动从赠款协议中排除在外并不一定意味着不会在欧盟资金的支持下进行此类活动;
其政策目标,工会及其成员国需要为最佳的科学(包括基础科学),研究和创新提供资金,并通过尤其是通过Euratom继续进行研究合作来完成欧洲研究领域;认为,在下一个MFF下,第10框架计划应获得总体预算,该预算与GDP支出目标的3%相符,足以资助至少75%的高质量建议,这将是至少2200亿欧元的预算;强调第十框架计划必须是一项独立的资金计划,其中包括所有工会,技术发展和创新活动的所有工会资金和融资;强调,为了确保预算稳定性,该框架计划的预算应在MFF中响起,并且该计划或其前任的任何退役应自动返回该计划或其继任者;
解决污染问题对于实现水资源恢复力同样重要。报告员强调,迫切需要更严格地执行《水框架指令》(WFD)和相关立法,以对抗水中的化学污染。全氟和多氟烷基物质(PFAS)和双酚等新兴污染物对生态和健康构成长期风险,需要立即采取行动。制定欧盟范围内的地下水和地表水中 PFAS 质量标准至关重要。此外,加强《水框架指令》下的监测,并采取综合措施规范工业排放、城市废水和农业投入,对于对抗 PFAS 和其他危险物质的污染是必要的。关于农业,共同农业政策资金应支持向低投入和有机农业实践的过渡,以减少对化学农药和化肥的依赖。通过从源头解决污染问题并整合循环经济原则,欧盟可以保护从源头到海洋的水资源。
1 e。承认基于绩效的交付模式作为下一个MFF的基础的可能优点;指出,融资需要在相应层面上将改革和投资联系起来,从而应与国家一级项目的条件联系起来,而不必在区域层面上惩罚项目;但是,由于RRF模型实施的多个缺点以及确定的严重透明度,审计和控制问题,拒绝将RRF哲学作为联盟预算的蓝图的概念;回忆说,RRF是一种支持欧洲大流行中欧洲经济复苏的一次特殊的一次性工具,因此其设计是基于案例特定的
马耳他在2050年在法律上必须达到气候中立。在2023年,该国约占欧盟净温室气体(GHG)排放量的0.1%,与2005年相比,净排放量减少了20.7%(见图1中的轨迹)。在2023年,自2005年以来,努力共享立法涵盖的部门的排放率增长了32.3%,并且显着高于欧盟排放贸易体系(ETS)下的部门的排放,在同一时期下降了59.8%。马耳他的土地利用,土地利用变化和林业(Lulucf)部门一直是排放的可忽略的来源;在2023年,这保持不变。尽管可再生能源在最终能源消耗中的份额已经稳步增长了几年,但该国仍然严重依赖化石燃料,这阻碍了其绿色过渡。为了解决这个问题,马耳他已将其全国复苏和韧性计划的近69%用于绿色过渡,重点是能源和运输。马耳他于2025年1月向欧洲委员会提交了最终更新的国家能源和气候计划(NECP)。在2023年的调查中,马耳他人的49%与欧盟的平均水平相比,将气候变化确定为世界面临的四个最严重问题之一。大多数人期望国家政府(84%)和/或欧盟(79%)应对气候变化,而63%的人认为这是个人责任。
匈牙利在2050年在法律上必须达到气候中立性(参见图1中的轨迹),旨在到2030年与1990年水平相比,到2030年的温室气体(GHG)排放量减少50%。匈牙利在2023年占欧盟净温室气体排放量的1.6%,从2005年到2023年,净排放量减少了32.5%,略高于同一时期欧盟的平均30.5%。欧盟排放交易系统(ETS)下部门的排放量已超过一半(-55.3%)。在努力共享的部门中,匈牙利超出了2020年的目标,并希望履行更新的2030年义务。在2023年8月,匈牙利提出了对其恢复和弹性计划的修订,并添加了Repowereu章节。匈牙利于2023年8月提交了更新的国家能源和气候计划(NECP);欧盟委员会对其进行了评估,并为2024年10月发布的最终更新的NECP提出了建议。在2023年的调查中,匈牙利人的三分之一,而欧盟平均46%则确定气候变化是世界面临的四个最严重问题之一。大多数人期望商业和行业(60%)应对气候变化,不到一半认为这是国家政府(48%)或欧盟(41%)的任务,而只有18%的人认为这是个人责任。