XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System欧邦
泛欧交易所 Helios 太空指数
本出版物仅供参考，并非投资活动建议。本出版物“按原样”提供，不作任何形式的陈述或保证。尽管已采取一切合理措施确保内容的准确性，但泛欧交易所不保证其准确性或完整性。泛欧交易所对因使用、信任或根据所提供信息采取行动而造成的任何损失或损害概不负责。本出版物中列出或提及的任何信息均不构成任何合同的基础。泛欧交易所子公司运营的交易所交易的金融产品的权利和义务的产生应完全取决于市场运营商的适用规则。本出版物中或与本出版物相关的所有所有权和利益均归泛欧交易所所有。未经泛欧交易所事先书面许可，不得以任何形式重新分发或复制本出版物的任何部分。
拉贾斯坦邦高等法院
答辩人：先生。 Bharat Vyas，AAG 与女士尼蒂·贾恩·班达里 先生Praveer Sharma 和先生哈什·瓦尔丹·卡塔拉先生Archit Bohra，AGC 先生Akhil Simlote 和先生Ashvini Raj Tanwar 和先生Dikshant Jain 先生Prateek Mathur 先生Rajendra Kumar Salecha 和 Ms. Tanisha Khubchandani 先生Hitesh Kumar 先生Abhinav Srivastava 和先生尼基尔·库马瓦特先生Raghu Nandan Sharma先生Sandeep Pathak 和 Ms. Jaya Pathak 和先生阿克沙特·夏尔马
在中央邦高等法院......
14. 我们有必要在此指出，为了制止针对同一主题提起的多重诉讼，更重要的是，为了制止通过保持沉默或在诉状中作出误导性陈述以掩盖重要事实，从而通过不同的司法论坛寻求不一致的命令，以逃避作出虚假陈述的责任，我们认为，各方必须披露他们所知的有关争议主题的任何部分过去或现在的所有法律程序和诉讼的细节。如果根据争议各方的说法，没有正在进行的法律程序或法院诉讼，他们必须在诉状中强制性地说明这一点，以便依法解决各方之间的争议。
在中央邦高等法院......
由于机制不人性化（负责此事的任何人都不会直接受到上诉判决的打击或伤害）以及继承下来的官僚主义方法论，这种方法充斥着做笔记、推搡文件和推卸责任的精神，因此，延迟处理虽然不难理解，但很难认可。无论如何，代表社区集体事业的国家不应该被列为不受欢迎的诉讼当事人。因此，在解释“充分理由”这一表述的过程中，法院必须了解该条款的精神和理念。因此，在将该方法应用于手头的事务时，也必须证明采用同样的方法，最终目的是公平地根据案情进行审判，而不是采用破坏案情判决的方法。谈到引起本上诉的事实，我们确信存在足够的理由进行延迟。因此，高等法院以时效已过为由驳回上诉的命令被撤销。拖延是可以原谅的。案件已交由高等法院审理。高等法院将在给予双方合理的听证机会后，根据案情处理上诉。”
