量子力学的解释必须具备哪些条件才算可行?我们认为一个至关重要的标准是:任何成功的量子力学解释都必须解释我们的经验证据如何让我们了解量子力学。也就是说,量子力学的解释必须能够合理地说明经验证实如何在量子力学实验的背景下发挥作用,否则整个项目就会弄巧成拙:我们无法理性地相信一种理论的解释,如果这种解释告诉我们没有充分的理由相信该理论本身是正确的,因为我们相信这种解释的唯一理由就是我们相信该理论是正确的!在埃弗雷特解释的背景下,“概率问题”和相关的证实问题已经得到了广泛的讨论[1-5],但很明显,其他解释也假设我们对观察者和现实之间关系的通常看法发生了重大变化,也容易受到类似的反对。在本文中,我们将集中讨论有时被称为“正统”解释[6]或“哥本哈根式”解释[7]的一类解释。这些解释只假定“幺正动力学表征状态向量的动态演化”,并且“否认我们应该将系统视为具有独立于观察者的状态”[6]。正统解释不同于埃弗雷特解释,因为它们告诉我们测量具有唯一的结果,但这些结果相对于观察者而言是相对的。正统解释的例子包括哥本哈根解释[8–10]、新哥本哈根解释[11–17]、量子比主义[18]、实用主义解释[19]和某些版本的关系量子力学[20]1。某些形式的“它来自比特”假设也可能属于这一类[22,23]2。人们已经观察到,这种解释挑战了关于测量结果和其他宏观事件的标准科学理论——主体间性[24–28],即它们意味着测量和其他宏观事件通常不会对所有宏观观察者产生相同的结果。正统解释的支持者历来对这一事实持相当傲慢的态度——毕竟,量子力学的每种解释都有一些特征似乎与我们的经典直觉不同,因此,在这方面,正统解释似乎并不比其他方法更糟糕。然而,这种讨论忽略了一个事实,即主体间性在经验证实过程中起着至关重要的作用,因此,正统解释中主体间性的失败意味着这些方法在满足关键标准方面存在严重困难,即表明我们的经验证据如何使我们能够了解量子力学。这不仅仅是学会接受与我们的古典直觉相冲突的东西的问题:如果这些方法中没有合理的经验证实说明,那么相信它们向我们呈现的世界图景就是不合理的,无论我们在其他方面可能觉得它有多么有吸引力或没有吸引力。在本文中,我们将首先展示主体间性在正统解释中失败的方式,并解释为什么主体间性对于经验证实很重要。我们将详细研究信念更新在正统解释所假设的宇宙中可能如何运作,我们将
摘要:本研究通过研究宾夕法尼亚州兰开斯特县的老式阿米什教徒和以色列的极端正统犹太人的混合性别群体,加深了我们对宗教群体中谦逊行为的理解。通过民族志参与者观察和半结构化访谈,我的研究解决了理解谦逊行为的三个核心问题:这些宗教团体的成员如何在混合性别环境中定义和执行可接受的谦逊和身体管理做法?哪些机制在这些群体中传播书面和不成文的规则?宗教领袖和文本如何塑造谦逊话语和实践?借鉴霍布斯鲍姆对古老传统和发明传统的区分,这项比较分析表明,阿米什人的谦逊主要通过行为实践和亲子传播表现出来,而极端正统派的谦逊则包括行为实践和正式话语,依靠文本和书籍以及人际传播。这些发现表明,阿米什人的谦逊主要代表了一种古老的传统,而极端正统派的谦逊主要体现了一种发明的传统。[作者摘要。]
在本文中,我们讨论了量子纠缠正统定义的相对主义视角性质(从优选因式分解的角度)。我们还在 Barnum 等人 [6,7] 提出的广义纠缠定义中从优选可观测量的角度考虑了这一方面。更具体地说,我们将讨论正统纠缠定义所隐含的不可分离相对主义、其广义化所隐含的语境相对主义以及目前专业文献中讨论的一些其他严重问题。在本文的第二部分,我们讨论了最近提出的客观不变纠缠定义,该定义被理解为有效和强度关系的实际和潜在编码 [32]。通过推导两个定理,我们将明确展示这种新的客观纠缠定义如何能够摆脱不可分离相对主义和语境相对主义。根据这些定理,在所提出的关系定义中,所有可能的可观测量子集以及所有可能的因式分解都可以全局视为指代同一(潜在)事态。结论是,与正统定义不同,这种新的客观关系纠缠概念从一开始就能够绕过相对主义,为现实理解量子相关性打开大门。
抽象的预测处理是在认知神经科学中开发的越来越流行的解释框架。它认为大脑是一种预测机器,试图最大程度地减少预测误差。还采用了预测性处理来解释有意识的经验的各个方面。在本文中,我从侯赛利亚人的角度批判性地评估了租赁租赁预测处理方法,以实现时间意识的现象学。为此,我介绍了正统的预测处理的概念,以参考对认知的代表性观点的预测处理框架的解释。事实证明,鉴于他们对大脑功能和感知的代表性观点的承诺,当前的预性处理说明是正统的,另一方面,它们对想象力对感知的首要地位的依赖。但是,我认为,这种说法实际上更接近康德布伦坦的方法,而不是对时间意识的现象学,而不是他们试图解决的侯赛利亚人的叙述。
数字经济是一个复杂的系统,但正统的经济理论无法处理这种复杂性。几十年来,经济学家已经意识到传统的理论模型与人们和机构实际行为的数据不一致,一种新的行为经济学正在兴起。过去 50 年来发展起来的复杂系统科学已经开发出许多分析复杂系统非线性非平衡动态的新思想和新方法。为了应对正统经济学的失败,管理全球经济的人愿意并能够接受和引领这种看待经济系统的新方式。因此,经济学正在不断发展,能够更好地为公共和私营部门的决策提供信息。这为企业家和政策制定者提供了思考数字经济的新方式,反过来又将提供许多现实世界复杂性的新例子。数字经济将推动未来财富和繁荣的创造,与复杂系统科学共同发展。我们假设复杂系统的研究将使人们更好地理解数字经济,增强现有的经济模型并提高其预测能力。
Trevor Yates tyates@globalxetfs.com 日期:2024 年 10 月 25 日 主题:新兴市场 阿根廷总统哈维尔·米莱经常被误解为“激进分子”,但他上任的第一年就证明他绝非如此,他是该国几十年来最正统的经济领导人之一。自 2023 年 12 月上任以来,尽管在参议院占少数席位,他还是取得了一系列成就,包括贬值货币、削减财政支出、通过 Laye de Bases 法案(一系列亲商举措)、任命市场友好的关键政府职位、与国际货币基金组织 (IMF) 达成多项协议,并引入吸引外国直接投资 (FDI) 的新框架。尽管政治僵局减缓了改革进程,并在一定程度上限制了改革范围,但米莱展示了他通过谈判来治理国家的能力,同时也没有动摇他对财政紧缩和经济正统的坚定承诺。我们认为,这一转型仍处于初期阶段,Milei 将继续为长期可持续增长奠定基础。关键要点
不可归一化状态很难用正统的量子形式来解释,但通常作为量子引力中物理约束的解出现。我们认为,导航波理论对不可归一化量子态给出了直接的物理解释,因为该理论只需要配置的归一化密度即可生成统计预测。为了更好地理解这种状态,我们从导航波的角度对谐振子的不可归一化解进行了首次研究。我们表明,与正统量子力学的直觉相反,不可归一化本征态及其叠加态是束缚态,因为速度场 v y → 0 大于 ± y 。我们认为,为这种状态定义一个物理上有意义的平衡密度需要一个新的平衡概念,称为导航波平衡,它是量子平衡概念的概括。我们定义了一个新的 H 函数 H pw ,并证明导航波平衡中的密度使 H pw 最小化,是等变的,并且随时间保持平衡。在与放松到量子平衡的假设类似的假设下,我们证明了粗粒度 H pw 的 H 定理。我们从由于扰动和环境相互作用导致的不可归一化状态的不稳定性的角度解释了导航波理论中量化的出现。最后,我们讨论了在量子场论和量子引力中的应用,以及对导航波理论和量子基础的一般影响。
2.0 NPK肥料MOMBASA CS农业和牲畜开发部Mithika Linturi在MOMBASA的肯尼亚港口管理局的NPK肥料两侧,这标志着通过KTDA购买的第一个通过KTDA购买的肥料来支持茶农。 政府热衷于通过将肥料提供到工厂水平来支持茶农。 该肥料将在港口接收,然后通过SGR分配给农民,并在最近的茶购买中心接触。 第二货运将在11月中旬左右到达。 正统茶将由于市场上的良好价格而增加农民的收入,并且政府渴望确保农民准备在短雨期间种植茶。2.0 NPK肥料MOMBASA CS农业和牲畜开发部Mithika Linturi在MOMBASA的肯尼亚港口管理局的NPK肥料两侧,这标志着通过KTDA购买的第一个通过KTDA购买的肥料来支持茶农。政府热衷于通过将肥料提供到工厂水平来支持茶农。该肥料将在港口接收,然后通过SGR分配给农民,并在最近的茶购买中心接触。第二货运将在11月中旬左右到达。正统茶将由于市场上的良好价格而增加农民的收入,并且政府渴望确保农民准备在短雨期间种植茶。