XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System武器系统
驯服杀手机器人：赋予致命自主武器系统“有意义的人类控制”标准意义
必须首先理解自主系统的含义。正如我们所见，关于开发和使用 LAWS 的合法性和可取性的大部分分歧都是由对自主或完全自主武器系统到底意味着什么的分歧（通常没有明说）引起的。正如 Paul Scharre 和 Michael Horowitz 在他们的道德自主工作论文中所解释的那样，“对于‘自主武器’的构成，没有国际上公认的定义，这使得就这一主题进行清晰的沟通更加困难……这种术语不明确的情况因一些人在就如何定义这一类别达成共识之前就呼吁对自主武器进行监管或禁止而进一步加剧。因此，目前，定义与技术本身的争论息息相关……基本术语不明确本身就是灾难的根源。”2
GAO-19-336SP，武器系统年度评估
今年的评估正值国防部管理和监督其主要武器项目的方式发生重大变化之际。在国会的指导下，国防部重组了国防部长办公室，将重点更多地放在能力发展上，而不是项目监督上，现在项目监督主要由三个军事部门负责。在这些变化中，今年 GAO 发现成本绩效有所下滑。此外，与前几年不同，在 2010 年实施重大收购改革后启动的项目现在显示成本增长。本报告提供了以下方面的观察：1. 国防部 2018 年向国会提供收购报告的 82 个项目的成本和进度绩效以及合同授予； 2. 了解 51 个选定项目在收购过程的关键点上取得的成就。此外，GAO 对 51 个项目进行了单独评估。
GAO-19-336SP，武器系统年度评估
今年的评估正值国防部管理和监督其主要武器项目的方式发生重大变化之际。在国会的指导下，国防部重组了国防部长办公室，将重点更多地放在能力发展上，而不是项目监督上，现在项目监督主要由三个军事部门负责。在这些变化中，今年 GAO 发现成本绩效有所下滑。此外，与前几年不同，在 2010 年实施重大收购改革后启动的项目现在显示成本增长。本报告提供了以下方面的观察：1. 国防部 2018 年向国会提供收购报告的 82 个项目的成本和进度绩效以及合同授予； 2. 了解 51 个选定项目在收购过程的关键点上取得的成就。此外，GAO 对 51 个项目进行了单独评估。
CCW致命自动武器系统专家会议
意大利主席先生仍然认为，人类控制是确保所有武器系统都遵守国际人道主义法的基础。尤其认为，我们认为有必要使用致命的力量并产生致命作用，以保留在人类手中。这是由于两个主要原因：首先，为了在IHL违规情况下保证问责制；其次，因为只有人类的判断才能执行与IHL攻击中的IHL原则，相称性和预防措施的应用有关的必要评估。
武器系统项目采购成本
美国武器系统的性能无与伦比，确保美国军队在任何环境情况下都比任何对手具有战术作战优势。国防部 (DoD) 要求的 2020 财年 (FY) 收购（采购和研究、开发、测试和评估 (RDT&E)）资金总额为 2473 亿美元，其中包括基础预算和海外应急行动 (OCO) 基金中的资金，采购总额为 1431 亿美元，RDT&E 总额为 1043 亿美元。预算请求中的资金代表了一种平衡的投资组合方法，旨在实现国家国防战略确定的军事力量目标。在申请的 2473 亿美元中，839 亿美元用于资助主要国防采购计划 (MDAP)，这些采购计划超过了国防部采购和保障部副部长设定的成本门槛。为了简化各种武器系统的展示，本书按以下任务领域类别组织：
武器系统的项目采购成本
美国武器系统的性能无与伦比，确保美国军队在任何环境情况下都比任何对手具有战术作战优势。国防部 (DoD) 要求的 2020 财年 (FY) 收购（采购和研究、开发、测试和评估 (RDT&E)）资金总额为 2473 亿美元，其中包括基础预算和海外应急行动 (OCO) 基金中的资金，采购总额为 1431 亿美元，RDT&E 总额为 1043 亿美元。预算请求中的资金代表了一种平衡的投资组合方法，旨在实现国家国防战略确定的军事力量目标。在申请的 2473 亿美元中，839 亿美元用于资助主要国防采购计划 (MDAP)，这些采购计划超过了国防部采购和保障部副部长设定的成本门槛。为了简化各种武器系统的展示，本书按以下任务领域类别组织：
GAO-19-128，武器系统网络安全：国防部刚刚开始应对漏洞规模
美国国防部 (DOD) 计划花费约 1.66 万亿美元来开发其现有的武器系统组合。1 这些武器对于维持我国的军事优势和威慑力至关重要。它们在需要时发挥作用很重要，但网络攻击可能会阻止它们发挥作用。网络攻击可以针对任何依赖软件的武器子系统，可能导致无法完成军事任务甚至造成生命损失。由软件启用的功能示例（可能容易受到攻击）包括打开和关闭系统、瞄准导弹、维持飞行员的氧气水平以及驾驶飞机。攻击者可能会操纵这些系统中的数据，阻止组件或系统运行，或导致它们以不良方式运行。
GAO-19-128，武器系统网络安全：国防部刚刚开始应对漏洞规模
美国国防部 (DOD) 计划花费约 1.66 万亿美元来开发其现有的武器系统组合。1 这些武器对于维持我国的军事优势和威慑力至关重要。它们在需要时发挥作用很重要，但网络攻击可能会阻止它们发挥作用。网络攻击可以针对任何依赖软件的武器子系统，可能导致无法完成军事任务甚至造成生命损失。由软件启用的功能示例（可能容易受到攻击）包括打开和关闭系统、瞄准导弹、维持飞行员的氧气水平以及驾驶飞机。攻击者可能会操纵这些系统中的数据，阻止组件或系统运行，或导致它们以不良方式运行。
自主武器系统和不断变化的规范......
摘要 自主武器系统 (AWS) 正在成为未来战争的关键技术。到目前为止，学术争论集中在 AWS 的法律和伦理含义上，但这些含义并未体现 AWS 如何通过在实践中定义不同的适当性标准来塑造规范。在讨论 AWS 时，本文对规范出现的建构主义模型提出了两点批评：首先，建构主义方法优先考虑审议，而不是规范的实际出现；其次，它们过分强调基本规范，而没有考虑程序规范，我们将在本文中介绍这些程序规范。详细阐述这些批评使我们能够回应研究中的一个重要空白：我们研究了在 AWS 的开发和使用中出现的程序适当性标准如何经常与基本规范和公众合法性期望相矛盾。因此，规范内容可能会在程序上形成，挑战对规范如何构建以及如何在国际关系中被视为相关的传统理解。在此，我们概述了规范与 AWS 关系的研究计划的轮廓，认为 AWS 可以通过在国际安全政策中设定适当行动的新标准产生根本性的规范后果。
道德与自主武器系统
伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？ 红十字国际委员会，日内瓦，2018 年 4 月 3 日 执行摘要 红十字国际委员会认为，必须保持对武器系统和武力使用的人类控制，以确保遵守国际法并满足伦理顾虑，各国必须紧急努力为武器系统的自主性设定限制。 2017 年 8 月，红十字国际委员会召集独立专家举行圆桌会议，探讨自主武器系统引发的伦理问题以及人类控制要求的伦理层面。本报告总结了讨论内容并强调了红十字国际委员会的主要结论。 根本的伦理问题是，人道原则和公众良知的要求是否能够让人类对使用武力的决策被计算机控制的流程有效取代，将生死攸关的决定交给机器。显然，国家和整个社会的道德决策先于并推动了战争中新的国际法律约束的发展，包括对造成不可接受伤害的武器的限制。在国际人道主义法中，人性和公众良知的概念源自马尔顿条款。作为公众良知的潜在标志，迄今为止的民意调查显示，人们普遍反对自主武器系统