鉴于中国和俄罗斯太空武器能力的进步,以及美国太空部队在太空、从太空和向太空投射军事力量的优先事项,美国需要就部署美国太空武器的优点展开新的辩论。自上次辩论以来,战略背景发生了巨大变化,使之前辩论的许多核心假设和主要替代方案失效。对太空武器的思考不能停留在冷战或后冷战时代的分析和辩论中。这里提供的路线图将帮助美国充分评估部署太空武器的优点、最佳太空武器组合以及如何优先发展这些武器。国防部 (DOD) 无法独自完成这项工作。问题的复杂性需要政府采取全程措施,并得到学术界、工业界和其他合作伙伴的贡献。
背景:目前,没有任何商用现货 (COTS) 电感材料或空心电感能够令人满意地满足未来海军电力和能源系统在功率处理、效率、体积效率和热升方面的需求。这一无可否认的结论不仅需要新材料,还需要一种新的超高频材料设计范例,以捕获 250 MHz 或更高的带宽。需要专注于开发用于电感的新型磁性材料,着眼于将应用扩展到高频变压器,以提供高 SWAP+C2(尺寸、重量和功率加上成本和冷却)和可靠的超高频应用电感。此外,截止频率和磁导率/磁化(电感饱和电流)具有反比关系,与尖晶石铁氧体和合金中观察到的众所周知的趋势一致(即 Snoek 关系)。然而,更宽的带宽(即更高的截止频率)是以更低的磁导率和磁化为代价的,这意味着更低的功率处理能力、更高的损耗因子和对 SWAP+C2 的妥协。然而,具有更高磁导率的样品
抽象的人工智能现在与武器系统密切相关。因此,它在有关国际和平与安全方面的问题中起着至关重要的作用。AI还看到军事竞争具有新的动态。然而,很少有研究解决了AI及其对中东军备竞赛的影响的独特动态。鉴于这些问题有可能助长区域冲突并危及国际安全,因此认为研究它们在中期和长期中的影响至关重要。本文认为,中东过去曾进行过几次武器竞赛,这需要理解以了解有关将来可能发生的事情的教训。也重要的是要了解各种国际参与者如何随着他们的武器销售对该地区的和平与稳定产生负面影响。研究表明,目前,对AI及其经济,法律,安全和政治后果的含义缺乏了解。本文就AI的含义提出了各种建议,包括该地区的国家应就AI和武器事务进行协调,计划和制定政策。
ARSOF可以在陆军对MDO的执行(校准力姿势,多域形成和融合)的执行中发挥重要作用,如培训和学说司令部(TRADOC)小册子525-3-1中所讨论的,多域中的手术。ARSOF的校准力姿势提供了动态的组合,这些力量由战略环境所决定:前向存在部队(美国和合作伙伴SOF),美国大陆(CONUS)的力量(CONUS)的力量,可为作战空间(SOF和SOF和INTEMITION ANTITS和INTARITIONAL EXECTIONIAL)的作战司令部提供操作支持(陆军和竞争力),以及cy cen cen cen cen celelies-cy cen celelies-cel celelies-cy cen celelions in Collients and Cyermabiention-cy cen celelions in功能,基于空间的平台和罢工功能。ARSOF固有的多域形成具有能力,能力和耐力的结合,可以通过独立的操纵,致命的和非致命的火灾以及SOF唯一的智能功能来产生跨域效应。收敛将要求ARSOF快速,连续地整合多域功能,以获得决定性空间中的跨域过度匹配。这将产生比敌人的优势,并影响行动的结果。
本文认为,正义战争传统为分析与开发包含人工智能 (AI) 的武器或“人工智能武器”相关的道德问题提供了一个有用的框架。虽然开发任何武器都存在违反战争法和战时法的风险,但人工智能武器可能带来这些违法行为的独特风险。本文认为,按照战争前正义准备原则开发人工智能武器有助于将这些违法行为的风险降至最低。这些原则规定了两项义务。首先,在部署人工智能武器之前,国家必须严格测试其安全性和可靠性,并审查其遵守国际法的能力。其次,国家必须以最大程度地减少出现安全困境的可能性的方式开发人工智能武器,在这种情况下,其他国家会感受到这种发展的威胁,并在没有经过充分测试和审查的情况下匆忙部署此类武器。因此,符合道德规范的人工智能武器开发要求一个国家不仅要关注自己的活动,还要关注其他国家如何看待自己的活动。
外层空间的自卫:反卫星武器和战争权 Chris O'Meara* 埃克塞特大学,英国 电子邮件:c.omeara@exeter.ac.uk 摘要 太空是一个日益军事化的领域,有可能成为武装冲突的源头和场所。近年来,能够摧毁民用和军用卫星的反卫星 (ASAT) 武器的试验加剧了人们对该领域战争的担忧。这些卫星可能被视为武装冲突局势中各国的诱人目标,因此 ASAT 武器对于评估太空威胁环境至关重要。使用 ASAT 武器可能产生的太空垃圾尤其令人担忧,因为它威胁到轨道上的其他卫星,其中许多卫星支撑着人类社会的运作和全球经济的功能。尽管各国认识到这一威胁,但控制武器的尝试都失败了。相反,我们必须依靠现有的管理太空军事活动的国际法。然而,规范各国何时可以使用武力的战争权如何适用于 ASAT 武器却很少受到关注。尽管各国声称有权在太空采取自卫行动,但情况仍然如此。本文认为,对反卫星技术的战争法监管直接解决了各国对保护其太空资产和避免太空冲突的担忧。本文作者认为,各国在太空采取防御行动时,在选择目标、保护平民和其他国家的利益时,受到战争法必要性和相称性要求的限制。更清楚地了解这些战争法要求如何适用于反卫星武器的使用,有助于决策者避免合法的自卫行为被定性为非法使用武力。遵守这些战争法规则最终有助于确保地球及大气层以外的国际和平与安全。 关键词:反卫星武器、战争法、必要性和相称性、自卫、太空 1. 引言 太空活动是所有国家权力手段的基础。1 对于军事强国来说,太空是其国家安全不可或缺的一部分。近年来,英国和美国等国家已经建立了专门的太空司令部,并制定了太空相关战略,反映了太空的重要性以及与太空活动相关的危险。2 北约
摘要 由于网络武器和人工智能技术共享相同的比特和字节技术基础,因此将两者连接起来的趋势非常强烈,从而解决了网络武器面临的迫在眉睫的挑战,即实时处理、过滤和汇总大量数字数据以做出决策和采取行动。本章将分析这一发展,并强调防御性和进攻性网络武器中人工智能自主决策的日益增长的趋势、归因网络攻击的额外挑战以及为这种“技术融合”制定军备控制措施的问题。然而,本文还展望了人工智能方法如果应用于军备控制措施本身,将如何帮助缓解这些挑战。
面对俄罗斯的持续侵略,乌克兰的国际伙伴已承诺帮助乌克兰维护其主权。1 北约还采取了新的威慑态势,以应对莫斯科在乌克兰的行动成功后可能面临的俄罗斯的重大和持续威胁。2 俄罗斯入侵乌克兰的结果和北约威慑的可信度首先是北约和俄罗斯之间常规力量平衡的结果。由于北约的工业基础对于维持乌克兰至关重要,因此最终支撑威慑的是北约与俄罗斯的生产。成功实现乌克兰的生存或北约的安全的关键之一是扩大北约成员国的国防生产能力。3 然而,净评估的另一面是俄罗斯的军工生产水平。
摘要 本研究在国防科学哲学背景下讨论了定向能武器 (DEW) 的发展,重点关注价值论方面。研究背景强调了科学进步所导致的社会和道德变化,以及缺乏识字能力对通过语言传达的意义的影响。哲学作为批判性思维的倡导者,在帮助人类摆脱知识局限方面发挥着重要作用。本研究采用定性描述方法,以研究者为主要工具。人们的焦点是定向能武器(DEW),这是一种使用集中电磁能的武器,引发了伦理和法律争论。战争法和国际条约被认为无法适应定向能武器技术的进步,这引发了人们对违反国际人道主义法和条约法的担忧。研究结果表明,需要用国防科学哲学中的价值论视角来指导定向能武器技术的发展。评估通过目的论和义务论的方法进行,强调目标和道德义务。通过考虑定向能武器发展对人类、人权和环境可持续性的影响,考察了定向能武器发展的伦理和道德影响。这种方法强调了制定定向能武器开发和使用行为准则的紧迫性,强调明确的定义、独立专家的参与、销售和技术转让的限制以及军事道德培训。此外,这项研究建议进行国际对话,以建立共识并解决与该技术发展相关的共同问题。通过整合国防科学哲学的价值论方面,本研究提供了对定向能武器发展的整体看法,并将道德和伦理价值观作为其运用的指导。关键词:定向能武器;价值论;伦理;道德;战争法;人权;