XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System民粹主义
活动报告2023-2024
PSE国际移民经济学主席现在已经存在了第三年，旨在支持PSE移民的学术研究，并启动与国际宏观经济学和公共政策相关的新研究。在PSE的迁移主持人的创建始于认识到，从气候变化（创造流离失所的人）到民粹主义（及其强大的反移民立场），从竞争到创新到创新（以及与全球人才的相关竞争）到增加的全球经济和人际竞争，从而增加移民的竞争。PSE移民主席与Edmond de Rothschild集团合作，试图分析国际移民动态，无论是经济，人道主义还是环境，并评估其对经济和社会的影响。在第二年，主席支持七个优先研究领域的研究。正在进行的有关这些主题的研究项目的重点如下。
欧洲安全与防务
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制，至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此，他们有时在选民中拥有较大的号召力，有时却没有，但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟，这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下，他们享受着反对派的便利角色，这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是，他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持，或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国，公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服，甚至被视为破坏者，但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而，即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰，但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为，欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面，需要指出的是，不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持，尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人，尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄，也采取了同样的立场。加起来，在第一轮选举中，他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面，令人惊讶的是，埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场，但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
2023 年全球金融服务监管展望 | 安永
2022 年初，有些人可能认为金融服务业已经度过了疫情最严重的时期，并恢复到了接近稳定状态的运营。然而，正如我们在 2022 年展望中所指出的那样，许多挑战可能会影响未来的格局。自那时以来，宏观经济环境急剧恶化，地缘政治风险、高通胀、央行的货币措施、经济增长放缓以及许多国家可能出现全面衰退。所有这些都加剧了现有的挑战，包括许多市场的收入差距、民粹主义和党派偏见、快速发展的技术、对环境可持续性的更大推动、加密资产风险和网络威胁。总体而言，银行、保险公司、资产管理公司和其他金融服务公司（从现在起统称为“公司”）的经营环境的复杂性可以说比过去几十年的任何时候都要高。
氢能价值链设备制造技术
作为许多行业的支柱，制造商面临着不断提高性能和效率的压力。现在，这与几个接近临界点的全球大趋势不谋而合，这扩大了制造业竞争力的标准。考虑到这些标准，企业现在可以使用六个杠杆（个性化、可持续性、行业颠覆、民粹主义、数字化和位置问题）来重新定位其制造业，并将其从负担转变为价值驱动力。这就是我们罗兰贝格所说的“下一代制造业”。其中两个杠杆，可持续性和行业颠覆，对于清洁氢能的崛起尤为重要，清洁氢能是企业、行业和经济体能源转型努力的关键支柱。一方面，清洁氢能对脱碳很重要；另一方面，只有通过加大对可持续性的推动和颠覆性技术的持续发展，它才会变得更加普及——它也强化了这一点，创造了一种共生关系。
2022 – 2027 年公民社会战略规划
民间社会促进权利和追求社会正义的空间历来备受争议。但目前，我们看到越来越多的国家攻击民间社会，反权利团体崛起，限制手段愈演愈烈，包括网络攻击和审查。许多情况下都出现了政治动荡，政治和民主行为规范遭到拒绝。分裂的民粹主义和民族主义在许多情况下死灰复燃，危及了对来之不易的普遍人权规范的尊重以及通过多边主义和国际合作解决全球挑战的能力。在政治两极分化加剧的背景下，理性辩论变得更加困难。此外，经济不平等现象变得越来越明显，不道德的企业和采掘业已成为公民空间攻击和侵犯人权的主要根源。COVID-19 疫情加剧了我们社会中现有的挑战，加剧了断层线。其影响可能会持续数年。
对非洲在世界上的地位的反思
Abba Omar自2021年以来一直担任Mapungubwe研究所的董事运营，他以前从2013年到2015年担任该职位。他自2017年1月起一直是南非银行业协会（BASA）的战略主管。从2003年到2008年，他担任南非驻阿曼大使，然后从2008年到2013年到阿联酋。他领导了南非总统职位的两个主权方案，并在研究生层面上讲授了风险和方案。他于2017年通过Wits University社会学部完成了博士学位。他是一个工作日专栏作家，目前在Indlulamithi Scenarios项目和国家规划委员会中任职。在他发表的著作中，有关于土地和身份的章节，阿拉伯之春和伊拉克的未来情景，以及在民粹主义和威权主义兴起的时代，社会压实的时期的进步议程。
跨国佛罗伦萨学校的研究员...
•使用新的欧洲政府指数调查数据和其他数据源的新质量来收集数据并进行复杂的多层次统计分析，以期审查公民对公共管理合法性的态度与更广泛的民主态度和更广泛的民主态度与国家和地区水平的行为之间的关系； •对包括民主反向游荡，民粹主义，公共行政改革，公民参与，对政府的信任，非自由民主和民主创新等主题的文献进行系统的审查； •协助协调和进行多方研究项目，包括研讨会和传播活动； •准备封装关键发现和含义的政策摘要，准备和协调项目框架中的可交付成果，并将项目成果转化为课程和教育资源。
欧洲安全与防务
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制，至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此，他们有时在选民中拥有较大的号召力，有时却没有，但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟，这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下，他们享受着反对派的便利角色，这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是，他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持，或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国，公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服，甚至被视为破坏者，但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而，即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰，但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为，欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面，需要指出的是，不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持，尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人，尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄，也采取了同样的立场。加起来，在第一轮选举中，他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面，令人惊讶的是，埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场，但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
欧洲安全与防务
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制，至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此，他们有时在选民中拥有较大的号召力，有时却没有，但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟，这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下，他们享受着反对派的便利角色，这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是，他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持，或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国，公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服，甚至被视为破坏者，但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而，即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰，但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为，欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面，需要指出的是，不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持，尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人，尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄，也采取了同样的立场。加起来，在第一轮选举中，他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面，令人惊讶的是，埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场，但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
欧洲安全与防务
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制，至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此，他们有时在选民中拥有较大的号召力，有时却没有，但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟，这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下，他们享受着反对派的便利角色，这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是，他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持，或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国，公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服，甚至被视为破坏者，但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而，即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰，但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为，欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面，需要指出的是，不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持，尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人，尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄，也采取了同样的立场。加起来，在第一轮选举中，他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面，令人惊讶的是，埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场，但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化