在这种背景创新,技术进步和合适的政策设计背后,考虑到区域特殊性,这是完全重要的。为此,我们作为政策制定者依靠专家和科学家的意见来提供可实施措施和政策工具的思想和证据。是全球农业温室气体研究联盟(GRA)的21位创始成员之一,多年来一直在进行大量农业气候变化研究。我们还密切合作,并支持国际农业研究(CGIAR)的共产组织。
哪些气体属于温室气体?虽然许多气体被认定为温室气体 (GHG),但其中最重要的是:二氧化碳 (CO 2 )、甲烷 (CH 4 ) 和一氧化二氮 (N 2 O)。这些气体由自然和人为来源排放,尽管数量不等。一些人工开发的气体或合成气体也被认定为温室气体。这些气体包括氟化气体 (F 气体),如氢氟碳化物、全氟碳化物和六氟化硫。3 此外,被认定为臭氧消耗物质 (ODS) 的合成气体,如气溶胶中常见的氯氟烃 (CFC),也是一种温室气体。4 当 ODS 在 1980 年代后期被禁止时,氟化气体经常在产品中取代它们。虽然尚未发现 F 气体会破坏臭氧层,但它们仍然是一种温室气体。美国环境保护署 (EPA) 是美国负责监管温室气体的联邦机构,据该机构称,2009 年,六种气体(包括三种氟化气体)结合起来是“人类引起的气候变化的根本原因”,并将这六种气体定义为“混合均匀的温室气体”。5 它们如何得名? 之所以被称为温室气体,是因为它们一旦释放到大气中,就会起到隔离地球的作用。红外能量不会从地球逃逸到太空,而是被温室气体吸收,导致了一种最初被称为全球变暖 的现象,但现在更普遍地被称为气候变化。 6 温室气体的影响各不相同。据欧盟欧洲环境署称,氟化气体的温室效应比等量的二氧化碳高达 23,000 倍。然而,氟化气体的排放量远低于二氧化碳。温室气体产生不同影响的原因之一是,温室气体在空气中停留的时间不同——根据气体的不同,从 10 年到 1,000 年不等。科学家用来比较每种温室气体威胁程度的方法称为全球变暖潜能值 (GWP)。一家法院将 GWP 描述为“顶尖科学家分析温室气体影响的首选工具”。7 该方法使用二氧化碳——温室气体中最大的参与者——作为比较的基线。根据美国环保署的数据,二氧化碳占人类活动排放的温室气体的 79%。美国环保署将 GWP 描述为“衡量温室气体排放对环境影响的程度的指标”。
已经对生产商品的CO 2 E估计值进行了分析,以建立一个模型,以计算通过通过Tappesting优化的加工参数获得的估计CO 2 E减少。已经发现了几种标准和规范以及有关材料特征的数据库,目的是开发GHG计算器,估计由一个或多个零件上一个或多个加工操作引起的CO 2等效发射。已经开发了两个不同的模型,这是一个基于加工主轴功率的非常简单的模型,并考虑了更多方面的模型。在内部和外部测试这两个模型已经证明,在许多taptest优化(模态分析)的转弯和铣削的情况下,可以确定对CO 2 E排放的节省。温室气体计算器已经在多种情况下应用了,并且将与Tappesting有关。
简介GHG协议秘书处从2022年11月至2023年3月从范围3标准和范围3的技术指导征求利益相关者的反馈,以了解用户需求,确定可能保证更新或其他指导的主题,并征求建议建议的建议或新指南或新指南。是针对温室气体协议进行的:公司会计和报告标准(“公司标准”),GHG协议范围2指南(“范围2指南”),公司价值链(SCOPE 3)会计和报告标准(“范围3标准”或“范围3标准”),《技术指南》或技术指南3 scope 3 scope 3 scope 3 scope''3 scope'''3 scope'3 scope'''后两个包括在范围3调查中。第四次调查涉及基于市场的会计方法。受访者可以提交提案,并可以选择公开发布其建议。提交了与四个调查主题中的一个或多个有关的230多个建议。 大约有350个人和/或组织通过范围3调查提交了反馈。 受访者表现出多样化的意见。 本文档提供了所有受访者反馈的详细摘要。 在准备此摘要时,为反映提供的反馈范围而做出了一切努力。 没有故意省略重大反馈。 在本文档中包含反馈并不表示将在“范围3标准”或“范围3”技术指导的更新中实施或反映给定的建议。提交了与四个调查主题中的一个或多个有关的230多个建议。大约有350个人和/或组织通过范围3调查提交了反馈。受访者表现出多样化的意见。本文档提供了所有受访者反馈的详细摘要。在准备此摘要时,为反映提供的反馈范围而做出了一切努力。没有故意省略重大反馈。在本文档中包含反馈并不表示将在“范围3标准”或“范围3”技术指导的更新中实施或反映给定的建议。本文档不是计划更新的工作范围,而是通过调查收到的反馈报告。温室气体协议秘书处和治理机构正在优先考虑在更新过程中要解决的主题,包括更新的工作范围以及其他指导和资源。任何更新的目的都将与最佳实践方法保持一致,以确保为公司会计和报告的GHG协议标准有效地为企业提供严格且可信的会计基础,以衡量与基于科学的零件和净零目标,以衡量,计划和跟踪与全球1.5°C一致的基于科学和净的零目标。任何未来的更新都将通过重大披露计划寻求与正在开发的会计规则的协调和互操作性。