©2006-2020 Healthwise,Incorporated。护理说明是由您的医疗保健专业人员根据许可进行的。如果您对医疗状况或此说明有疑问,请始终询问您的医疗保健专业人员。Healthwise,Incorporated违反您使用此信息的任何保证或责任。
在过去的几十年中,肥胖症的患病率大大增加,达到法国成年人口的17%,在美国达到42.4%(1,2)。如果几个因素归因于肥胖率的提高,则主要因素是饮食组成,尤其是西方饮食(WD)(3)。WD的特征是过度过滤,富含饱和脂肪,精制碳水化合物以及添加的糖和盐(4)。WD的消费增加了肥胖和代谢合并症的风险,例如2型糖尿病和非酒精性脂肪肝病(NAFLD)(5,6)。目前,2型糖尿病会影响约4.63亿成年人,而NAFLD的患病率估计在世界人口中为25%至30%(7,8)。NAFLD患病率的增加是21世纪的主要挑战,因为NAFLD是肝脏死亡率和发病率最快的贡献者(9)。
摘要:心力衰竭(HF)是一种进行性慢性病,仍然是全球死亡的主要原因,影响了6400万以上的患者。HF可能是由具有单基因病因的心肌病和先天性心脏缺陷引起的。与心脏缺陷发展相关的基因和单基因疾病的数量正在不断增长,并包括遗传的代谢杂志(IMD)。已经报道了几种影响各种代谢途径的IMD,出于心肌病和心脏缺陷。考虑到糖代谢在心脏组织中的关键作用,包括能量产生,核酸合成和糖基化,与心脏表现相关的越来越多的与碳水化合物代谢相关的IMD越来越多。在这项系统的综述中,我们提供了与碳水化合物代谢相关的IMD的全面概述,这些IMD呈现出心肌病,心律失常疾病和/或结构性心脏缺陷。我们识别出患有心脏并发症的58 IMD:3糖/糖连接转运蛋白的缺陷(GLUT3,GLUT10,THTR1); 2个磷酸盐途径的疾病(G6PDH,TALDO); 9糖原代谢疾病(GAA,GBE1,GDE,GYG1,GYS1,LAMP2,RBCK1,PRKAG2,G6PT1); 29 congenital disorders of glycosylation (ALG3, ALG6, ALG9, ALG12, ATP6V1A, ATP6V1E1, B3GALTL, B3GAT3, COG1, COG7, DOLK, DPM3, FKRP, FKTN, GMPPB, MPDU1, NPL, PGM1, PIGA, PIGL, PIGN, PIGO,PIGT,PIGV,PMM2,POMT1,POMT2,SRD5A3,XYLT2); 15碳水化合物连接的溶酶体储存疾病(CTSA,GBA1,GLA,GLB1,HEXB,IDUA,IDS,IDS,SGSH,NAGLU,HGSNAT,GNS,GNS,GALNS,GALNS,GALNS,ARSB,ARSB,GUSB,GUSB,ARSK)。通过这项系统评价,我们旨在提高人们对碳水化合物连接IMD的心脏介绍的认识,并引起人们对碳水化合物连接的致病机制的注意,这些致病机制可能是心脏并发症的基础。
这项系统评价评估了低碳水化合物饮食(LCD)与低脂饮食(LFD)的比较疗效,以改善2型糖尿病(T2DM)或前糖尿病患者的血糖控制,体重管理和脂质谱。包括七项涉及不同种群的随机对照试验,饮食干预措施从非常低碳水化合物的生酮(LCK)饮食(通常占碳水化合物总热量摄入量的10%,脂肪较高的脂肪和中度蛋白质)到适度的碳水化合物治疗方案(30-45%的平均卡路里)。LFD优先考虑碳水化合物的摄入量(占总卡路里的50-60%),脂肪降低(<20-30%)和中等蛋白质(15-20%)。在整个研究中,与LFD相比,LCD始终显示出较大的HbA1c,空腹葡萄糖和甘油三酸酯的降低以及高密度脂蛋白胆固醇的增加。此外,LCD与使用糖尿病药物使用的显着降低有关,突出了其降低药理依赖性并改善代谢结果的潜力,包括增强的胰岛素敏感性和降低炎症。尽管长期结局和依从性的差异,但LCD还是成为管理T2DM的传统饮食方法的一种有希望的替代方法。有必要进行进一步的研究,以探索改善饮食依从性的策略,例如行为干预和技术支持,并评估长期可持续性,包括它们对心血管健康和生活质量的影响。这些发现强调了LCD在糖尿病管理中的变革潜力,并强调了对个性化饮食方法的需求。
新闻发布的抑郁症研究人员的碳水化合物渴望调查抑郁症人波恩的饮食偏好,2月5日 - 抑郁症影响了全球2.8亿人。精神疾病已被证明会导致饮食行为的变化。BONN(UKB),波恩大学和大学医院Tübingen的研究人员发现,尽管抑郁症患者的食欲较少,但他们更喜欢富含碳水化合物的食物。 结果现已发表在《心理医学》杂志上。 每个抑郁症都不一样。 受到它影响的某些人无法再离开房子。其他人受到限制,但可以继续他们的正常生活。 这些差异在食欲中也很明显。 患者,尤其是患有严重抑郁症的患者,经常报告其食欲变化。 “许多抑郁症患者普遍遭受食欲丧失。 其他人在抑郁症中的食欲更大,甚至引起食物的渴望,尤其是对于糖果。 这些变化可能会导致体重的变化。 “尽管有这些报道,但对于抑郁症患者的饮食偏爱知之甚少,即使这些信息也许可以促进新的治疗方法。”BONN(UKB),波恩大学和大学医院Tübingen的研究人员发现,尽管抑郁症患者的食欲较少,但他们更喜欢富含碳水化合物的食物。结果现已发表在《心理医学》杂志上。每个抑郁症都不一样。受到它影响的某些人无法再离开房子。其他人受到限制,但可以继续他们的正常生活。这些差异在食欲中也很明显。患者,尤其是患有严重抑郁症的患者,经常报告其食欲变化。“许多抑郁症患者普遍遭受食欲丧失。其他人在抑郁症中的食欲更大,甚至引起食物的渴望,尤其是对于糖果。这些变化可能会导致体重的变化。“尽管有这些报道,但对于抑郁症患者的饮食偏爱知之甚少,即使这些信息也许可以促进新的治疗方法。”碳水化合物也被渴望,即使结合起来,该研究现在首次表明抑郁症与饮食偏爱的特定变化有关,这可以通过所示食物的组成来解释。偏好的关键成分是所谓的大量营养素,它们构成了我们的饮食:碳水化合物,蛋白质和脂肪。碳水化合物是人类细胞的主要能源之一。与健康对照组相比,患有抑郁症的人对富含脂肪和蛋白质的食物的渴望较低。相比之下,他们倾向于喜欢富含碳水化合物的食物,例如糖果。在研究中,碳水化合物的比例较高,还导致抑郁症患者的脂肪和蛋白质富含食物的喜欢增加。换句话说,抑郁症患者对结合脂肪和碳水化合物(例如牛奶巧克力)的食物的渴望也增加了。这种能量浓缩食品也倾向于表征不健康的饮食。到目前为止,人们认为对碳水化合物富含食物的渴望与更大的食欲有关。“我们现在能够证明情况并非如此。实际上,碳水化合物的渴望与抑郁症的整体严重程度,尤其是焦虑症状有关。”
保留所有权利。未经许可不得重复使用。 (未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。
饮食被认为是青少年特发性关节炎 (JIA) 的一个关键研究重点,引起了受影响家庭的极大兴趣。尽管如此,专注于饮食干预的研究仍然很少。特定碳水化合物饮食 (SCD) 已显示出潜力,但其营养后果和风险尚不清楚。本研究旨在描述和评估遵守 SCD 的 JIA 儿童的食物和营养摄入量,并将结果与一般人群的建议和摄入量联系起来。在二次分析中,根据北欧营养建议 2023 和 Riksmaten 青少年数据 (RMA) (n = 1282) 对十名儿童在四周 SCD 干预后三天饮食记录中的食物和营养摄入量进行了评估。所有遵循 SCD 的儿童都达到了推荐的水果和蔬菜最低摄入量 500 克/天,与 RMA 的 6% 形成鲜明对比。 SCD 组膳食纤维摄入量中位数为 26g/d(IQR 21-33),而 RMA 组为 16g/d(IQR 12-22)。两组均观察到饱和脂肪酸 (SFA) 摄入量升高,SCD 组还摄入大量红肉。钙是标准饮食超过 SCD 的唯一营养素,因为 10 名参与者中有 9 名摄入不足。虽然 SCD 儿童与一般人群相比营养不足的可能性较低,但鉴于 JIA 中已知的合并症,钙摄入不足和 SFA 和红肉摄入量升高令人担忧。这些结果强调了针对疾病的饮食指导的重要性,以确保为患者和父母提供最佳支持。
2.2饮用水保护区和一般化学测试饮用水标准表示为最大允许浓度(MAC),即峰值浓度。因此,为了确保一致性,与饮用水标准有关的地下水评估,即对于饮用水保护区和一般化学状态测试,也应针对峰值浓度进行。由于地下水质量监测计划不是连续的,因此污染物的峰值浓度很可能会被遗漏。因此,需要一种统计方法来考虑这一点。为了确保在整个分类过程中采用一致的方法,将监视数据与标准或电视的比较应基于95个百分位或同等方法(UKTAG,2012a)。
机器学习的最新进展为算法交易开辟了新的可能性,从而在复杂的市场环境中优化了交易策略。本论文旨在通过开发机器学习模型来改善算法交易方法,以实现限制顺序书籍的现实模拟和学习最佳策略。由三篇论文组成,论文结合了理论见解与实际应用。第一篇论文介绍了使用经常性神经网络的限制顺序簿的动态探索的生成模型。该模型通过将每次限制订单簿的每个过渡的概率归结为订单类型,价格水平,订单大小和时间延迟的条件概率的产品,从而捕获了限制订单簿的完整动态。这些条件概率中的每一个都是通过复发性神经网络建模的。此外,本文引入了与订单执行相关的生成模型的几个评估指标。生成模型均经过由马尔可夫模型和纳斯达克斯德哥尔摩交换的真实数据进行的合成数据训练。第二篇论文提出了一种迭代性确定性政策方法,用于金融中随机控制问题,这使临时市场和永久性市场影响不大。该方法基于派生的策略梯度定理,并使用Mini Batch随机梯度下降进行优化。它都应用于OR-der执行和选项对冲,表明了几种目标和市场动态的表现始终如一。第三篇论文研究了具有基于参数的探索的策略梯度方法,其中在情节开始时采样单个确定性策略,并在整个情节中使用。显示了基于参数的和基于操作的外观之间的边际等效性,促进了以基于动作的指示的策略梯度方法的先前建立的收敛结果的适应。在温和的假设下呈现到一阶固定点的收敛速率,并且在引入的Fisher-Non-Non-depentore条件下建立了全球收敛,以基于参数 - 基于参数。
在过去30年中,澳大利亚剖腹产率的加倍,从1990年的17.5%到2021年的37.8%,令人震惊2。在没有医疗或产科指示的情况下,对妊娠不到39周的妇女进行的大量剖腹产的大部分剖腹产的负面影响(42.8至56.1%3)。在澳大利亚第一次分娩的妇女中,约有37%会经历剖腹产第1节。对于处于最低并发症风险的妇女(20-34岁,辛格尔顿,顶点,妊娠37-41周),剖腹产的剖腹产率也从2004年的25.3%上升到2018年的30.1%4。在低收入国家解决对剖腹产的需求,以及在高收入国家中过度使用剖腹产,是全球优先事项5。在包括澳大利亚在内的许多高收入国家中,剖腹产的上升速度令人担忧。尽管有证据表明没有临床指示,但较高的剖腹产率没有提供健康益处,但仍发生了这种上升。此外,过度使用这种外科手术可以增加母亲和婴儿的发病率,对未来怀孕的死亡率,并为卫生服务负担带来可避免的成本后果6。