问您的专家问题很重要,特别是如果您对治疗感到困惑或不确定。如果您有很多问题,也可以与癌症护理协调员或护士交谈。您可能想在约会前列出问题,并包括其中一些问题:
直到 2005 年,细胞因子干扰素 α (IFN- α ) 和高剂量白细胞介素 2 (IL-2) 是唯一在少数患者中显示出疗效的治疗方法。5,6 但随着人们对血管生成在肿瘤生长中的作用的认识不断加深,针对血管内皮生长因子 (VEGF) 通路的药物取代细胞因子成为一线治疗。6 随着针对雷帕霉素 (mTOR) 通路的机制(哺乳动物)靶点的疗法以及最近的免疫检查点抑制剂 (ICI) 和靶向药物改善了患者的预后,治疗方案不断发展。这些疗法已经改变了对未接受过治疗和既往接受过治疗的患者的 aRCC 的系统治疗方法。6,7 随着正在进行的试验中数据的涌现和指南的相应变化,治疗方案也在不断发展。
摘要。在开发新型、更有效的抗癌方法时,联合治疗似乎备受关注,因为使用较低浓度的单一药物即可获得相关的生物或治疗效果。联合治疗可能对胶质母细胞瘤 (GBM) 的治疗具有至关重要的意义,胶质母细胞瘤是一种致命的恶性肿瘤,占中枢神经系统癌症病例的 42%,平均生存期为 15 个月。关于新型治疗方法,作者最近证明,针对 microRNA (miRNA/miR)-221 的肽核酸 (PNA) 在诱导胶质瘤细胞凋亡方面非常活跃。此外,在最近的一项研究中,作者描述了两系列基于 4,5,6,7-四氢噻吩并[2,3-c]吡啶和 4,5,6,7-四氢苯并[b]噻吩骨架的新型微管蛋白聚合抑制剂,它们对多种肿瘤细胞系具有强大的抗增殖作用。本研究旨在验证其中一种活性最高的化合物对胶质母细胞瘤癌细胞系的活性,该化合物对应于 2-(3', 4', 5'-三甲氧基苯胺基)-3-氰基/烷氧基-羰基-6-取代-4 5,6,7-四氢噻吩[2,3-c]吡啶(化合物 3b),与抗 miR-221-3p PNA 联合使用,已证明能够诱导高水平的细胞凋亡。据我们所知,本文获得的结果首次证明了通过联合使用靶向 miR-221 的 PNA 和四氢噻吩[2,3-c]吡啶衍生物 3b 进行的“联合疗法”,支持了联合治疗 GBM 的概念
对MND的了解在过去的5年中一直在加速,英国有机会利用这些新知识,在新途径,药物目标和确保最先进的疗法上首先交付给英国MND的人。在英国政府支持5000万英镑的支持下,英国MND研究所最终将能够利用行业的内向投资用于管道中的每种新药,因为典型的药物开发费用超过了每名药物的5亿英镑;最初的发展可以在5年的时间范围内开始。没有投资,行业将向欧洲和美国的其他合作伙伴展望。
30 多年前,富有远见的科学家提出了“基因治疗”这一术语,他们认为,对于某些适应症(主要是单基因疾病),通过添加基因用正常等位基因替代缺失或突变的基因可以为受影响的患者提供持久的治疗效果,从而改善他们的生活质量。这一概念最近已成为某些疾病(如血红蛋白病和免疫缺陷症和其他单基因疾病)的现实。然而,基因治疗的治疗浪潮不仅应用于这种背景下,而且随着 CAR-T 细胞疗法的出现,它被更广泛地用于治疗癌症。本综述将总结基因治疗从实验室到临床的逐步发展,主要关注造血干细胞基因治疗和基因组编辑,并将为基因治疗的未来及其在日常临床实践中的逐步整合提供一些有用的见解。
UCI CHAO家族综合癌症中心是橙县唯一的国家癌症研究所综合癌症中心。这是橙县及周边地区人民的重要资源,产生和传播有关癌症原因,预防和治疗的新知识,以及培训下一代癌症提供者和看护者,并减轻我们人群的整体癌症负担。
未经批准的用途 — VNS 治疗系统在其获准用途之外的用途的安全性和有效性尚未确定。VNS 治疗对于患有以下疾病的人的安全性和有效性尚未得到证实:既往有治疗性脑部手术或脑损伤史、自主神经功能紊乱、肺部疾病或病症,包括呼吸短促和哮喘、溃疡(胃溃疡、十二指肠溃疡或其他)、昏厥(血管迷走性晕厥);心律不齐(心律失常)或其他心脏异常;同时存在其他形式的脑刺激;已有声音嘶哑;除癫痫或抑郁症以外的渐进性神经系统疾病。
摘要 目的 为欧洲抗风湿病联盟 (EULAR) 2019 年更新的类风湿关节炎 (RA) 治疗建议提供信息。 方法 通过在 MEDLINE、Embase 和 Cochrane Library 中搜索 2016 年至 2019 年 3 月 8 日期间发表的文章,进行系统文献研究 (SLR),以调查任何改善病情的抗风湿药物 (DMARD)(传统合成 (cs)DMARD、生物 (b) 和生物仿制药 DMARD、靶向合成 (ts)DMARD)或糖皮质激素 (GC) 治疗对 RA 患者的疗效。 结果 选择了 234 篇摘要进行详细评估,最终纳入 136 篇。它们包括 bDMARD 与安慰剂或其他 bDMARD 的疗效、Janus 激酶 (JAK) 抑制剂 (JAKi) 在不同患者群体中的疗效以及不同 bDMARD 与 JAKi 或其他 bDMARD 的正面比较。评估了 bDMARD 转换为其他 bDMARD 或 tsDMARD、bDMARD、csDMARD 和 JAKi 的战略试验和逐渐减少的研究。评估的药物包括阿巴西普、阿达木单抗、ABT-122、巴瑞替尼、赛妥珠单抗、SBI-087、CNTO6785、地塞诺替尼、依那西普、菲戈替尼、戈利木单抗、GCs、GS-9876、古塞库单抗、羟氯喹、英夫利昔单抗、来氟米特、马威利木单抗、甲氨蝶呤、奥洛珠单抗、奥替利单抗、培非替尼、利妥昔单抗、沙利鲁单抗、柳氮磺胺吡啶、苏金单抗、西卢卡单抗、他克莫司、托珠单抗、托法替尼、曲格珠单抗、乌帕替尼、乌司他克单抗和沃巴利珠单抗。展示了许多 bDMARD 和 tsDMARD 的疗效。在 TNFi 治疗失败后,改用另一种肿瘤坏死因子抑制剂 (TNFi) 或非 TNFi bDMARD 是有效的。对于实现长期严格临床缓解的患者,可以逐渐减少 DMARD 用量;对于有残留疾病活动的患者(包括 LDA 患者),在逐渐减少用量期间,爆发的风险会增加。生物仿制药不劣于其参考产品。结论本 SLR 向工作组通报了各种治疗方案的证据基础,以制定 EULAR 的 RA 管理建议的更新。
1 意大利蒙扎 IRCCS San Gerardo dei Tintori 风湿病科; 2 意大利米兰尼瓜尔达大都会医院 ASST 多专科医疗部风湿病科; 3 意大利米兰米兰比可卡大学医学与外科学院风湿病学; 4 意大利帕维亚大学内科与医学治疗系; 5 意大利帕维亚 Maugeri 科学临床研究所 IRCCS Pavia; 7 意大利风湿病学会流行病学组,意大利米兰。 Emanuele Molteni,医学博士 Antonella Adinolfi,医学博士 Valentina Bondi,医学博士 Paolo Delvino,医学博士 Garifallia Sakellariou,医学博士、哲学博士 Carlo Trentanni,医学博士 Nicola Ughi,医学博士 Maria Rosa Pozzi,医学博士 Carlo Alberto Scirè,医学博士、哲学博士 通讯地址:Carlo Alberto Scirè 流行病学部,意大利风湿病学会,via Turati 40, 20121 Milan, Italy。电子邮件:carlo.scire@unimib.it ORCID iD:0000-0001-7451-0271 于 2024 年 4 月 17 日收到;于 2024 年 4 月 29 日以修订形式接受。Clin Exp Rheumatol 2024; 42:947-960。 © 版权所有临床和实验风湿病学 2024。
1995年,Hellman等提出了寡转移的概念(1),指转移灶数量有限的晚期癌症,是介于局部晚期癌症和全身广泛转移之间的中间疾病状态,是一类有治愈可能的患者。基于这一概念,人们开始探索全身和局部相结合的多学科治疗策略。放射治疗是寡转移局部治疗的主要方式,除了追求治愈效果外,从补充和协同全身治疗的角度来看,放射治疗具有重要意义。在日本,寡转移的立体定向放射治疗(SBRT)自2020年4月起已纳入医保。但关于寡转移手术治疗的疗效和有效性的报道有限。除某些转移器官外,肺癌远处转移灶的切除一直被认为是标准治疗的偏离。但临床上多以手术治疗为主,如肺癌术后合并间质性肺炎患者孤立性肺转移灶楔形切除术。寡转移灶的治疗可通过明确手术治疗的指征来系统化。本文将介绍肺癌寡转移灶目前的证据和共识,并对手术治疗的有效性和前景进行综述。
