简介 根据《肯塔基州修订法规》 (KRS) 161.580 的要求,本计划概要概述了肯塔基州教师退休系统 (TRS) 为成员和退休人员提供的福利以及截至发布之日这些成员和退休人员的职责和权利。它并不是对退休福利的完整描述,退休福利主要在 KRS 第 161 章和肯塔基州行政法规 (KAR) 第 102 章中定义(两者的链接均位于 https://trs.ky.gov/administration/ )。本计划概要已更新以反映重大变化,小变化将通过定期新闻通讯、信函和 TRS 网站传达。如果联邦和州法律法规与本摘要相冲突,则以联邦和州法律法规为准。所涵盖的主题反映在目录中。
与7 CFR 340.4一致,Aphis审查了您的修改大豆,以确定它是否受7 CFR第340部分中的规定约束。具体来说,Aphis审查了改良的大豆,以确定是否有合理的途径,相对于适当的大豆比较器构成的植物有害生物风险,大豆构成了增加的植物害虫风险。基于您提供的信息,公共可用的资源以及Aphis对大豆的熟悉以及对作用的特质,表型和作用机理的了解,Aphis考虑了(1)非修饰大豆及其性兼容的亲戚的(1)生物学; (2)修饰的特征和行动机理; and (3) the effect of the trait and mechanism-of-action on the (a) distribution, density, or development of the plant and its sexually compatible relatives, (b) production, creation, or enhancement of a plant pest or a reservoir for a plant pest, (c) harm to non-target organisms beneficial to agriculture, and (d) weedy impacts of the plant.Aphis并未确定任何合理的途径,相对于比较大豆植物,您的改良大豆会构成植物有害生物的风险增加。阿菲斯(Aphis)确定您的大豆不太可能与其比较器相比,植物有害生物风险增加。一旦阿菲斯(Aphis)确定植物产物不太可能与其比较者相对于其比较器提高植物害虫的风险,因此,不是植物害虫或需要调节的植物,因为它能够引入或传播植物害虫,Aphis无权在7 CFR Part 340中进行调节。因此,您的大豆不受第7 CFR第340部分规定的规定。阿菲斯(Aphis)的确定,这种修饰的植物不受法规的约束,延伸到与其他非修饰工厂或其他未经修饰的工厂衍生的修饰工厂的任何后代,这些植物或其他也不遵守7 CFR Part 340中的法规。请注意,Aphis的决定适用于使用信函中所述的基因工程开发的大豆。如果您在任何时候都意识到可能影响我们对您修改的大豆审查的任何信息,例如,包括显示特征,表型或行动机理的新信息与信函中所述的特征,表型或机制不同,则必须与Aphis联系,您必须与Aphis联系以在rsrrequests@usda.gov上进行进一步审查植物。请注意,您的植物产品虽然不受7 CFR第340部分的监管,但可能受到Aphis植物保护和隔离(PPQ)许可证和/或隔离要求的约束。有关更多信息,您可以通过877-770-5990与PPQ一般号码联系以获取此类查询。您的植物产品也可能受美国环境保护等其他监管机构的约束
美国焊接协会(AWS)的所有标准(代码,规格,推荐的做法,方法,分类和指南)都是根据美国国家标准研究所(ANSI)规则制定的自愿共识标准。当AWS美国国家标准被纳入了联邦或州法律法规中包含的文件或制作的一部分时,或其他政府机构的规定,其规定赋予了该法规的全部法律权威。在这种情况下,这些AWS标准的任何更改都必须由具有法定管辖权的政府机构批准,然后才能成为这些法律法规的一部分。在所有情况下,这些标准都具有合同的全部法律权限或其他援引AWS标准的文件。在存在这种合同关系的情况下,必须通过在合同方之间达成协议,与AWS摊位要求的变化或偏离。
第 4 条 出口限制 除经日本和美国等国的法律法规授权外,您不得直接或间接使用或以其他方式出口或再出口本软件。特别是,本软件不得出口或再出口到 (a) 任何日本或美国禁运的国家或 (b) 任何受日本出口管制法规或美国财政部特别指定国民名单或美国商务部拒绝人员名单或实体名单限制的人员。在使用本软件时,您保证您不在任何此类禁运国家或任何此类名单上。您还同意您不会将本软件用于或以其他方式出口或再出口用于日本和美国法律法规禁止的任何目的,包括但不限于开发、设计和制造或生产导弹或核武器、化学武器或生物武器以及大规模杀伤性武器以及常规武器。
鉴于迫切需要解决全球生态退化及其加速影响,世界各国越来越重视加速向可再生能源的转型。在追求绿色发展的过程中,各经济体有动力制定有利的政策和支持性立法,以促进快速转型。在此背景下,本研究旨在调查金融发展和政治制度(特别是腐败控制、公民社会参与和民主)作为支持清洁能源政策和气候变化立法(法律法规)的条件因素在 1996 年至 2019 年期间加速十大污染经济体可再生能源转型中的作用。通过应用增强均值组技术,实证结果表明,仅靠清洁能源政策和气候变化法律法规无法有效推动向可再生能源的转型。然而,金融发展和某些政治制度(如腐败控制、公民社会参与和民主)已被确定为这一转型的关键贡献者。清洁能源政策在加速可再生能源转型方面的有效性取决于发达的金融部门是否能有效地实施和执行这些政策。在发达的金融部门的支持下,制定清洁能源政策以及环境法律法规,可以加速向可再生能源的转型。此外,制定此类政策和法律,再加上强有力的腐败控制和更积极的民间社会参与,可以创造一个有利于向可再生能源转型的环境。
AEO2024 暂停和 AEO2025 增强首先,我们重申我们不会发布 AEO2024 的模型结果。我们利用这次暂停来改进国家能源建模系统 (NEMS) 技术和政策表示,以应对 AEO2025 及以后的发展。我们已经使用 NEMS 30 年了,它经历了许多升级和改进。对于 AEO2025,我们计划添加氢表示并更新碳捕获模型、电力部门模型和技术表示。此外,我们将解决现行法律法规。具体来说,在建筑领域,我们更新了几份报告并纳入了新的数据源,这将有助于我们及时了解当前的技术趋势,我们正在努力解决新的法律法规。我们鼓励利益相关者参加其他即将举行的 AEO 工作组会议,我们将在会上更深入地讨论 NEMS 的其他变化。
随后,小组成员讨论了全球和各州正在讨论的所有法律法规,以及公司应如何在存在不确定性的情况下继续前进。韦伯警告称,如果试图消化太多法律法规并努力做到 100% 合规,就会陷入“分析瘫痪”。她建议采取务实的做法,首先遵守业务最密集地区的法律。至于目前正在制定的法律,威尔金森表示:“我们已经知道监管机构可能想要什么。他们会想要透明度、可解释性以及基于风险的治理。我知道他们会想要这三样东西。所以,不,我面前没有法律,但我将从那里开始构建我的框架。”她还提到,一些联邦机构已经发布了人工智能“剧本”,包括卫生与公众服务部。“它们不是法律,但确实很有帮助,”她说。——Rich Mills 编辑。
雇主越来越多地采用人工智能驱动工具(AI 工具),包括生成式人工智能(GAI),以自动化日常任务并协助员工履行工作职责。企业使用人工智能的方式多种多样,无法通过一项一刀切的政策来涵盖。该框架提供了一个突出某些关键问题的结构。在实施任何政策之前,需要对该政策进行补充,以满足每个企业的独特需求。此外,在采用本模板或其他政策中规定的任何条款或章节之前,雇主应咨询律师。联邦、州和地方的人工智能法律法规正在迅速发展,雇主在采用任何有关使用人工智能的政策或条款之前,需要就其经营所在司法管辖区适用的法律法规获得法律建议。如果企业在国际上开展业务,则需要考虑其经营所在国家的法律。
8天前 — 2.5. 特殊规范 a) 电气设备施工 1) 使用规定以外的材料时,必须符合相关法律法规规定的同等质量或更高标准,并必须事先由监理方通知。